Beste antwoord
Iets zien dat er al is maar in een vervormde vorm heet illusie.
Iets zien dat niet bestaat, wordt hallucinatie genoemd.
Het perifere deel van het netvlies heeft receptoren die gevoelig zijn voor bewegende objecten.
Daarom kan in het perifere zicht soms een gevoel van beweging worden waargenomen als gevolg van een vertekende perceptie van een beeld in het netvlies. Dit is meestal een illusie en kan als normaal worden doorgegeven.
Als er echter een aanhoudende waarneming van een object of persoon optreedt in het perferale zicht, komt dit neer op visuele hallucinaties. visuele hallucinaties –
- Epilepsie – Meestal gevormd met kleurrijke halos, regenboogkleuren, landschappen enz.
- Migraine-aura – Het zijn lichtflitsen of zigzagzwarte en witte lijnen
- Dorsaal middenhersensyndroom – Ze zijn erg aangenaam en cartoonachtige geanimeerde wezens
- Lewy-lichaamsdementie – Beangstigende mensen en dieren.
- Charles Bonnet-syndroom – gezien bij ouderen met een handicap visie. Hallucinaties zijn van mensen en dieren.
- LSD, cocaïne, amfetamine – vaak levendig en beangstigend, insecten zien kruipen
- Alcoholterugtrekking – Levendig en beangstigend, insecten zien kruipen
- Schizofrenie – van pratende mensen, dieren en landschappen
- Narcolepsie – Hypnagogische hallucinaties (visuele hallucinaties tijdens het slapen.)
- Ziekte van Parkinson – meestal tijdelijk, mensen en dieren zien .
Antwoord
Begrijp met betrekking tot je percepties dat het menselijk gezichtsvermogen heel gemakkelijk te bedriegen en voor de gek houdt. Ik zal een video van James Randi delen als introductie. Waarom? Tenzij je begrijpt hoe je bedrogen bent, zul je niet goed kunnen onderscheiden wat echt is.
Er zijn veel visuele vervormingen die in de psychologie worden bestudeerd om te ontcijferen hoe de hersenen informatie verwerken, dat onderwerp staat bekend als Visie en perceptie . Dit is een makkelijke manier om te begrijpen. Onze visie op het lagere bereik heeft de neiging om kwalijk afbeeldingen als de kleur grijs of zwart. We hebben de neiging om deze beelden als ‘daar’ te zien, maar in werkelijkheid, zoals je hebt beschreven, grijs of zwart, wat het ook was, betekent dat het onder onze gezichtsdrempel ligt om waar te nemen. Het zwart of donkergrijs is slechts de manier waarop ons lichaam ons laat weten dat het niet kan verwerken; het kan niets voor ons waarnemen. Voor ons is het alsof we blind zijn en in die gevallen en situaties zijn we dat ook.
Zijn er uitzonderingen? Natuurlijk. Misschien was er een vleermuis, of een vogel met een mengeling van kleuren van grijzen of zwarten, of was er iets anders kort in de buurt, of misschien nam onze visie aan dat het zo was. Ook kunnen we de rol niet vergeten of negeren van hoe zwak ons waarnemingsvermogen eigenlijk is. Voeg de kracht van onze verbeeldingskracht toe en het wordt een beetje duidelijker dat het waarnemen van de werkelijkheid niet zo eenvoudig is als we eerder dachten.
Dus wat is het probleem? Blinden kunnen leren functioneren waarbij ze hun aandacht weer richten op wat kan worden waargenomen, zoals geluid of andere fysieke sensaties. Wij doen dat in plaats daarvan niet. In plaats daarvan rennen we rond op zoek naar zaklampen om licht te brengen in een situatie waarin we niet kunnen zien.
Maar stel dat we de zaklamp krijgen, zien we dan wat er is? Nee. We zien alleen wat het licht, binnen ons beperkte gezichtsveld, ons laat zien, en dan overtuigen we onszelf ervan dat er niets is. In werkelijkheid weten we het nog steeds niet, want op het moment dat we het licht uitdoen, lijkt alles donkerder dan voorheen, omdat ons zicht beperkt blijft en we ons nooit hebben aangepast aan het gebruik van onze andere zintuigen om waar te nemen. Er is een slimmere manier om onze visuele grenzen te omzeilen, als we in het donker zijn in plaats van helder licht aan te zetten, zouden we in plaats daarvan infrarood licht moeten gebruiken, waardoor ons zicht beter kan waarnemen in het donker.
Waarnemen, in de betekenis van gewaarzijn buiten onze zintuigen, ging altijd over het richten van onze aandacht, niet alleen op onze fysieke zintuigen, maar eerder op ons bewustzijn voorbij onze fysieke zintuigen, maar inclusief al onze natuurlijke zintuigen, tegelijkertijd. Wat moeilijk is, is die sprong te maken, aangezien we de neiging hebben om dezelfde fout te maken en ernaar te streven om terug te keren naar een visuele staat die normaal is, maar zien vanuit het bewustzijn is heel anders dan zien met ons normale beperkte bewustzijn.