Beste antwoord
De Romeinen bijna Ierland binnengevallen, zo lijkt het. De redenen waarom ze Dublin nooit bereikten, lijken deels geografisch en deels politiek te zijn geweest.
Na de invasie van Claudia in 49 n.Chr. Konden de Romeinen het grootste deel van het huidige Engeland vrij snel veroveren, maar ze hadden veel meer probleem om het verre westen van Wales of Schotland te onderwerpen aan Argyll of Stranraer, die de natuurlijke spring-off-punten vormen voor een expeditie naar Ierland.
Toch was Gnaeus Julius Agricola tegen 82AD de onderneming serieus overwegen .
In zijn biografie van Agricola schrijft de historicus Tacitus:
“In de vijfde campagne, Agricola, oversteek in het eerste schip, onderworpen, door frequente en succesvolle gevechten, verschillende landen tot dan toe onbekend; en gestationeerde troepen in dat deel van Groot-Brittannië dat tegenover Ierland ligt, eerder met het oog op toekomstig voordeel, dan tegen enige vrees voor gevaar uit die wijk. Want het bezit van Ierland, gelegen tussen Groot-Brittannië en Spanje, en vrij gelegen aan de Gallische zee, zou een zeer gunstige verbinding hebben gevormd tussen de machtigste delen van het rijk. Dit eiland is minder dan Groot-Brittannië, maar groter dan die van onze zee. De bodem, het klimaat en de manieren en disposities van zijn inwoners verschillen weinig van die van Groot-Brittannië. Zijn havens en havens zijn beter bekend, van de samenkomst van handelaren voor commerciële doeleinden. Agricola had een van haar kleine koningen onder zijn bescherming gekregen, die door huiselijk geweld was verdreven; en hield hem vast, onder de schijn van vriendschap, totdat er een gelegenheid was om van hem gebruik te maken. Ik heb hem dikwijls horen beweren dat een enkel legioen en een paar hulpfunctionarissen voldoende zouden zijn om Ierland te veroveren en het ondergeschikt te houden; en dat een dergelijke gebeurtenis ook zou hebben bijgedragen aan het in bedwang houden van de Britten, door hen te verwonderen met het vooruitzicht van de Romeinse wapens overal om hen heen, en als het ware de vrijheid uit hun zicht te verbannen. ”
Waarom deed hij het dan niet? Welnu, het lijkt erop dat de gebeurtenissen op dat moment tussenbeide kwamen. Eerst was er een gedeeltelijke muiterij binnen de Romeinse legers in Groot-Brittannië en daarna volgde een Pictische opstand in Schotland die moest worden neergeslagen. En net zoals Agricola met beide had afgerekend, werd hij door keizer Domitianus naar Rome teruggeroepen, waar hij kort daarna gemakkelijk stierf. Blijkbaar was het “iets dat hij at dat het niet met hem eens was”.
In elk geval ontsnapte Ierland aan de Romeinse beschaving, of in ieder geval aan de militaire versie.
Er is echter voldoende bewijs van Romeinse handelsbetrekkingen met Ierland en enige kennis van het eiland. Tegen 150AD had Ptolemaeus een Ierse kaart samengesteld, met Romeinse plaatsnamen, blijkbaar gebaseerd op de waarnemingen van zeelieden en handelaars.
Er is ook archeologisch bewijs van Romeins contact met de Ieren, voornamelijk archeologische vondsten van Romeinse munten en artefacten op drie locaties rond Tara en Newgrange (zie bovenste kaart) en ook dat de kleding van Ierse edelen rond deze tijd veranderde, waarbij de voorkeur werd gegeven aan de tunieken door Romeinen.
Maar een andere reden waarom de Romeinen zich nooit zo druk maakten om Ierland, is dat ze de geluid van de plaats. Ongeveer 15 jaar nadat Agricola naar huis was geroepen, schreef de historicus en geograaf Strabo :
“Behalve enkele kleine eilanden rondom Groot-Brittannië, is er ook een groot eiland, Ierne, dat zich in het noorden evenwijdig aan Groot-Brittannië uitstrekt, waarvan de breedte groter is dan de lengte. Over dit eiland heb ik niets zeker te vertellen, behalve dat zijn inwoners woester zijn dan de Britten, aangezien ze zowel menseneters als zware eters zijn, en aangezien ze het bovendien als een eervolle zaak beschouwen wanneer hun vaders sterven, hen te verslinden en openlijk gemeenschap te hebben, niet alleen met de andere vrouwen, maar ook met hun moeders en zusters; maar ik zeg dit alleen met dien verstande dat ik er geen betrouwbare getuigen van heb; en toch, wat betreft het eten van mannen, dat zou zo zijn ook een gewoonte van de Scythen, en, in geval van nood gedwongen door belegeringen, de Celti, de Iberiërs en verschillende andere volkeren zei het te hebben geoefend. “ (Strabo Geography Book IV part 5)
Met zon artikel, een kunnen zien waarom de Romeinen er misschien de voorkeur aan hadden gegeven aan de andere kant van de Ierse Zee te blijven.
Antwoord
Ze gingen naar Ierland, en het is mogelijk dat ze daar zelfs een militaire expeditie hebben gelanceerd.
De Romeinen wisten zeker dat Ierland bestond. Ze noemden het Hibernia.Ze waren misschien ook in staat geweest om met succes binnen te vallen, omdat de Ieren / Hibernians nog steeds in stammen leefden die veel tijd met elkaar vochten. Dit betekende dat de Romeinen, die al met dergelijke samenlevingen in Britannia en Gallië te maken hadden gehad, hen mogelijk hadden kunnen verslaan.
In 82 na Christus begonnen de Romeinen precies zon invasie te plannen, onder leiding van generaal Agricola . Dit kwam doordat een kleine Ierse koning in de strijd was verslagen en onmiddellijk om hulp naar Rome was gerend. De Romeinen overwogen, en Agrippa geloofde dat één legioen voldoende zou zijn om Ierland te bezetten.
Er zijn aanwijzingen dat ze vertrokken, omdat Tacitus schreef dat Agricola vanuit West-Groot-Brittannië over de zee voer en onbekende stammen veroverde, en de overblijfselen van een Romeins kampement (en andere Romeinse overblijfselen) zijn ontdekt in Ierland. Ze hebben echter waarschijnlijk hun Ierse bondgenoot weer aan de macht gezet en zijn toen naar huis gegaan, wat niet zozeer een verspilling van tijd en middelen is als het klinkt, omdat de Ieren invallen lanceerden op Romeins Groot-Brittannië. Ze zouden bij een nederzetting aankomen, die weggooien, de lokale bevolking als slaven meenemen en dan naar huis gaan. Een van deze lokale bevolking die als slaaf werd genomen, is nog steeds beroemd. Hij heet Saint Patrick. Misschien heb je van hem gehoord. In ieder geval zou het hebben van een bevriende heerser in Ierland betekend hebben dat hij zou kunnen proberen Ierse overvallers in bedwang te houden.
Aan de andere kant kunnen de Romeinse overblijfselen eerder een bewijs zijn van handel dan van militair avontuur.
De reden waarom de Romeinen Ierland nooit hebben bezet, kan zijn omdat ze al overbelast waren, en dus was de politieke wil er nooit om nog een ver eiland aan hun rijk toe te voegen.
EDIT: het lijkt erop dat twee mensen hebben mijn antwoord verkeerd gelezen, dachten dat ik zei dat Saint Patrick in Ierland was geboren (ik niet) en gingen toen naar de opmerkingen om er pedant over te zijn. Ik zal het nu ophelderen, ik zeg NIET dat Saint Patrick in Ierland is geboren, ik weet verdomd goed dat hij in Britannia is geboren en dat zei ik in het antwoord.