Beste antwoord
Dat hangt af van de definitie van aanranding op jouw locatie. Ik geloof niet dat de beschreven situatie volgens de wet neerkomt op seksueel geweld zoals hieronder beschreven. Je stond klaarblijkelijk niet op en liep weg als je niet in bedwang werd gehouden of bedreigd, en de billen vallen niet noodzakelijk onder de definitie.
Texas Strafwetboek:
Sec. 22.011. SEKSUELE AANVAL. (a) Een persoon begaat een overtreding indien:
(1) de persoon opzettelijk of bewust:
(A) veroorzaakt het binnendringen van de anus of het seksuele orgaan van een andere persoon door een betekent, zonder toestemming van die persoon;
(B) veroorzaakt de penetratie van de mond van een andere persoon door het seksuele orgaan van de acteur, zonder de toestemming van die persoon; of
(C) ervoor zorgt dat het seksuele orgaan van een andere persoon, zonder toestemming van die persoon, in contact komt met of doordringt in de mond, anus of het seksuele orgaan van een andere persoon, inclusief de acteur; of
(2) ongeacht of de persoon de leeftijd van het kind kent op het moment van de overtreding, de persoon opzettelijk of bewust:
(A) veroorzaakt penetratie van de anus of het geslachtsorgaan van een kind op welke manier dan ook;
(B) veroorzaakt de penetratie van de mond van een kind door het geslachtsorgaan van de acteur;
(C) veroorzaakt het geslachtsorgaan van een kind contact maakt met of doordringt in de mond, anus of het seksuele orgaan van een andere persoon, inclusief de acteur;
(D) zorgt ervoor dat de anus van een kind in contact komt met de mond, anus of het seksuele orgaan van een andere persoon , inclusief de acteur; of
(E) zorgt ervoor dat de mond van een kind in contact komt met de anus of het seksuele orgaan van een andere persoon, inclusief de acteur.
(b) Een aanranding onder paragraaf (a) (1) is zonder toestemming van de andere persoon indien:
(1) th de acteur dwingt de andere persoon om zich te onderwerpen of deel te nemen door het gebruik van fysiek geweld, geweld of dwang;
(2) de acteur dwingt de andere persoon om zich te onderwerpen of deel te nemen door te dreigen met geweld of geweld tegen de andere persoon of om de andere persoon schade toe te brengen, en de andere persoon gelooft dat de acteur het huidige vermogen heeft om de dreiging uit te voeren;
(3) de andere persoon heeft niet ingestemd en de acteur kent de andere persoon is bewusteloos of fysiek niet in staat om weerstand te bieden;
(4) de acteur weet dat als gevolg van een psychische aandoening of defect de andere persoon ten tijde van de aanranding niet in staat is om de aard van de handeling of het zich ertegen verzetten;
(5) de andere persoon heeft geen toestemming gegeven en de acteur weet dat de andere persoon niet weet dat de aanranding plaatsvindt;
(6) de actor heeft opzettelijk de macht van de ander aangetast om het gedrag van de ander te beoordelen of te controleren door een middel zonder de kennis van de andere persoon;
(7) de acteur dwingt de andere persoon om zich te onderwerpen of deel te nemen door te dreigen met geweld of geweld tegen een persoon, en de andere persoon gelooft dat de acteur de mogelijkheid heeft om voer de dreiging uit
Antwoord
Waarschijnlijk niet.
Je was aan het vrijen, wat betekent dat het waarschijnlijk redelijk is om aan te nemen dat hij je kont kan aanraken. Het bewegen van zijn handen is geen duidelijk nee, dat hoort bij het hele spel en kan zowel “nog niet” betekenen als “ik stem niet in met dit gedrag”. Het feit dat dit verschillende keren gebeurde en je bleef met hem vrijen, hecht er aan dat dit allemaal met wederzijds goedvinden was.