Beste antwoord
Ik vermoed dat de vraag zoals oorspronkelijk geformuleerd de bedoeling niet voldoende uitdrukt. Water stroomt natuurlijk bergafwaarts, dat herkennen we allemaal instinctief als kinderen. Ik moet aannemen dat het OP dat als vanzelfsprekend beschouwt.
De oorspronkelijke vraag luidt: is er een regel in welke richting een rivier stroomt? Ik denk dat het de bedoeling is om te vragen: is er een regel die de oriëntatie van bergafwaarts vaststelt? Dat is de vraag die ik zal behandelen.
Er zijn verschillende patronen voor het afvoeren van stroomgebieden. De patronen worden bepaald door de structuur en materialen van het land dat wordt gedraineerd. Platentektoniek speelt een belangrijke rol bij het vaststellen van de structuur en materialen van een landschap, met name de hoogteverschillen en grote kloven in de regionale rotsformaties. Natuurlijk verandert het drainageproces zelf het land dat wordt afgevoerd door rivieren, en als het eenmaal is aangelegd, kan een rivier zelfs een volgende opwaartse beweging doorsnijden als de opwaartse beweging langzaam genoeg gaat.
Laten we eens kijken naar enkele voorbeelden.
Ten eerste, de Sierra Nevada in Californië. Merk op dat de rivieren die naar het westen stromen vanaf de top van de Sierra Nevada vergelijkbare trends volgen. Ze lijken in westelijke richting te snijden onder een hoek met de algemene afdaling van de lange bergketen. Waarom lopen rivieren naar het westen als de algemene helling bergafwaarts zuidwestwaarts is?
Kijk op deze terreinkaart van de Sierra Nevada naar beneden naar de rechter benedenhoek, en je zult een noord / zuid geul zien die de loop van de rivier de Kern vormt, zeker niet de helling die de bergketen volgt. Alleen de San Joaquin-rivier van de Mammoth Crest naar het Millerton-reservoir volgt de algemene afdaling in zuidwestelijke richting van de Sierra Nevada Range.
Het is redelijk om te vragen waarom de afwatering van de westelijke helling van de Sierra Nevada niet strikt het zuidwesten volgt. oriëntatie van de westelijke helling, maar in de meeste gevallen in een hoek eroverheen snijden? Een uitgebreid antwoord zou ook betrekking hebben op de uitzonderingen: de Kern-rivier en de San Joaquin-rivier.
Nu de grote anticlimax: ik weet het niet. Ik heb me hier al een hele tijd over afgevraagd en ben nooit een soortgelijke vraag tegengekomen, laat staan een antwoord.
Ik weet dat met de rivier de Kern de diepe greppel die een kloof vormt die de Sierra Nevada scheidt ruggengraat in twee stekels, is een structureel kenmerk dat wordt gevormd tijdens het opheffen. Maar op de westelijke helling zijn geen grote trendbreuken naar het westen in kaart gebracht die andere rivieren zouden kunnen beïnvloeden.
Een antwoord op Quora dat eerder een mysterie is dan een antwoord, is niet bevredigend, dus ik zal iets toevoegen aan je ontevredenheid over een ander voorbeeld: de Europese Alpen.
De grote kloven in de Alpen zijn duidelijk structureel. Het drainagepatroon wordt gecontroleerd door deze kloven, die de rivieren dicteren welke richting bergafwaarts is. Het hele concept van valleien van Graben werd geformuleerd om rekening te houden met de kloof die de bovenloop van de Rijn en de Rhône bepaalt.
Ik heb in de zomer van 2019 door de Alpen gereisd om mijzelf vertrouwd te maken met het landschap , Ik denk geen moment dat het grijpers zijn, want er is geen bewijs voor een “bodem die eruit viel”, in de woorden van John Muir. Ik denk dat het kloven zijn die opengingen tijdens en na een continentale botsing, waarbij het lichtere gesteente omhoog kwam om isostatisch evenwicht te zoeken. Dit proces gaat waarschijnlijk door. Ik denk dat dit scheuren zijn die opengingen toen de opeenhopende rots die de Alpen vormde naar boven kromp omdat het lichter is dan de omringende korst. De kloven van de Alpen zijn veel uniformer dan de complexiteit van de rotsformaties die ze van elkaar scheiden, en doorkruisen veel verschillende geologische geschiedenis, zoals Alexanders zwaard dat de Gordiaanse knoop doorhakt.
Je zou mijn vermoeden kunnen opscheppen tot crackpot theoretiseren, en ik zou het moeilijk hebben om je tegen te spreken.
Ik schrijf dit alles eenvoudigweg om erop te wijzen dat de uitspraak water stroomt bergafwaarts niet echt ingaat op de vraag waarom rivieren de paden die ze doen. De geologische structuur en materialen van het land bepalen de richting van de afdaling.
Antwoord
Als je met de richting bedoelt dat je voor de rivier zit en deze van links naar rechts gaat, dan gaat het van waar het water hoger was (berg of heuvel) naar waar het water lager zal zijn (zie of meer). Dit komt omdat de beweging van water wordt aangedreven door energie die moet worden omgezet in werk en dit kan alleen gebeuren door potentiële energie om te zetten in kinetische energie waardoor de waterhoogte wordt verlaagd.
Als je met richting bedoelt dat je naar een rivier kijkt op google maps en je vraagt je af waarom de rivier daar een bocht heeft, dus het verandert van richting op dit specifieke punt, dan zijn de dingen veel gecompliceerder: het hangt af van de gradiënt, dwz de richting met de hoogste snelheid van verandering van potentiële energie maar ook van de kwaliteit van de grond waar de rivier doorheen stroomt.In die zin verandert de richting: naarmate de tijd verstrijkt, kunnen de krachten die worden gegenereerd door het stromende water de stromingsrichting in de loop van de eeuwen veranderen.
In Rome (Italië), waar de stad werd geboren, heeft de rivier de Tevere een bekend punt waar in de loop van de eeuwen de dijken vele malen zijn gerepareerd vanwege het feit dat de rivier bereid was zijn pad te veranderen, maar als hij dat deed, zou hij de huizen rondom hebben overstroomd.