Beste antwoord
Mijn interpretatie van die zin is dat wanneer men te maken heeft met een moeilijke situatie die men zou willen vermijd dat, in plaats van datgene te vermijden wat onaangenaam of misschien zelfs pijnlijk is, dat de beste manier van handelen soms is DIRECT in te gaan op wat men vreest, en door te gaan totdat de taak is voltooid. U wilt bijvoorbeeld in vorm komen, maar u ziet op tegen sporten. Nou, op een gegeven moment moet je gewoon DE TRAINING DOEN, ook al is het misschien moeilijk. Later ben je echter blij dat je het hebt gedaan, en de volgende keer is het misschien wat gemakkelijker.
Antwoord
Ik had deze zin nog nooit gehoord; Ik heb gehoord Dingen verpesten en aapjes rondhangen, die allebei zouden hebben gewerkt in de context van wat DeSantis zei: We kunnen niet rondkijken en de tussentijden verliezen of We kunnen t rotzooi en verlies de midterms ”. Mogelijk zelfs “gooi een steeksleutel in het werk”.
Omdat hij zo genereus mogelijk was en DeSantis het volledige voordeel van de twijfel schonk, heeft hij misschien onbewust zijn metaforen gemengd en per ongeluk iets gruwelijks gezegd.
Zelfs als hij in plaats daarvan aap rond had gezegd, denk ik niet dat de reactie hetzelfde zou zijn geweest, het wordt gewoon te vaak gebruikt.
Hoewel DeSantis beweert de zin alle in die tijd heb ik niemand anders het zien steunen als een vreemde uitdrukking die ze eerder hebben gehoord.
Het punt is dat racisten al decennia lang zwarte mensen vergelijken met allerlei soorten niet-menselijke primaten.
“Aap”, “Aap”, “Chimp”, zijn over het algemeen allemaal racistische hondenfluitjes voor “Ni ** er”, of andere slechtere namen.
Deze specifieke beurt van de zin, “Monkey Things Up”, komt over als te zeggen “We willen hier geen (racistische woord voor zwarte persoon) dingen hier”.
En het blijkt dat zeker, DeSantis tegenstander Gillum is toevallig “een man van kleur”, zoals ze altijd puden Het was toen ik een kind was in de jaren 60.
Wat DeSantis doet klinken alsof hij KKK-retoriek uit die tijd uitspuugt.
Ik ken de man niet, en het is zeker mogelijk dat de uitdrukking die hij gebruikte inderdaad een uitdrukking is die hij altijd onschuldig gebruikt, zoals hij zei.
Het simpele feit dat hij zich niet onmiddellijk verontschuldigde voor de impressie die zijn verklaring gaf, maar in plaats daarvan probeerde het te verdedigen en weg te verklaren, zegt tegen mij dat hij het precies bedoelde zoals degenen die beledigd hebben gehoord, en het kan hem niet schelen dat hij die indruk heeft gegeven.
De meeste eervolle mensen zullen hun excuses aanbieden als ze iets zeggen dat per ongeluk racistisch klinkt, maar als je een racist bent, kun je het ontkennen, maar je zult je niet verontschuldigen tegen degenen tegen wie je racistisch bent.
Zelfs niet als het in uw eigen belangen om dit te doen.
Als je het mij vraagt, is DeSantis echt ” monkeyed (rond en geknoeid) dingen omhoog ” door een racistisch hondenfluitje te gebruiken en te proberen te zeggen dat het niet was t precies hoe het klonk.