Beste antwoord
Nou, de vijf zintuigen zijn zien, ruiken, horen, proeven en voelen. Dus als je een verwijzing naar elk van die in het gedicht kunt vinden, heb je je antwoord. Poëzie omvat figuratieve taal en het creëren van beeldtaal, waardoor we een gedicht ervaren zoals de dichter het bedoeld heeft – hopelijk. Beeldspraak wordt vaak gezien als iets dat we kunnen zien, maar in poëzie is er de gedachte dat beeldspraak (afhankelijk van het gedicht) alle vijf de zintuigen kan en moet omvatten. Dat wil zeggen, een gedicht moet emoties opwekken die alle vijf de zintuigen raken. Dat betekent niet dat een gedicht een puntige verwijzing naar elk van hen moet bevatten – ik kan bijvoorbeeld geen aanwijzer vinden om te proeven in het gedicht van Silverstein – maar een gedicht dat alle vijf de zintuigen aanraakt, stelt de lezer in staat het te ervaren door alle vijf zintuigen. Dus als er geen smaak-woord is, is de lezer niettemin emotioneel betrokken bij het gedicht, zodat hij / zij bijna de dingen in het gedicht kan proeven die kunnen worden geproefd (als je echt werd vervoerd naar de plaats waar de gedicht plaatsvindt). Zie je, het is alsof het gedicht je daar echt naartoe heeft gebracht, en je kunt dat ding proeven. Dat is het kenmerk van een prachtig gedicht vol beelden waarin alle zintuigen zijn betrokken. De verteller van Silverstein kan de regen zeker zien en horen. Misschien stelt zijn gedicht je ook in staat de regendruppels bijna te proeven …?
Antwoord
Hoezeer het me ook pijn doet om het te zeggen, nee, dat doet het niet.
Ik hou er niet van om te zeggen dat poëzie niet logisch hoeft te zijn, omdat het me aan abstracte kunst doet denken.
Bekijk dit schilderij goed. Ik zag het voor het eerst in een aflevering van Spongebob Squarepants, en ik dacht dat mijn moeder gek was toen ze zei dat het een beroemd schilderij was.
Voor degenen die niet zo bekend zijn met het schilderij: hoeveel het waard is.
Ik wed dat je niet meer denkt dan $ 10 miljoen, aangezien dat nogal overdreven is.
Ik haat het om je bubbel te laten barsten, maar dat kunstwerk wordt verkocht voor $ 140 miljoen op een veiling in 2006.
De enige reden waarom ik kan zelfs doorgronden waarom het zo gewild is, is omdat het van kunstenaar Jackson Pollock is, een zeer beroemde abstracte kunstenaar.
Maar bedenk toch dat de meeste, zo niet alle, van zijn schilderijen abstracte stukken waren, wat betekent dat ze ongeveer hetzelfde waren als het schilderij dat ik presenteerde.
Ik vind het niet leuk, maar het is nog steeds kunst.
En zo denk ik over gedichten zonder betekenis.
Voor mij moeten gedichten een betekenis hebben. Het is bijna een vereiste.
Wie zou iets willen lezen dat letterlijk niets betekent?
Maar het is nog steeds poëzie.
Ik ben een soort van wat je een voorvechter zou noemen als het om poëzie gaat. Ik vind het leuk als gedichten rijmen en ik hou er niet van als ze niet rijmen.
Maar poëzie is veel meer dan rijmen. Het gaat over jezelf uiten, een verhaal vertellen of zelfs het ontbreken van een dergelijke uitdrukking.
Dat is mijn mening.