Beste antwoord
Er zijn een paar dingen die je moet begrijpen om te kunnen begrijp mijn antwoord. In het voetbal moet je de endzone bereiken. Je hebt 4 downs om 10 yards te krijgen, maar de 4de down is meestal een punt- of velddoelpunt, dus je hebt echt 3 downs.
Gaan voor de pass van 30 yards is geweldig, maar als je in een team speelt met een secundaire zoals de Seattle Seahawks of de Arizona Cardinals, kan passeren zeer riskant zijn en tot talloze onderscheppingen leiden. Het ideale spel is een passing-play omdat het de meeste yards wint, maar het voltooiingspercentage van een quarterback kan aantonen dat voor sommige teams slechts 60\% van de pass-plays werkt.
Run-plays zijn echter totaal anders onderwerp en worden gebruikt om een ander doel te bereiken. Als je een team speelt met verdedigende ruggen van alle sterren, maar met beginnend backers en linemen, kun je ze allemaal overlopen. Als je een team speelt dat overal goed is, kan vaker hardlopen hun verdediging aantasten. Een andere reden om de bal te rennen is voor kleine winsten. Er is geen tijdslimiet, dus een team kan zo vaak rennen als ze willen, zolang ze de eerste benedenmarkering bereiken. Hoewel je een punt hebt als je zegt: ga gewoon voor de grote winst in meters, is de kans groter dat de bal onvolledig wordt gegooid of wordt weggeplukt wanneer hij wordt gegooid in vergelijking met onhandig worden tijdens het rennen. Een goede runningback weet dat zolang hij 5 tot 7 meter carry krijgt, hij zijn werk doet en zijn team helpt.
De mogelijkheid hebben om de bal te rennen, terwijl hij misschien niet direct wedstrijden wint , kan een enorme impact hebben op het andere team.
Kortom, het rennen van de bal kan fysiek meer belastend zijn voor een ander team, een dubbele dreiging creëren (gooien en rennen), en meer korte afstanden, efficiënter en betrouwbaarder.
Antwoord
Dus uw logica is niet helemaal verkeerd: vorig seizoen was het gemiddelde aantal yards per carry (YPC) 4,1, terwijl het gemiddelde yards per passerende poging was 6,4. http://www.pro-football-reference.com/years/2015/ Dus als je elke keer het gemiddelde zou kunnen krijgen, zou je 50\% beter af zijn door elke keer te passen in plaats van elke keer te haasten.
Overweeg echter de standaarddeviatie: teams zaten gemiddeld 10,1\% van de tijd achter de scrimmage tijdens run-plays .http: // gemiddeld 10,1\% van de tijd (http://www.sportingcharts.com/nfl/stats/team-stuff-percentage/2015/), variërend van 5,5\% (beren) tot 14,6\% (rammen). Het gemiddelde team wordt daarentegen ontslagen na 6,1\% van de dropbacks en voltooit slechts 63,0\% van de passes. http://www.pro-football-reference.com/years/2015/ Ik heb niet gemakkelijk beschikbare gegevens voor de standaarddeviatie van de afstand die bij het passen is verkregen / haastige pogingen. Het gemiddelde NFL-team had vorig seizoen echter bijna 53 (52,8) pass-voltooiingen van meer dan 20 yards en bijna 11 (10,56) pass-plays van meer dan 40 yards http://www.nfl.com/stats/categorystats?archive=true&conference=null&role=TM&offensiveStatisticCategory=TEAM\_PASSING&defensiveStatisticCategory=null&season=2015&seasonType=REG&tabSeq=2&qualified=false&Submit=Go, in tegenstelling tot 10,5 rushes van 20+ yards en iets meer dan 2 rushes van 40+ yards http://www.nfl.com/stats/categorystats?seasonType=REG&offensiveStatisticCategory=RUSHING&d-447263-n=1&d-447263-o=2&d-447263-p=1&d-447263-s=RUSHING\_20PLUS\_YARDS\_EACH&tabSeq=2&season=2015&role=TM&Submit=Go&archive=true&conference=null&defensiveStatisticCategory=null&qualified=false het hele seizoen. Het lijkt tamelijk intuïtief dat, aangezien grotere spelen die resulteren in grotere afstandswinsten veel vaker voorkomen in het passerende spel, de standaarddeviatie van yards per poging veel hoger wordt.
Waarom is de standaarddeviatie belangrijk? Je hebt maar 4 downs om 10 yards te krijgen, en conventioneel als je ze niet op de eerste drie krijgt, dan op de vierde trap je vaak. Dus als je het alleen maar diep gooit, maakt het niet uit of je elke vijfde play een pass van 60 yard haalt (gemiddelde winst van 12 yards / poging), aangezien de eerste vier voltooiingen al leidden tot een omzet bij downs.
Dit is vergelijkbaar met de vaak gepostuleerde hypothetische: zou je $ 10 miljoen nemen, of 1\% kans op $ 1,5 miljard? [Voer de nummers in die u verkiest]. Uw verwachte uitbetaling is bijna 50\% hoger bij de tweede keuze, maar de meeste mensen zullen het zeker aannemen als het al meer is dan ze nodig hebben. Het is een vergelijkbare logica met de NFL.
Bovendien vermijden teams graag de gevreesde “derde en lange” situatie, waarin je kansen drastisch veranderen, omdat teams weten welke spelen ze kunnen verwachten en welke niet. rendabel. Dus zelfs als statistieken zouden aangeven dat je in een normaal scenario 63\% kans hebt om een pass van 10 yard te voltooien (waarbij het gemiddelde aantal yards per voltooiing vorig seizoen 11,5 was), dan zijn je kansen aanzienlijk slechter als de verdediging elke pass veilig kan negeren. van 9 yards of minder en focus je alleen op het ontkennen van die 10+ yard pass.
En zoals andere mensen hebben gezegd, is haasten ook handig voor: het controleren van de klok (na een onvolledige pass stopt de klok, dus soms je zult rennen om het andere team minder tijd te geven om te scoren), waarbij je de verdediging eerlijk houdt, waardoor het gemakkelijker wordt om te passen, play-action passes maakt en de verdediging verslijt (als je een veiligheid van 200 pond of zelfs een linebacker, het laatste dat je wilt zien zijn 5 mannen van meer dan 300 pond en een vlucht van 220 pond die achter hen aan rennen, allemaal met volle snelheid in jouw richting rennen; alsof je probeert een miniatuur goederentrein te stoppen).Ten slotte, als je de bal laat rennen, kan de baldrager de verdedigers zien en vaak het contactpunt dicteren; wanneer je passeert, zijn de ontvangers vaak weerloos terwijl ze vangen en kunnen ze niet zien dat verdedigers hen dichterbij komen terwijl ze zich op de bal concentreren, waardoor ze kwetsbaar zijn voor een verdediging die leeft voor de kans om ze te verlichten als een kerstboom met een bestraffende hit. Er zijn dus veel redenen waarom het rennen van de bal de voorkeur kan hebben.