Beste antwoord
Houd er rekening mee dat wetshandhavers nooit zullen zeggen: “Oeps, we zouden je gearresteerd. ” Daarom, hoewel het waar kan zijn dat er een onderzoek loopt, kan dit cop-speak zijn voor “Ik heb het verpest en je had eigenlijk niet mogen worden gearresteerd”.
Hoogstwaarschijnlijk was de politie van mening er was een waarschijnlijke reden voor een arrestatie, maar een officier van justitie oordeelde dat het bewijs onvoldoende was om een mogelijke vervolging te ondersteunen.
Dus nee, dit zou niet worden beschouwd als een tenlastelegging of hangende tenlastelegging. Tenzij u op de hoogte wordt gebracht (of opnieuw wordt gearresteerd), zullen er geen aanklachten worden ingediend.
Overigens – ik kon het niet helpen, maar merkte op dat u in uw vraag door elkaar de woorden mijn vriend en ik “. Dus, wie is er gearresteerd – jij of je “vriend”?
Antwoord
Wat dit betekent is dat er momenteel niet genoeg bewijs is om aanklachten te ondersteunen, maar dat ze niet zijn gesloten Als ze geen bewijs meer vinden, gaan de zaken gewoon door. Als ze bewijs vinden dat naar je vriend leidt, zullen ze een aanklacht indienen en hem binnenhalen.