Beste antwoord
Nou, de manier om het antwoord op deze vraag te achterhalen is eigenlijk heel simpel.
Misschien om je te helpen het beter te begrijpen, denk aan 10 als 1.
1/3 van 1 is in feite 1/3 (WOW!)
dit wordt verklaard door de vergelijking
(1/3 + 1/3 + 1/3 = 1) omdat 3 (1/3) = 1
Dus met dit voorbeeld kunnen we zeggen dat 10/3 + 10/3 + 10/3 = 10
Maar de vraag stelt niet 1/3 van de 10, maar 2/3 van de 10.
Hiervoor kunnen we 10 / 3 + 10/3 = 20/3
dus 20/3 is het antwoord 🙂
je kunt ook zien dat het antwoord 2/3 is vermenigvuldigd met 10: 0
Dat had een gemakkelijkere manier kunnen zijn om dit te doen, maar ik dacht dat deze lange en vervelende uitleg erg leuk was om te schrijven.
Antwoord
Dit verschijnt niet correct beantwoord worden op basis van de antwoorden die ik heb gelezen, dus om een ​​technisch correct antwoord (of vier) te geven, geef ik het volgende.
Antwoord 1: een onvolledige (deel van een) vergelijking.
Mijn antwoord i s gebaseerd op het focussen op de vraag in de oorspronkelijke zin die door de vraagsteller werd gebruikt. De zin bestaat uit twee clausules gescheiden door een puntkomma.
De vraag is de tweede clausule, het deel dat volgt op de puntkomma; wat is 10-10 * 2 + 10 =?
De eerste clausule is verwant aan “klikaas” en nodigt de lezer uit om deel te nemen om hun intellectuele geloofsbrieven te “bewijzen”. Als je dit begrijpt, ben je eigenlijk slim.
Door alleen de vraag strikt als geschreven te beschouwen, heb ik er moeite mee de een numerieke term beantwoorden, aangezien er geen volledige wiskundige vergelijking of vraag aanwezig lijkt te zijn die moet worden opgelost. Voor een vergelijking moeten twee termen worden opgegeven die gelijk in waarde zijn, en we krijgen slechts één term te zien 10–10 * 2 +10 en het gelijkheidssymbool, =. De tweede term zou een onbekende variabele kunnen zijn, zoals X en in dit geval luidt de vraag als volgt:
Wat is 10-10 * 2 + 10 = X? Het antwoord is dat 10–10 * 2 + 10 = X een vergelijking is, waarbij X gelijk is aan 0 als deze is opgelost.
of als de “?” is het onbekende, dan hebben we geen volledige vraag zonder een tweede “?”.
Een wijziging van de oorspronkelijke vraag die zou resulteren in het numerieke antwoord van 0 is het verwijderen van het symbool =.
Wat is 10-10 * 2 + 10?
Ik denk dat het meest correcte antwoord in de bovenstaande context is, maar als alternatief kan een softwareprogrammeercontext worden genomen.
Antwoord 2: 10-10 * 2 + 10 = is een string van 10 karakters lang. (Deze string kan bijvoorbeeld gebruikt worden voor een wachtwoord.)
Antwoord 3: 10-10 * 2 + 10 = zou mogelijk ook een naam (waarschijnlijk een kind van een beroemdheidspaar), hoewel de uitspraak lastig zou zijn.
Ten slotte stel ik Antwoord 4 voor, namelijk dat 10-10 * 2 + 10 =? de voorgestelde definitie van het woord is wat, en daarom dat de vrager nu een verteller is. bijv. Hij zei: “Weet je niet dat wat is tegenwoordig 10-10 * 2 + 10 =? , en 10-10 * 2 + 10 =? is wat , ze zijn hetzelfde! ” Ze zei: “Dat is stom”.
Ja, het is een domme vraag, en ik heb gewoon mijn tijd verspild met nadenken over wat ik moest schrijven, en schreef het op.