Wat is beter, GarageBand of Pro Tools First? Ik heb geen Apple-producten en het is nieuw voor mij om thuis op te nemen met mijn piano en zang.


Beste antwoord

Als je heb geen Apple-apparaten, je kunt Garage Band niet gebruiken. Pro Tools First is een zeer beperkte versie van een professioneel product, dat u wellicht erg frustrerend vindt om mee te werken. Dat heb ik zeker gedaan.

Als je een Windows-machine wilt gebruiken, zijn er betere (gratis) opties; Ik ben onlangs Cakewalk gaan gebruiken en Reaper krijgt ook goede recensies. Als je gewoon audio wilt opnemen, is er Audacity.

Zoals een ander antwoord al zei, bedenk wat je wilt opnemen en hoe veel wil je het achteraf bewerken en oppoetsen, en welke hardware je bereid bent te kopen, en op basis daarvan je beslissing nemen.

Antwoord

Er zijn heel veel opties beschikbaar . Maar gezien alle beperkingen van Garageband, en de terugkeer van Cakewalk en het bestaan ​​van programmas als LMMS en Reaper (niet gratis, maar de prijs is de verkoopprijs is extreem laag), zou ik zeggen dat Garageband niet de beste is. Bovendien, als we het over opnemen hebben, zou Audacity het doen. Maar ik neem aan dat je meer vraagt ​​dan alleen het letterlijk opnemen van audio (want spraakmemo op je telefoon zou ook werken), toch?

Het punt is dat ze, met de andere suggesties, eigenlijk de juiste mixers hebben met bussen, die Garageband niet heeft. Bovendien is de zijketenfunctionaliteit ook ingeschakeld (die Garageband gebruikers onthoudt). Dit zijn cruciale functies omdat veel moderne opnametechnieken niet zonder deze kunnen worden uitgevoerd!

Om nog maar te zwijgen, een ander criterium van een goede DAW is dat het efficiënt is in het gebruik van systeembronnen. Met andere woorden, is het CPU-efficiënt? Is het stabiel? Door deze cruciale functies van de muzikant te onthouden, is Garageband een extreem inefficiënte DAW die meer plug-ins nodig heeft om het gewenste geluid te bereiken. Als ik bijvoorbeeld in de meeste DAWs reverb wilde (hetzelfde effect op meerdere instrumenten), zou ik een reverb-bus maken, waarvoor maar één exemplaar van mijn gewenste reverb-plug-in nodig is. In Garageband moet ik dezelfde galm, met dezelfde instellingen, toepassen op elk individueel instrument en elke audiotrack die het nodig heeft! Je CPU is nu actief bezig met kostbare cycli en verwerkt dezelfde nagalm afzonderlijk voor x aantal keren, terwijl het alle audio had kunnen optellen en toepassen de galm een ​​keer, aan het einde.

Zoals je waarschijnlijk wel kunt raden, maakt dit Garageband onbruikbaar voor veel muzikanten, vooral degenen in de EDM-industrie die sterk afhankelijk zijn van intensieve softwaresynthesizers. Dit alles zou waarschijnlijk goed zijn als Garageband een ‘freeze’ -functionaliteit had. Maar dat is niet zo. Het heeft ook geen bounce-in-place-functie, of een gemakkelijke manier om je uitvoer intern op te nemen zoals Ableton Live. Met andere woorden, voel je vrij om je beats van 10 minuten te maken, maar als je serieus wilt opnemen, is er veel betere software, die eigenlijk heel betaalbaar is, zo niet gratis!

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *