Beste antwoord
Ja – er is maar één “Ivy League” en het is een atletiekconferentie. Voor universiteitsselectie zijn dit echter de 8 Ivy League-universiteiten en wat informatie over hen van Niche.com: Yale University , Harvard University , University of Pennsylvania , Brown University , Princeton University , Columbia University , Dartmouth College en Cornell University .
Er is geen beste – er is alleen fit – ervan uitgaande dat u daadwerkelijk kunt krijgen toegelaten; een ontmoedigende taak voor zelfs de beste studenten. En de vragen – (1) heb je het academische en persoonlijke geschiedenisprofiel dat aangeeft dat toelating redelijkerwijs mogelijk is, en (2) welke Ivy of elite-universiteit het beste zou zijn – voor jou – zijn geïndividualiseerde analyses, die niet gemakkelijk mogelijk zijn in een Quora-opmerking.
Er zijn veel uitstekende Quora-discussies over toelating tot elke elite-universiteit, evenals de Ivies. Er zijn ook andere uitstekende en gratis bronnen elders op internet. Bekijk deze voor algemene richtlijnen.
Daarom ga ik ervan uit dat uw echte vraag is: “Waarom zijn ze goed?” Zoals vaak door experts wordt beweerd, zijn veel van de andere elite-hogescholen net zo selectief of meer (zie Stanford) en kunnen zelfs van hogere kwaliteit zijn dan de Ivies.
Stanford, MIT, CalTech, Harvey Mudd , Olin College of Engineering, Pomona College, UC Berkeley, UCLA, University of VA, Univ of Texas at Austin, Williams College, Amherst, Wellesley College, Barnard, Bryn Mawr, Smith, Scripps, Mount Holyoke, Swarthmore, meerdere liberal arts colleges , het US Naval College en tal van andere universiteiten en hogescholen zijn van dezelfde of vergelijkbare kwaliteit of beter, en passen waarschijnlijk beter bij de meeste studenten.
Dus – waarom de drive voor de Ivies? Roem. Ranglijsten. Getalenteerde en beroemde professoren. Intelligente assistenten van leraren, ongelooflijke klasgenoten, uitgebreide en diepe bronnen, waaronder fantastische financiële hulp, waardevolle en sterke alumninetwerken, naamsbekendheid overal ter wereld. En had ik Fame genoemd?
De meeste van deze bronnen krijg je op elke elite-universiteit of hogeschool. Je zou minstens 150 topcolleges hebben om uit te kiezen – alleen in de VS – en dan enkele van de beste Canadese, en Britse en Australische en Hong Kong- en Europese hogescholen toevoegen en er is werkelijk een prachtig buffet van fantastische hogescholen en educatieve mogelijkheden open voor degenen die het academische niveau hebben bereikt voor toelating. Maar . . . .
Roem. Zoals een YouTube-ster of TV of Movies Star of Social Media geweldig – er zijn maar een handvol universiteiten die het roemquotiënt van de Ivies hebben.
De Ivies zijn echt allemaal geweldige universiteiten, maar Stanford of MIT of CalTech of Olin of Harvey Mudd zouden ze overtreffen op veel wetenschappelijke gebieden – niet alle – maar veel. Andere hogescholen zouden de Ivies op andere gebieden overtreffen. Maar van degenen die ik zojuist noemde, hebben alleen MIT, Stanford en CalTech de naam en het faamquotiënt dat overeenkomt met de Ivies. Om nog maar te zwijgen over het ongelooflijke onderwijs dat mogelijk is aan Carnegie Mellon, Case Western, Northwestern, Washington Univ in Saint Louis, USC, University of Rochester, Union College, de meeste UCs, Worcester Polytechnic, CalPoly of the Arts, Theatre, of Ontwerp gespecialiseerde hogescholen en anderen, en eerlijk gezegd alle 66 hogescholen die aanbieden om 100\% van de financiële behoefte van een student te financieren op basis van EFC.
Maar als je een universiteit wilt voor de bekendheid en rangschikking – dan eerst in aanmerking komen voor toelating – en vervolgens met succes de handschoen van de toelatingsloterij doorlopen. Als u echter kwaliteitsonderwijs wilt, heeft u heel veel keuzes. Maar EERST – U moet het werk doen om in aanmerking te komen voor toelating. Zoek dan naar een goede pasvorm – er is geen perfecte pasvorm – alleen in verschillende mate van match. En onthoud: de universiteit is slechts een pad naar het doel om de persoon te zijn die je zou kunnen zijn.
Maar probeer vooral de Ivies – als je erin kunt komen en een van hen is je beste fit – dan is dat de beste Ivy.
Antwoord
Ik ging naar Brown, werkte daar in Admissions en ben bekend met en heb door de jaren heen vrienden gehad die alle de andere Ivy League-universiteiten. Dit helpt me om senioren de afgelopen 25 jaar te adviseren over hoe ze zichzelf het beste kunnen presenteren aan bepaalde scholen door middel van de aanvraag-essays en het proces. (Als je hierbij hulp nodig hebt, neem dan gerust contact met me op.)
Het antwoord op je vraag (waarvan ik denk dat je de beste Ivy League-“school” bedoelde), is als het eindeloze “Wie is de GEIT?” discussies over sportshows. Het zijn allemaal geweldige scholen, elk uniek van de andere (met een atletiekcompetitie als het enige dat ze gemeen hebben).Wat het “beste” is, hangt volledig af van wie jij bent en waar je naar op zoek bent tijdens je vierjarige bachelor.
Brown, Princeton, en Dartmouth zijn erg gefocust op studenten, omdat ze geweldige maar beperkte graduate-programmas hebben. De niet-gegradueerde studenten ontvangen een grote meerderheid van het ondersteuningssysteem van de school, toegang tot professoren, programmas op de campus (bijvoorbeeld Brown heeft een medische school, maar andere afgestudeerde graden komen van individuele inspanningen binnen niet-gegradueerde afdelingen; Princetons School of Public and International Affairs is bekend, maar heeft verder weinig, relatief kleine, graduate-programmas; Dartmouth is de enige Ivy die een “College” wordt genoemd en heeft een beperkt aantal graduate-programmas). Hoewel groter dan deze drie, kan Cornell ook worden opgenomen in de focus van undergrad-studenten, naast verschillende topprogrammas voor afgestudeerden (bijv. Hoteladministratie, zaken, landbouw).
Terwijl Harvard, Yale, Penn en Columbia zijn undergraduate schools van wereldklasse, het zijn hun beroemde graduate-programmas die de juwelen in hun kronen zijn. Ze krijgen de meeste aandacht en financiering. Op die scholen zijn het de rechten / het bedrijfsleven / journalistiek / medische / kunst- en geesteswetenschappen afstudeerprogrammas en studenten die de koningen op hun campus zijn. Veel undergrads, afhankelijk van hun concentraties, zouden het geluk hebben om les te krijgen van / in contact komen met topprofessoren tot hun junior-senior jaar.
En, zoals vermeld, na het macro-onderscheid tussen undergrad vs. grad focus , elke school is anders wat betreft studentenrelaties, campusatmosfeer, klassen, concurrentievermogen, vereisten, enz. Het is aan HS-senioren om hun onderzoek te doen naar waar ze zich het prettigst voelen en welke concentraties hen de komende vier jaar het beste aanspreken. / p>
Dit geldt voor Ivy-scholen en alle andere waar je aan denkt. Je zou jezelf een slechte dienst bewijzen door alleen maar willekeurige schoolnamen te kiezen waarvan je denkt dat ze goed klinken, omdat: je vrienden iets zeiden of een broer of zus daarheen ging; het is beroemd (meestal waar) en zal je automatisch op het pad naar succes brengen (duidelijk niet waar); of een schooladviseur zei dat ze degenen zijn waar je in kunt komen (wat de grootste kans betekent voor de mindere scholen, waar ik het niet mee eens ben – als je van een plek houdt en iets hebt dat in de buurt komt van de gemiddelde toelatingseisen, zeg ik altijd ga ervoor).
Doe jezelf nog een plezier. Probeer de merknaam-zoektocht te weerstaan en neem de gebruikelijke schoolrangnummers met een flinke korrel zout (er is veel interne politiek betrokken waarbij de school waar wordt gerangschikt, waarvan de meeste puur subjectief zijn en niets te maken hebben met uw individuele wensen en behoeften). Meer studenten (en hun ouders) raken geobsedeerd door Ivy League, Top 20, enz., En onderzoeken verder weinig. Grote fout.
Ten eerste zijn ze moeilijk te begrijpen vanwege cijfers en categorieën waarover je geen controle hebt. Het is bijna alsof je een loterij wint, waar je kansen een beetje beter zijn als je in een bepaalde categorie past die elke school wil (bijvoorbeeld een nationale-internationale wedstrijd voor muziek / wiskunde / software / enz. Gewonnen; je bent 6′9 ″ met een geweldig buiten schot; zijn een erfenis (waardoor uw kansen 10-25\% toenemen ten opzichte van andere aanvragers en legaten); een bepaalde raciale / economische / locatieachtergrond hebben; zijn een eerste generatie-rurale-internationale student met uitstekende kwalificaties (die 3-8\% van de eerstejaars klas zouden kunnen uitmaken, afhankelijk van de school); een werkelijk unieke situatie en / of prestatie hebben (oorlog, ziekte, misbruik overwonnen om de internationale junior schaakkampioenschap). Helaas omvatten deze (en honderd andere “categorieën”) vaak 50\% of meer van de studentenacceptatie, voordat toelating begint te beoordelen wat ze noem “gewone studenten” – die een overweldigende meerderheid van de aanvragers vormen. Daarom is de kans dat je b Toegegeven worden wordt tegen je gestapeld, zelfs als je een uitstekende kandidaat bent, perfect in staat om het academische werk te doen en een grote aanwinst voor hun gemeenschap bent. Klopt, hè?
Geconfronteerd met deze harde, wrede realiteit, heb ik veel studenten en ouders geadviseerd hoe ze hun kansen om binnen te komen kunnen vergroten door een zo goed mogelijk beeld te geven van wie je bent, je ambities, enz., in het toelatingsproces, van de applicaties en manieren om jezelf op de markt te brengen om je zichtbaarheid binnen Admissions te vergroten. Bovenal benadruk ik dat je een afwijzing niet persoonlijk kunt opvatten (en er een diepe funk of depressie over kunt krijgen, zoals zo velen hebben gedaan); Jij was het niet persoonlijk die ze hebben afgewezen, maar omdat ze allemaal een mysterieuze ‘categorie’ / klassenbalans / gunst van alumni / toelatingseisen voor beperkte plaatsen hebben, waar je ondanks je harde werk en goede referenties gewoon niet in paste.
Maar ik heb ook studenten en ouders moeten opvoeden over alle andere prachtige scholen om te ontdekken buiten het merk Ivies, Stanford, MIT-CIT, enz. Er zijn 3.500+ geaccrediteerde hogescholen in de VS, en de top 300 zijn erg goed. Dus schieten voor de top 100 omvat veel scholen die tot de beste hogescholen ter wereld behoren – ALS je degene selecteert die passen bij je persoonlijkheid, ambities, behoeften en budget . Gedurende de afgelopen decennia hebben zoveel scholen zichzelf verheven tot uitstekende plaatsen om te leren en te groeien, met dezelfde faciliteiten en middelen die ooit waren voorbehouden aan “Ivies”, Stanford, et.al. Slechts 35 jaar geleden waren NYU en Washington U. in St. Louis bijvoorbeeld veiligheidsscholen die u op de dag voordat lessen beginnen; vandaag hebben studenten het geluk dat ze hun wachtlijst halen. Emory U., Vanderbilt, U. of Wisconsin – Madison, University of California (9 verschillende scholen), Boston U., Indiana U., U. of Colorado – Boulder, USC en tientallen anderen, zijn gestegen naar normen van uitmuntendheid , laat staan om leuke plekken te zijn om nieuwe vrienden voor het leven te maken, nieuwe mensenplekken te ervaren, enz.
Er is niets mis mee om voor merknamen te gaan als je dat wilt (en de elementen te hebben waarnaar ze op zoek zijn) , maar focus ook op de vele geweldige scholen in die Top 30 tot 100-reeks, waar je een grotere kans op toelating hebt en net zo goed een opleiding en avontuur zult hebben. Hun toelatingsbeleid maakt ze nog steeds erg selectief, maar je hebt een goede kans als je ze benadert op een manier die weerspiegelt waar ze naar op zoek zijn, via het sollicitatieproces en post-applicatie marketing van een uniek product, jij.
Ik help meer dan een dozijn sollicitanten per jaar met het samenstellen van het best mogelijke presentatie- “pakket”, zodat u de beste kans krijgt om op de scholen van uw keuze te komen. Zie je, vragen / essays over toelating tot de universiteit zijn een beetje een test; ten eerste om te zien of je instructies kunt volgen (bijv. de gestelde vraag beantwoorden, niet afdwalen in andere vakken), en kun je de toelatingsfunctionaris een goed inzicht geven in wie je bent als persoon (dus niet alleen een lijst maken van je prestaties of avonturen, maar laat zien hoe je met uitdagingen omgaat, wat je ervan hebt geleerd, enz.). En daar ligt het probleem voor de meeste HS-senioren, dat Admissions test of je het kunt overwinnen: de meeste senioren zijn opgeleid om klassiek gestructureerde cursusessays te schrijven, voor Engels, geschiedenis, keuzevakken, etc. Dit is precies wat toelatingsvragen NIET zijn. In plaats daarvan vraagt Admissions je om in je grijze cellen te knijpen om mini-biografieën te maken (samengeperst in 650 tot 150 woorden), die een boeiend beeld geven van waar je van gemaakt bent en wat je drijft. Het zou een moeilijke klus zijn voor Hemingway of J.K. Rowling, laat staan voor senioren, van wie de meesten terughoudend zijn om over zichzelf of hun prestaties te praten (ik heb studenten me duizend keer horen vertellen: “Oh, ik denk niet dat ze daarin geïnteresseerd zullen zijn”; “Ik ik wil niet lijken alsof ik aan het opscheppen ben “;” Het was geen probleem “, enz.) Toelatingsambtenaren zijn enkele van de meest overweldigde en verveelde mensen op aarde, net boven postbodes, die hetzelfde doen ongelooflijk veeleisend / stressvol dag na dag lezen, 50+ applicaties dagelijks lezen, waarvan ze de meeste slechts 4 besteden aan 7 minuten lezen (en God verhoede dat uw aanvraag wordt opgehaald om 17.30 uur, na 42 anderen, wanneer de officier uitgeput is en verkouden is). Dat is alles, slechts 4 tot 7 minuten in de schijnwerpers, en waarom het moet POP, trekt de aandacht van de lezer. Het is de enige kans voor een sollicitant om te schitteren, om te proberen op te vallen boven de rest, maar toch lijken zoveel sollicitanten te denken dat de officier helderziend is of zullen ze uw stompe referenties onderzoeken om erachter te komen wie ze zijn. Uh, uh. Er is geen tijd. Beschouw jezelf als een olympische skater die vier jaar hard heeft getraind en nu maar 4 minuten heeft om het goud te winnen, of niet. Je essays zijn het belangrijkste venster waardoor Admissions kan zien wie je bent, dus het is absoluut noodzakelijk dat je ze tussen je ogen slaat, hard, met al het wonderbaarlijke van jezelf. Het doel: na 4 tot 7 minuten lezen van de officier, voelen ze zich als “Wauw, dit is iemand die we graag zouden willen hebben als iemands kamergenoot, klasgenoot, aluin en onderdeel van onze campusgemeenschap.” NIET aan de officier vertellen dat je toevallig vier jaar in het staatskampioenorkest van je school hebt gespeeld, is, laten we zeggen, slecht (waargebeurd verhaal, een Brown-sollicitant vertelde me slechts 3 weken voordat acceptatiebrieven werden verzonden; liet haar onmiddellijk het hoofd van de muziekafdeling van de school – die altijd nieuw talent nodig heeft, zoals voetbaltrainers – en stuur Admissions een videolink van haar uitvoeringen / prijzen. Gelukkig werkte het die keer als de doorslaggevende factor waarom ze binnenkwam, maar het beste om te presenteren je beste kwaliteiten vooraf!)
Als je begeleiding wilt bij het maken van geweldige applicaties en jezelf vervolgens op de markt brengt voor Admissions om je zichtbaarheid en enthousiasme voor de school te vergroten, neem dan contact op als je vragen of wensen hebt om verder te praten.