Wat is de beste manier om van Irvine naar Santa Monica te pendelen met de trein (Amtrak versus metro)? Welk treinstation ligt het dichtst bij Santa Monica?


Beste antwoord

Dit zal moeilijk te horen zijn, maar je zult ~ 2,5 uur enkele reis om dagelijks met de trein van Irvine naar Santa Monica te pendelen.

De reden hiervoor is dat de treininfrastructuur in LA lang niet goed genoeg is aangelegd om snel pendelen van SM naar Irvine mogelijk te maken. Voor alle routes moet je twee keer overstappen in Downtown LA en de Expo Line nemen naar Santa Monica.

Dit betekent dat je een reis van een uur naar DTLA hebt, gevolgd door nog een reis van een uur naar SM. Je hebt ook ongeveer 20-30 minuten aan overstap- en wachttijden.

Er zijn echter een paar dingen die dit in de toekomst kunnen oplossen.

  1. The Regional Connector – opening 2021. Hierdoor kan een reiziger maar één keer overstappen op de route.
  2. Purple Line Extension – opening 2026. Als u naar ergens in het oostelijke deel van Santa Monica reist, kan dit sneller zijn dan de Expo Line.
  3. Uber Air / Elevate – opening ??? Als dit van de grond komt, zou je in ~ 30 minuten per vliegtuig van Irvine naar SM kunnen pendelen! Maar groot als.

Mijn advies? Ik zou in de trein slapen of rijden. Anders is het woon-werkverkeer gewoon te moeilijk om voor te stellen.

Antwoord

Ik kan je vraag niet echt beantwoorden, maar ik kan het leven beschrijven als een techneut die in Pasadena woont.

Pasadena is veel heter — of dit een voor- of een nadeel is, hangt af van de tijd van het jaar en je standpunt. De smog is erger, hoewel dat in het verleden een veel groter probleem was; tegenwoordig doe je dat niet merk het zelfs op. De huurmarkt is betaalbaarder in Pasadena, maar de huizenmarkt is een ingewikkelder verhaal. Pasadena is meer gezinsgericht, maar voelt nog steeds meer stedelijk dan voorstedelijk. Ik vind dat de westkant een hoger overwicht heeft aan nieuwkomers van het professionele type in L.A., terwijl de meer oostelijke buurten meer inheemse angelenos en oude bewoners hebben.

De westkant heeft de coole factor (nachtleven) en de oceaan. Maar het heeft ook vreselijk verkeer, hoge huren en al die onaangename mensen die in het koele deel van de stad willen wonen.

Santa Monica ligt dichter bij Hollywood en UCLA en heeft het grootste deel van de technische industrie. Pasadena heeft JPL, Carnegie en Caltech en staat dichter bij USC en de studios zelf. Pasadena heeft dus veel studiomuzikanten, filmtechnici, schrijvers en werkende acteurs, terwijl de westkant de entertainmentmanagers en wannabe-acteurs heeft. Pasadena heeft een groot aantal astronomen, meer dan waar dan ook.

Rijden van Pasadena naar de westkant duurt 30 minuten zonder verkeer (zaterdagochtend, s avonds laat) en 45+ minuten bij normaal verkeer. Als ik naar de westkant rijd, besteed ik meestal de meeste tijd aan het proberen om de westkant zelf te navigeren.

Ik woon vaak hackavonden en meetups bij aan de westkant. Naar huis gaan is eenvoudig. Maar om er te komen is vaak een probleem, omdat je dan meestal in de spits moet rijden. Het is tegen het woon-werkverkeer, dus het kan erger zijn, maar ik hou er niet van. Ik doe het echter de hele tijd. Het ergste gaat naar Westwood (UCLA).

Als ik aan een volledige tijdbaan in Santa Monica, zou ik ervoor kiezen om op loopafstand van het werk te wonen of ergens als Los Feliz of Silverlake, dwz aan de oostkant maar niet zo ver naar het oosten als Pasadena.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *