Beste antwoord
Er is altijd een groot verschil gebleven tussen de Heersers en de Regering.
De duidelijke scheiding tussen hen was …… de 5 meter hoge muur, die de omtrek van het fort of het fort vormde. De koning en zijn hovelingen (met wie hij de buit op gelijke voet deelde) woonden in dit fort. De mensen over wie hij regeerde, buiten het fort.
Het punt dat opgemerkt moet worden is …..
Deze hoge vestingmuur is niet gebouwd om de koning te beschermen tegen buitenlandse indringers.
Het werd gebouwd om de koning en zijn hovelingen te beschermen … tegen de mensen die buiten de muren van het fort woonden … het volk waarover de koning regeerde … DE MENSEN DIE ZIJN ONDERWERPEN WAREN !!!!!!!
De mensen die in het paleis woonden, waren niet allemaal even toegewijd aan de koning, die de troon bezette. In het paleis van de koning zelf was de trouw van de hovelingen verdeeld. Sommigen waren in het voordeel van de koning op de troon. Er was een even groot aantal mensen die tegen de koning waren. Ze hadden hun eigen redenen voor de oppositie.
Er was een eindeloos getouwtrek tussen deze twee groepen binnen de rechtbank … de ene groep probeerde de koning gaande te houden en de andere groep probeerde degene die op de troon zat, omver te werpen.
Dit conflict staat bekend als “COURT / PALACE INTRIGUES”
De ballingschap die Shri Ram kreeg, de ochtend dat hij tot koning gekroond zou worden, was het resultaat van Palace Intrige.
Antwoord
Paleisintriges verwijst naar de activiteiten van de verschillende mensen aan het hof van de koning / koningin in een monarchie. Bijvoorbeeld tijdens het bewind van koning Hendrik VIII een persoon “te rechtbank zou hun toekomst sterk kunnen veranderen op basis van hun positie bij de koning of zijn adviseurs. Deze term is ook aangepast aan de moderne politiek om te verwijzen naar veranderingen in de politiek. cians invloed op basis van actuele gebeurtenissen, inclusief complotten van politieke tegenstanders.