Beste antwoord
Het hangt af van een heel belangrijk detail.
En we worden geleid aan Peter Petrelli. Peters eerste machtsmimicry kwam voort uit zijn natuurlijk geboren vermogen dat was gebaseerd op empathie. Dit betekent dat hij gewoon dicht genoeg bij iemand moest zijn die macht had om ze te kopiëren.
Maar er was een probleem. Peter wist niet wanneer hij een kracht kopieerde. En hoe meer krachten hij had, hoe instabieler ze werden.
De tweede kracht van Peter die voortkwam uit het speciale serum, vereiste dat hij iemand aanraakte met de kracht om te kopiëren Hoewel hij totale controle over die macht toonde, verloor hij ook de macht die hij kopieerde nadat hij een andere had gekopieerd.
Een macht die ik zou kunnen toevoegen, leek sterk op die van vader Peter. zijn in staat geweest om die vergelijkbare (of dezelfde macht) te nemen en het naar een niveau te brengen dat hij permanent een macht zou kunnen behouden als hij die macht permanent zou nemen.
Wat het stelen van macht betreft, denk ik dat het afhangt van de prijs.
Ik bedoel, Sylar moest de hersenen van mensen eruit halen en bestuderen, om de kracht van de persoon te verwerven. Omdat Sylar-kracht ging over begrijpen hoe elke kracht werkte. Als hij eenmaal had geleerd hoe het werkte, zou zijn eigen brein zich aanpassen en hem die macht en perfecte controle over die macht geven.
Vader Peter hoefde niet te worden vermoord, hij nam de macht gewoon permanent over.
Zelfs Sylar ontdekte uiteindelijk dat hij ook niet de hersenen hoefde te bestuderen, hij zou de kracht kunnen verwerven als hij zich lang genoeg concentreerde op de kracht van de persoon. Maar hij merkte dat dat te lang duurde, dus ging hij terug om de schedel van mensen te openen en hun hersenen te bestuderen.
Dus uiteindelijk hangt het stelen van macht of het nabootsen van macht af van hoe het wordt gedaan en wat de kosten zijn. .
Antwoord
Bijna allemaal, zelfs als we de fantasiefysica gebruiken (dwz niet aannemen dat de flits zichzelf zal verbranden wanneer hij versnelt, of dat de fysieke kracht van Wonder Woman zal beginnen om haar botten te vervormen, of wat voor cheats dan ook).
Een grote zwakte van superkrachten is dat ze verschrikkelijk moeilijk geheim te houden zijn, en in de echte wereld gaat dat een aantal slechte dingen betekenen. Ik weet niet zeker of het leger je zou rekruteren zoals de dingen in de strips gebeuren, maar veel supermachten zouden je op de watchlist krijgen. Nog problematischer zijn de simpele sociale gevolgen. Hoe gaan mensen je behandelen als ze het weten kun je het weer beheersen? Niet zo goed.
De grootste zwakte van superkrachten is echter dat de meeste in het echt niet zo nuttig zijn leven:
Superkracht: het is misschien leuk om dit als kracht te hebben, maar het is niet zo nuttig. Ik besteed niet veel tijd aan het dragen van dingen in mijn leven. En wat gebeurt er als je boos of opgewonden wordt? We hebben allemaal dingen gedaan zoals per ongeluk te snel omdraaien en iemand in het gezicht slaan, maar gelukkig hebben we geen superkracht, anders kan hun hoofd loskomen.
Genezingsfactor: deze is geweldig! Perfecte gezondheid en geen medische kosten voor het leven … totdat je beseft dat je veroudering enorm vertraagd is, en nu moet je al je dierbaren zien verwelken en voor je ogen sterven. Je bent een 80-jarige in het lichaam van een 25-jarige … naar wie ga je die een vergelijkbaar leven heeft als dat van jou? Wie kan er een rots in je leven zijn? Heb je alleen kinderen om ze te zien sterven? Argh!
Vuur / hitte / bliksem / energiestoten: het zou leuk zijn om bliksem te schieten als we boos zijn … behalve dat het enorm schadelijk zou zijn zonder duidelijk voordeel. Militair gezien is het minder effectief dan een ouderwets geweer, dus het is niet alsof je een baan als supersoldaat krijgt. En je kunt het niet gebruiken om, laten we zeggen, de auto kapot te schieten die je zojuist heeft afgesneden … dat is mishandeling of moord en je gaat de gevangenis in. Het is me gewoon niet duidelijk hoe je hier in de echte wereld überhaupt van zou profiteren.
Onzichtbaarheid / röntgenzicht / gedachtenlezen: ik zet deze op een hoop omdat ze allemaal hetzelfde probleem hebben: je zou meer kunnen weten dan je zou willen. Het zou een hel zijn om gedachtelezen te gebruiken bij iedereen die je kende, en te leren dat ze je niet altijd leuk vonden. Bovendien kun je niet toegeven dat je deze dingen weet, want het is een enorme inbreuk op de privacy. Evenzo met röntgenvisie … je zou dingen kunnen zien, maar het zou altijd een enorme inbreuk op de privacy van andere mensen zijn. Mensen zouden erdoor worden afgeschrikt. Onzichtbaarheid kan je helpen als je ruzie krijgt en weg moet sluipen … maar dat is mij letterlijk nooit overkomen. Anders dan dat, zou je het kunnen gebruiken om rond te sluipen en wat? Ik zou het heel moeilijk vinden om vrienden te zijn met iemand die ik kende die de kracht van onzichtbaarheid heeft … wat als ze illegaal in de buurt zijn? En als ze er niets illegaals mee doen, wat heeft het dan voor zin?
Teleportatie / vlucht: deze zijn best gaaf … het zou leuk zijn om elke ochtend naar het werk te kunnen teleporteren. Maar de regering zal een actieve interesse tonen in deze bevoegdheden en ze reguleren (vooral vluchten). Je kunt ook niet per se anderen meenemen.Deze krachten zijn ook niet subtiel, en de sociale nadelen die mensen erover ontdekken, zullen groot zijn.
Telekinese / magnetisme / etc .: Deze krachten zijn best cool en subtiel, wat leuk is. U hoeft ze niet per se openbaar te maken. Ik zou aanraden ze niet te doen, omdat deze krachten dodelijk kunnen zijn. Iedereen zou je de hele tijd behandelen als die Open Carry-jongens, en niemand wil zoals zij zijn. Het probleem komt echter terug: waar ga je deze krachten voor gebruiken? Hoe profiteert u eigenlijk van telekinese? Het kan waarschijnlijk uw leven redden in een noodgeval, maar dat gebeurt zeer zelden, en als dat het geval is, heeft u zojuist uw dekking verblazen en moet u leven met de slopende sociale effecten.
Kanttekening: kunt u voorkomen dat uw krachten worden geactiveerd terwijl u droomt? Ik hoop het! Dat is een slecht moment om dingen te telekineseren.
In de echte wereld zouden superkrachten niet zo nuttig zijn. Het is veelzeggend dat ze in strips bijna uitsluitend worden gebruikt om te vechten. Voor de meesten van ons is dat gewoon niet het belangrijkste dat we met ons leven willen doen. De meeste van hen zouden te veel met ons leven interfereren om nuttig te zijn, en bijna allemaal zouden ze zeer gevaarlijk zijn voor onszelf en anderen.