Beste antwoord
Ik zou zeggen dat een bevooroordeelde mening er een is die is beïnvloed door externe bronnen.
Als voorbeeld ziet u misschien twee T-shirts te koop in een warenhuis. Ze zijn van dezelfde kwaliteit en kleur, het enige verschil is het merk. Laten we ze ShirtCo en Steves Shirts noemen.
Op weg naar het warenhuis zag je misschien een advertentie voor ShirtCo die je vertelde over hun nieuwe Smart Shirt-technologie. In de trein heb je misschien het tijdschrift T-Shirt Connoisseur opgepikt, met een artikel van zes paginas over ShirtCo en hun explosieve groei in de branche. Je kijkt op Twitter. Die acteur die je leuk vindt, draagt een ShirtCo-shirt.
Wauw, deze ShirtCo-jongens zien er geweldig uit. Misschien moet je hun overhemd kopen. Je denkt misschien zelfs dat je dit doet op basis van een weloverwogen mening.
Het probleem is dat Steves Shirts een gelijkwaardig product maken (ach, ze produceren waarschijnlijk vanuit dezelfde fabriek in China), jij gewoon niet alle feiten hebben gekregen. U bent van mening dat ShirtCo een superieur product maakt, maar werkt onder een vooroordeel vanwege de informatie waaraan u bent blootgesteld.
In wezen zijn al onze meningen op de een of andere manier bevooroordeeld, maar ze verschillen graden.
Antwoord
Een bevooroordeelde mening is een mening die men ondanks alle bewijzen ertegen heeft. Een bevooroordeelde mening zou de mening van Hannibal Lectors Mother zijn dat Hannibal in wezen een goede jongen is.
Of een bevooroordeelde mening zou een mening zijn die men heeft omdat het in iemands voordeel is om eraan vast te houden, niet omdat die er is een goed argument om het te hebben. In dat geval zou een bevooroordeelde mening zijn dat de prijzen van medicijnen niet te hoog zijn omdat je aandelen in farmaceutische bedrijven hebt.