Beste antwoord
Alle andere antwoorden zijn natuurlijk helemaal fout. Het is Westminster.
Nou, misschien. De waarheid is dat hoewel we normaal gesproken Londen zeggen – en dat je krijgt van Google – de realiteit wat ingewikkelder en raar is, omdat het meestal als het gaat om de nogal ingewikkelde geschiedenis van Groot-Brittannië. En dat is afgezien van het kleine probleem dat hoewel Wales een hoofdstad van Cardiff heeft, waar een gedecentraliseerd parlement is, zoals Schotland in Edinburgh en Noord-Ierland in Belfast, er helemaal geen equivalent is in Engeland, dus de van Engeland “kan worden beschouwd als een volkomen erepositie.
Dat terzijde, golvend terug in de tijd effect hier, alstublieft, mensen.
In 871, King Alfred vestigde de hoofdstad Winchester, en het bleef daar totdat de Noormannen de hoofdstad formeel naar Westminster verplaatsten in 1066. Westminster was toen echter geen stad op zich (het was, kort, rond 1540 en toen was het maakte uiteindelijk een stad in 1963, voor zover ik kon vinden), en dus was de hoofdstad in termen van handel in feite Londen, de naburige haven. Dit * was * een stad, en was al enige tijd, nadat hij door koning Alfred was hervestigd rond de 880-er jaren. De twee groeiden samen en voegden zich bij elkaar, maar zijn technisch verschillend – en aangezien de stad [van Londen, AKA the Square Mile] zon bizarre interne regering heeft, zal dat waarschijnlijk blijven. De stad is anders dan Groot-Londen (meestal gewoon Londen genoemd), dat zowel de stad als de stad Westminster omvat, evenals verschillende andere delen.
In de andere richting in de tijd, voorafgaand aan Winchester, “kijk je ook naar vóór de vorming van Engeland, en terugkerend naar de vorige keer was er een samenhangend gebied boven een groot deel van Engeland dat één hoofdstad had, jij” gaan terug naar de Romeinse tijd, toen Londen – de stad deze keer – de hoofdstad was. Maar slechts gedeeltelijk, aangezien Britannia Inferior, in het noorden, werd bestuurd vanuit York.
Vóór Londen was het Colchester, en ik denk dat Colchester op dat moment de boventoon voerde.
Tegenwoordig wordt de hoofdstad over het algemeen gegeven als Londen , maar de zetel van de regering is eigenlijk in de stad Westminster (net als Buckingham Palace, Downing Street, Trafalgar Square, enz.). Je kunt Westminster zien als ons Rome (of Washington DC), maar de City of London is ons Milaan (of New York), als je wilt. Maar aangezien beide deel uitmaken van Groot-Londen, is het waarschijnlijk het beste om Londen te zeggen, tenzij je, net als ik, geniet van zinloze saaie mensen.
Antwoord
Wat is de hoofdstad van Engeland?
Dit is natuurlijk een strikvraag. Het korte antwoord is dat Engeland geen hoofdstad heeft, en dat, als dat wel het geval was, de hoofdstad Londen niet zou zijn.
Het probleem is dat, hoewel Engeland een “land” wordt genoemd, er geen regering van Engeland is. De uitvoerende regering wordt geleid door de koningin van het Verenigd Koninkrijk, die wordt geadviseerd door de premier van het Verenigd Koninkrijk. geen monarch, president of premier van Engeland.
De wetgeving voor Engeland wordt opgesteld door het parlement van het Verenigd Koninkrijk. Er is geen parlement of wetgevende macht alleen voor Engeland.
Het is alleen met het rechtssysteem dat Engeland het dichtst benadert als een aparte jurisdictie. Maar zelfs hier bestrijken de High Court en het Court of Appeal Engeland en Wales samen als geheel – niet alleen Engeland .
Bovendien bevinden de uitvoerende, wetgevende en gerechtelijke takken van de regering die het land van Engeland en andere landen binnen het VK bestrijken zich niet in de City of London: ze zijn allemaal te vinden in de Stad van Westminster. Dus als Engeland een hoofdstad had, zou het Westminster zijn en niet Londen.