Beste antwoord
Het De krant Daily Mail is gewoon hypercorrect – misschien wel hypercorrect op een onnodige en / of misplaatste manier. We kennen allemaal de normale formaten voor Engelse bezittelijke woorden.
Ik kan begrijpen waarom de Daily Mail mogelijk bosss in gebruik neemt in plaats van het normale bezittelijke formaat – hoogstwaarschijnlijk om te voorkomen dat de piepkleine apostrof door lezers wordt gemist.
Eerlijk gezegd is de baas geen probleem, aangezien de kopschrijver misschien had willen voorkomen dat mensen dingen verkeerd interpreteerden als baas haar. ” Sorry, wat is in godsnaam “baashaar”?
Engelse bezittelijke woorden voor veelgebruikte woorden werken normaal als volgt: –
- baas (enkelvoud)
- baas (alleen apostrof) = (enkelvoud bezittelijk) van de baas ( zie update )
- bazen (meervoud)
- bazen (alleen apostrof) = (meervoud bezittelijk) van de bazen ( zie update )
Het is hetzelfde verhaal met andere S -end woorden zoals bus – de bus (van de bus ) en de bussen (van de bussen). ( Zie update hieronder )
Alleen in eigennamen ( namen ) eindigend op S (zoals James ) dat er zowel een apostrof als een extra S ( Jame ss , William ss , Thoma ss ).
Voor een langdradig verhaal over bezittingen voor namen, zie mijn blogpost: Uw naam bezitterig bezitten door The Naked Listener op Quora .
Update 13 maart 2016: –
Er is al lang gekibbel over de juiste bezittelijke vorm voor zelfstandige naamwoorden met de laatste S ( baas, bus , enz.). Ik herinner me nog goed hetzelfde gekibbel in mijn eigen schooltijd in de jaren zestig en zeventig.
Dus ik zal dit even laten zien voor verlichting (foto uit mijn editie): –
Enkelvoudige zelfstandige naamwoorden eindigend op S – ofwel apostrof + S ( s ) of apostrof alleen ( )
Meervoudige zelfstandige naamwoorden eindigend op S – apostrof alleen ( )
Zie ook de discussielijn onder dit antwoord.
Bedankt voor de A2A.
Antwoord
Ofwel baas “s” of baas “ wordt geaccepteerd; het laatste heeft de voorkeur en wordt als aangenamer voor het oog beschouwd. Wat de beslissing ook is, de schrijver moet consistent zijn en in het hele document dezelfde vorm gebruiken.
In het geval van de kop van Daily Mail zou ik con overweeg de bron. (The Mail is niet de New York Times of WSJ) en het feit dat de kop moet passen bij de beschikbare of toegewezen ruimte.
Als het enkelvoudig zelfstandig naamwoord (baas) eindigt met een “s” EN je het bezittelijk wilt gebruiken, wordt het een kwestie van schrijfstijl. Dit komt vaak voor bij familienamen die eindigen op “S.”
EX: “Claire Morris” nieuwste idee is om een toneelstuk te schrijven binnen een toneelstuk dat nooit eindigt. “
OF” Claire Morris “s nieuwste idee …”
Welke ziet er volgens jou beter uit in druk?
Drie dezelfde letter (s) achter elkaar is een beetje veel. Gewoon zeggen … 🙂