Beste antwoord
Er zijn drie officiële talen in België, Nederlands, Frans en Duits.
Omdat België een federaal land, heeft elke regio in België zijn eigen officiële taal. Nederlands in de regio Noord, gesproken door ongeveer 6,5 miljoen mensen, Frans in de regio Zuid, gesproken door ongeveer 4,5 miljoen mensen en Duits in een kleine regio in het zuidoosten, gesproken door ongeveer 80.000 mensen.
Historisch gezien, België had Frans als enige dominante taal, met alle officiële aangelegenheden, wetten, hoger onderwijs en politiek in het Frans, terwijl Nederlands officieel een tweederangstaal was, gesproken door de meerderheid van de mensen in het land, maar zonder enige officiële taal. Status.
Dit veranderde langzaam doorheen de geschiedenis van België, tot de taalwet van 1898 waarbij Nederlands en Frans gelijkwaardig werden. Dit kwam langzaam tot stand, decennia lang bleef het Frans dominant (de eerste universiteit die tweetalig werd was Gent in 1923). Echte ‘de facto’ gelijke status kwam pas na WO II. Taaldiscussies blijven tot op de dag van vandaag gemeengoed in België.
De kleine Duitssprekende bevolking in België is ontstaan na WO1, toen België een klein deel van Duitsland annexeerde als herstelbetalingen. Duits werd in 1962 de officiële taal in de Belgisch-Duitse regio. Voor die tijd werd het feit dat er Duitstalige Belgen waren, grotendeels genegeerd in de nationale politiek.
Antwoord
Ja, door historici en degenen die er belangstelling voor hebben. Helemaal niet door veel anderen. De gemiddelde Belgen van vandaag zijn zich meestal maar vaag bewust van de exacte aard van de gruweldaden die plaatsvonden op de rubberplantages (en elders). Ik had een leraar in het 2e leerjaar van de basisschool die net terugkwam uit onze voormalige kolonie en toen “Zaïre” heette. Het is duidelijk dat we te jong waren om deze gebeurtenissen te horen. Op de middelbare school kreeg het onderwerp slechts vluchtige aandacht en werd het beschreven als een fait divers, typisch voor de beginjaren van elke Europese kolonisatie, wat niet helemaal onjuist is. Hetzelfde zou hebben plaatsgevonden in Amerika, elders in Afrika en in Azië.
Alleen het Koninkrijk België ontstond in 1831, maar deed al snel mee aan de race om een rijk te smeden. De tweede koning van het land, koning Leopold II , een ambitieus en meedogenloze man, wilde België vergroten door het Zuiden binnen te vallen deel van Nederland . Door gebrek aan Franse steun probeerde hij tevergeefs land te kopen in Mexico , het land waarvan zijn zus Charlotte (Carlota) had was keizerin. Hij dan richtte zijn aandacht op “Darkest Africa” en het resultaat was de oprichting van de Congo Vrijstaat in 1885 onder zijn eigen persoonlijke soevereiniteit tot 1908 , een jaar voor zijn dood. Het is het grootste gebied dat ooit het persoonlijke bezit was van één persoon in de geschiedenis van de mensheid (80 keer de oppervlakte van België). Als de Russische president persoonlijk een gebied zou bezitten dat 80 keer zo groot is als het huidige Rusland, zou hij negen planeten zo groot als de aarde nodig hebben.
Er zijn verschillende beschrijvingen van de feitelijke wreedheden. Het volgende artikel benadrukt de wreedheid van de koning en zijn Force Publique (privéleger). Het valt niet te ontkennen dat de Belgen (en lokale huurlingen) zich zeer slecht hebben gedragen. De verhalen over de behandeling van Congolezen zijn echter niet uniek voor België. De Britten, de Fransen en de Spanjaarden waren verstrikt in vergelijkbare misdaden. Wat er gebeurde tijdens het bewind van de eigenaar is voornamelijk geschreven en verspreid door de Britten, die redenen hadden om de daden van het Belgische privé-leger te kleineren. Cecil Rhodes, oprichter van Rhodesië, wilde heel graag de rijkste provincie van Congo Katanga (rijk aan koper, uranium, diamanten en andere mineralen) toevoegen waaraan sinds de onafhankelijkheid van Congo er zijn constant oorlogen geweest). Dit was een krachtig argument om situaties weer te geven die een kopie waren van die waar de Britten aan deelnamen.
Ik heb gekozen voor een zeer wrede beschrijving van het gedrag van de Belgen en hun samenwerkende slaven in de rubberplantages. Elders kun je andere versies lezen:
I.
De gruweldaden begaan in Congo Vrijstaat door koning Leopold II, en in feite het Belgische volk (aangezien hij hun soeverein was en zij zijn volk) , was verschrikkelijk en moet worden beschouwd als een van de ergste wreedheden op het gebied van mensenrechten aller tijden. De gruweldaden omvatten:
· De confrontatie van de Force Publique met Tippu Tip, een slavenhandelaar uit Zanzibar, die te veel Congolese slaven tot slaaf maakte om ze aan de Britten te verkopen. Dat is een van de redenen waarom de Belgische wreedheden in Groot-Brittannië overdreven publiciteit kregen.
· Het afhakken van de hand van een persoon, of het nu een man, een vrouw of een kind is, die de van hen verlangde taak niet volbracht. / p>
· De gedwongen scheiding van kinderen van hun ouders, waarna ze werden georganiseerd in drie kinderkolonies waar ze werden geïndoctrineerd, het christendom onderwezen en opgeleid werden als soldaten.
· De bepaling door de Belgische missionarissen dat alleen wezen moesten worden toegeëigend, dus werden de ouders standrechtelijk geëxecuteerd.
· De ontvoering van zwarte vrouwen om hun echtgenoten te dwingen te werken op de Belgische rubberplantages in Congo.
· Deze vrouwen werden als gijzelaars vastgehouden totdat hun mannen de vereiste hoeveelheid rubber hadden verstrekt.
· De vrouw van een man die weigerde rubber te verzamelen, zou dan worden gedood, en zijn kinderen zouden waarschijnlijkheid ook worden gedood. .
· Deze gruweldaden waren niet alleen de overtredingen van een geïsoleerd stel opstandige soldaten, aangezien de officiële handleidingen die door de Belgische autoriteiten werden uitgedeeld deze methoden daadwerkelijk aanbeveelden en onderschreven.
· Honderden duizenden mannen werden op deze manier ingelijfd om op de Belgische rubberplantages te werken, en moesten hun zware lading rubber vele kilometers lang dragen, terwijl velen onderweg stierven.
· Dorpen die elkaar niet ontmoetten het vastgestelde quotum van rubber werd vervolgens verworven om het uitstaande bedrag te betalen in de vorm van een afgehakte hand, waarbij elke hand een “kill” vertegenwoordigde.
· Dit resulteerde vaak in oorlogen tussen de verschillende stammen en vele doden, aangezien de quota helemaal niet realistisch waren, en de enige manier was om vervolgens de nodige handen te oogsten om eventuele strafmaatregelen van de kant van de Belgische autoriteiten te vermijden.
· Telkens wanneer een dorp zich in hoe dan ook, de Force Publique zou dan de opdracht krijgen om hen te terroriseren.
· Hun methoden incl tien gijzelaars vastbinden in een tent met grote stenen eraan, en vervolgens de slachtoffers in een rivier duwen.
· Een andere methode van onderdrukking was het verkrachten van de vrouwen
· Of ze schoot gewoon zoveel mensen neer als nodig was om de rest te intimideren.
· Maar voor elke kogel die werd gebruikt, moesten de soldaten één rechterhand teruggeven.
· De Belgen ook namen hun toevlucht tot het onthoofden van elk recalcitrant stamvolk.
· Bovendien werd de soldaten verteld dat hoe meer afgehakte handen ze konden verzamelen, hoe minder tijd ze zouden hebben om te dienen in de Force Publique, en dus diende deze stimulans ook om de “orgie” van moord en aderlating verder aan te wakkeren.
· Gehele dorpen en steden werden verwoest, en men vermoedt dat maar liefst 10 miljoen inheemse Congolezen stierven als gevolg van de tirannie van koning Leopold.
II. WIE WAS LEOPOLD II? WAAROM IS ZIJN ERFENIS NIET VERDWENEN?
Leopold II had nog nooit een voet in Congo gezet omdat hij een fobie voor bacteriën had . Hij gebruikte de winsten van de bloeiende rubberhandel (nodig voor autobanden) om zijn kleine land het prestige te geven dat het ontbrak. De kustplaats Oostende werd voor zijn tijd een indrukwekkende badplaats. Zijn (onafgemaakte) plannen voor Brussel zouden het een hoofdstad hebben gemaakt in de stijl van de innovaties van het 19e-eeuwse Parijs. Hij gaf instructies voor de bouw van – nog bestaande – musea, kunstscholen, boulevards, justitiepaleizen, treinstations, Griekse stijl “thermen”, een glaspaleis voor exotische planten. De boulevards zijn de laatste groene longen van Brussel.
Dat is de reden waarom zijn standbeelden en zijn nalatenschap intact bleven. Hij was een racist, een wrede man zoals zoveel van zijn tijdgenoten. MAAR hij was de enige Belg Staatshoofd dat zijn eigen kapitaal gebruikte, waar het ook vandaan kwam, om zijn kleine land allure een identiteit en een gezicht te geven.
Voor de bevolking van een klein land is het belangrijk om een leider te hebben met het lef om een land te creëren met een eigen GEZICHT en een herkenbare IDENTITEIT!
Als ik precies hetzelfde zou schrijven over GB of Frankrijk, waarvan de leiders ook geen kutjes waren, zou niemand er een probleem in zien.
Bronnen: I. lijst van wreedheden begaan door koning Leo pold II, de koning van België, in Belgisch Congo
II. Ikzelf
De wreedheden werden beter bekend door de Vietnam-film “Apocalypse Now” van Francis Ford Coppola, die was geïnspireerd door Heart of Darkness, een roman van Joseph Conrad over een Belg genaamd Kurtz die doordrong tot in de verste uithoeken van Congo en zich als een god vestigde.Een boot gaat op pad om hem te vinden, en tijdens de reis verliest de verteller geleidelijk het vertrouwen in een ordelijke beschaving; hij wordt onderdrukt door het zware gewicht van de jungle om hem heen, een meedogenloze darwinistische proeftuin waar elk levend wezen elke dag probeert om niet gegeten te worden.
Wat aan het einde van de reis wordt gevonden, is niet Kurtz zozeer als wat Kurtz ontdekte: dat al onze dagen en wegen een fragiele structuur zijn die ongemakkelijk op de hongerige kaken van de natuur rust en ons gedachteloos zal verslinden. Een gelukkig leven is een dagelijks uitstel van deze kennis.