Beste antwoord
Wat is de “cent voor de man” -traditie betreffende een beeltenis van Guy Fawkes die op 5 november wordt verbrand?
Deze vreemde traditie stierf in de vroege jaren 60, maar het was een manier voor kinderen, vaak met hulp van ouders en andere volwassenen, om geld in te zamelen voor vuurwerk op Bonfire Night op 5 november. De kinderen maakten hun jongens in de weken voorafgaand aan het evenement, velen van hen waren redelijk goed, ze gebruikten oude kleding die door familie zou worden geleverd, papier of ander brandbaar afval dat ze konden bemachtigen, een oude kous was steevast gebruikt voor het hoofd met een masker voor het gezicht en bedekt met een oude hoed. Als er een oud paar schoenen en sokken beschikbaar waren, des te beter. Vaak werden de verdiensten van deze jongens gedurende vele maanden gespaard, zo trots waren deze kinderen op hun creaties, en natuurlijk, hoe beter de “man”, hoe meer geld ze konden verdienen. Het werd nooit gezien als bedelen, omdat het een specifieke eenmalige traditie was die in het hele land werd uitgevoerd voor een specifieke gelegenheid. De vreugdevuren werden met evenveel toewijding gebouwd en op de werkelijke nacht, altijd de 5e of dichtstbijzijnde vrijdag of zaterdag (nooit een zondag), werd de beste man op het vuur verbrand en het vuurwerk werd aangestoken door volwassenen, als het een kampvuur was, dat het was bijna altijd zo, er konden natuurlijk mindere mannen worden toegevoegd om het vuur brandend te houden.
Dit was allemaal om Guy Fawkes en de Gunpowder Plot te vieren, ondanks het feit dat de Houses of Parliament niet zijn opgeblazen (vuurwerk) en Guido Fawkes werd niet op de brandstapel verbrand. Het was traditioneel en het was leuk met eten en niet-alcoholische drank bij de hand.
Helaas wordt vandaag vuurwerk met een klap afgelaten, dus er is niet langer opgewonden verwachting, jongens zijn een ding van het verleden net als vreugdevuren, alles wordt nu gereguleerd en beheerst door gezondheid en veiligheid en er is gewoon geen plezier meer, dit is de 21e geavanceerde eeuw – en ik zou de klok in een oogwenk terugdraaien als ik kon.
Antwoord
Er zit een ernstig misverstand achter deze vraag. De Catesby-bende, waarvan Fawkes lid was, waren niet zomaar oude katholieke rebellen; als ze dat waren geweest, zouden ze zijn berecht en geëxecuteerd en zou iedereen gewoon zijn schouders hebben opgehaald en ermee door kunnen gaan, zoals ze twintig jaar eerder deden met het Babbington-complot, ondanks het feit dat Mary Queen of Scots, niet minder, was daarbij betrokken.
Maar de Catesby-bende waren terroristen op een schaal die uitnodigt tot vergelijking met 9/11. Hun plan was om het House of Lords op te blazen tijdens de staatsopening van het parlement. Dit, als ze het voor elkaar hadden gekregen, zou de koning en de prins van Wales hebben gedood, de hele adellijke adel van het land en alle leden van het Lagerhuis: kortom, op die datum min of meer de hele politieke klasse in Engeland. Ze waren toen van plan om de oudste dochter van de koning (9 jaar oud) te ontvoeren en haar koningin te verklaren met zorgvuldig uitgekozen sympathisanten als regenten, in de hoop dat er genoeg sympathieke katholieke adel in het land zou zijn om elke weerslag te weerstaan.
Houd er rekening mee dat mensen hebben geëxperimenteerd met het verrekenen van het volume buskruit dat de bende had verzameld, en het eerste deel van het complot zou hebben gewerkt: met respect voor Dave Consiglio, iedereen sterft.
In feite is het complot natuurlijk gelekt en is het bombardement voorkomen; ook de katholieke adel in het land was overweldigend net zo ontzet als ieder ander toen de details naar buiten kwamen. En het is ook zo dat de regering ook de stand van de publieke opinie gebruikte om hard te werken tegen mensen die slechts incidenteel in verband werden gebracht met leden van de bende.
Maar het poederverraad beschouwen als een zoveelste opstand is een categorie fout. Het was een terroristische samenzwering op een schaal die in die tijd ongekend was in de Europese geschiedenis. Zowel katholieke als protestantse regeringen uitten hun afschuw, en ze waren niet alleen beleefd. Dus gedurende tenminste de volgende honderd jaar werd het heel begrijpelijk herinnerd als de dag dat het land een kogel ontweken; en na ongeveer honderd jaar wordt het een gewoonte.
Natuurlijk herinnert niemand zich de geschiedenis meer. Net zoals niemand zich herinnert waarom Nicolaas van Myra (de kerstman) wordt geassocieerd met het geven van geschenken. Tegenwoordig is het gewoon een feest.