Beste antwoord
* Neem dit niet te serieus, aangezien alle Oxford-hogescholen academisch gezien een grote reputatie hebben; alle studenten denken dat hun school sociaal de beste is; en politiek gezien zou alles links van de gemiddelde Amerikaanse democraten staan.
Ik heb de hogescholen gegroepeerd op reputatie (losjes gebaseerd op mijn vermogen om ze op een kaart te vinden – zie mijn antwoord op The University of Oxford heeft 39 hogescholen. De Universiteit van Oxford wordt ook consequent gerangschikt als de # 1 ~ # 3 universiteit in de wereld. Zijn alle 38 hogescholen buitengewoon respectabel, of worden sommige minder gerespecteerd dan andere?
- Christ Church, Univ, Magdalen – deze hogescholen zijn de beroemdste van de rijke oude hogescholen. Ze zijn academisch beter dan gemiddeld (omdat ze beroemd zijn, hebben ze misschien een hogere kandidaat-plaatsverhouding). Misschien vind je een aantal conservatieve kiezers aan de hoge tafel , en zelfs in de gemeenschappelijke ruimte.
- St. John s, Merton, – deze hogescholen zijn rijk maar kleiner / hebben minder een sociale reputatie (in Merton gaat plezier dood …) maar hun academische de reputaties zijn erg hoog. Ik zou ook de vrouwenschool St. Hildas bij deze groep willen betrekken, hoewel hun academische reputatie niet zo hoog, hun sociale reputatie is even laag …
- Keble, Worcester, Queens, Teddys, Oriel – dit zijn de sportiefste hogescholen en bieden de Blues Rugby- en Rowing-teams. Goede sociale reputatie. Aangezien een of twee internationale ringers postdoctorale cursussen in minder rigoureuze vakken kunnen volgen, hebben ze een oneerlijk slechte academische reputatie.
- Exeter, Jesus, Balliol, Brasenose, Wadham, Corpus, Trinity – middelgroot tot klein hogescholen, maar ze zijn nog oud, en sommige zijn rijk. De academische prestaties van de kleinere hogescholen kunnen van jaar tot jaar variëren (een of twee posities aan de norrington-tafel kunnen betrekking hebben op slechts één persoon die een cijfer haalt), maar ze kunnen excellentie bereiken – (mijn oude college, Corpus is uitstekend geschikt voor klassiekers en hoewel het heeft slechts 70 studenten per jaar en heeft net zo vaak de universitaire uitdaging gewonnen als ieder ander – ik reken het jaar van Gail Trimble als een overwinning). Je zult in deze colleges behoorlijk politiek actieve studenten en docenten vinden, vooral Wadham.
- St Peters, Lincoln, Pembroke, Hertford – niets bijzonders positiefs of negatiefs aan deze jongens. Waarschijnlijk niet de meest sociale binnen de universiteit, maar dat kan hun grootte en verstopte locaties zijn.
- St Cats, St Anne s, St Hughes, Somerville, LMH – deze zijn ver weg en dus bezoekt niemand van het centrum deze hogescholen. Als gevolg daarvan komen de studenten vaak naar het centrum en zijn ze erg sociaal. Het zijn meestal alleen de voormalige hogescholen voor vrouwen en toen ze co -ed gingen, meldden veel mannen zich aan, denkend zou gemakkelijk zijn om binnen te komen / een vriendin te vinden. Dit heeft hun academische reputatie niet geholpen en heeft waarschijnlijk op middellange termijn het onderwijs van vrouwen in Oxford geschaad …
- Mansfield, Manchester Harris, postdoctorale hogescholen en permanente privézalen enz. – deze hebben geen sociale reputatie met de studenten. Hun gebouwen zijn vaak minder inspirerend. Aangezien er veel volwassen studenten op undergraduate-niveau zijn in deze hogescholen, kunnen hun Norrington-tafelprestaties slecht zijn (examenprestaties zijn sterk gerelateerd aan de kloof sinds de studenten voor het laatst een examen hebben afgelegd, maar examens niet altijd de academische output van academici buiten de examenzaal vastleggen). De postdoctorale hogescholen lijken meer op werkplekken dan op undergraduate hogescholen. En de religieuze PPHs zullen niet de plek zijn voor plezier op zaterdagavond.
Antwoord
Het antwoord is simpel … In Oxford is er iets dat ze de Norrington-tafel noemen, die alle 38 Oxford-hogescholen rangschikt. Het is niet zo subjectief als sommige antwoorden suggereren, ondanks het feit dat veel antwoorden sluiten goed aan bij wat de Norington-tabel zegt. Neem een kijkje (u vindt historische gegevens van alle hogescholen van verschillende plaatsen op internet). Het is ook subjectief omdat het slechts met één dimensie rekening houdt bij het beoordelen van hogescholen, maar het is een goed uitgangspunt. In grote lijnen is “de Norrington-tabel een jaarlijkse ranglijst van de hogescholen van de University of Oxford gebaseerd op een score die is berekend op basis van het percentage niet-gegradueerde studenten dat elk van de verschillende graadclassificaties gebaseerd op de “s eindexamens van dat jaar.” (Wikipedia) En het hangt ook af van het onderwerp.