Beste antwoord
Kort antwoord: Ja. 😉
Langer antwoord: oudere gitaren kunnen 2 waarden hebben: gebruikswaarde en verzamelwaarde.
Gebruikswaarde is de intrinsieke waarde van de gitaar als instrument, dwz een hulpmiddel voor het maken van muziek. Hoeveel is een bespeelbare gitaar waard? Misschien de helft van wat het nieuw heeft gekost, min of meer.
Inhaalwaarde daarentegen is een waarde die rekening houdt met leeftijd, zeldzaamheid, conditie en een paar andere vergelijkbare criteria. Over het algemeen zal een gitaar behoorlijk wat jaren afgeschreven worden nadat hij nieuw is, en na ongeveer 20-25 jaar zal hij door de ouderdom een ​​toegevoegde waarde gaan ontwikkelen.
Om een ​​beetje af te dwalen hier – ter wille van het voorbeeld – is een Barbie uit 1959 in perfecte staat ongeveer $ 15.000 waard. Barbies die slechts een paar jaar later zijn gemaakt, hebben nogal wat MINDER waarde!
Waarom?
Om te beginnen was 1959 het EERSTE jaar; in verzamelbare termen is dat meestal het MEEST wenselijke jaar, dus het brengt een hogere prijs op.
Makkelijk genoeg, toch?
Als het goed is, werden er zoiets als 300.000 Barbies gemaakt in 1959. Daarvan werd met de VAST-meerderheid gespeeld – het waren tenslotte poppen – en door de jaren heen verloren ze onderdelen, werden ze vernietigd door broers (NIET moi, natuurlijk …) en weggegooid toen de meisjes groeiden
In 1959 had NIEMAND zelfs maar het MINSTE idee dat kinderspeelgoed jaren later iets WAARD zou zijn, dus het aantal nam af als gevolg van slijtage! Van de 300.000 die van Mattel kwamen, zijn er misschien nog 1000 of minder die er nog zijn, en daarvan zijn er ZEER weinig in NRFB (Never Removed From Box) nieuwstaat!
Dus die paar zijn ERG VEEL gezocht -na, en ze brengen de hoogste prijzen!
In de loop der jaren heeft Mattel onzin van “Collector” s Edition Barbies uitgebracht. Zullen ze OOIT zo waardevol zijn als de originelen?
NEE!
Waarom niet?
Omdat NIEMAND ze heeft gekocht als SPEELGOED!
Ze kochten ze als een INVESTERING, in de veronderstelling dat ze “in waarde zouden stijgen!
Dat zullen ze niet doen. In ieder geval niet veel …
Waarom niet?
Omdat er GEEN verloop is!
Als Mattel, zeg, 10.000 nieuwe zou lanceren, over 20 jaar , zullen er NOG STEEDS ongeveer 10.000 in NRFB-nieuwstaat zijn, omdat mensen DENKEN dat ze in waarde zullen stijgen!
Er zijn eigenlijk mensen die HEEL zwaar hebben geïnvesteerd in Beanie Babies, omdat ze denken dat ze jaren later “zou een ENORME winst maken!
Weet je hoe je mensen zo noemt?
BROKE!
Beanie Babies en” Collector “s Edition” Barbies zijn “fad collectables”; hun populariteit berust op het uitgangspunt dat, omdat ze “NU hot zijn”, ze ALTIJD hot zullen zijn, en de prijzen zullen dat weerspiegelen!
BWAHAHAHAHAHA !!!; -)
En dus, dat brengt ons – na een diepgaande omslachtige uitweiding, sorry om te zeggen – terug naar gitaren.
Een gitaar van 25 jaar of ouder zal bijna altijd EEN ENKELE inbare waarde hebben. Dat wil echter niet zeggen dat het VEEL van waarde is …
Nogmaals, gitaren om te verzamelen worden bepaald door de criteria voor leeftijd / conditie / zeldzaamheid / enz. Voorbeeld: tussen 1958-1960 verdiende Gibson minder dan 1.800 Les Paul Standards in de Cherry Sunburst-afwerking.
Dat is het.
Goede voorbeelden – mint of bijna mint – kunnen $ 100.000 – $ 250.000 of zo opleveren!
Waarom? Omdat er “ZEER veel te vinden zijn!
Een Strat uit 1995 is niet per se een” speciaal jaar “voor Strats; het zal meer een gebruikswaarde hebben dan een verzamelwaarde. Over een paar jaar – nadat het 25 is geworden – zal het waarschijnlijk tot op zekere hoogte waarderen, maar NIET tot het punt dat het een serieus wenselijk verzamelobject is …
Antwoord
Er is geen speciale verzamelwaarde voor een Statocaster uit 1995. Het is maar een gitaar, en Fender heeft er veel van gemaakt, en daarom zal hij het niet waarderen zoals die uit de jaren 50 en 60. Leo Fender verkocht zijn bedrijf aan CBS in 1967, toen het nog klein was, en ze hadden nog niet zo veel instrumenten gemaakt. Ze zijn zeldzaam, en als je een stat uit die tijd in goede staat vindt, heb je iets te verzamelen.
Dat betekent echter niet dat het een geweldige gitaar is. Ik kocht ooit een Strat uit 1958 voor een zacht prijsje en het duurde drie of vier maanden voordat ik bereid was mezelf toe te geven dat het een middelmatige gitaar was. Ik had een Roland-synthgitaar die door Ibanez voor hen was gemaakt, en het was een beter klinkend instrument. Omdat ik geen instrumenten heb die ik niet bespeel, heb ik het omgedraaid naar een toerist uit Japan en mijn geld verdubbeld.