Beste antwoord
Wat is een goed plantendrainagemateriaal voor een potplant ?
Hoe simpel het antwoord op deze vraag ook moet zijn, ik weet dat het niet zo is, maar er zijn ook opmerkingen uit de context gemaakt die modderige heldere gedachte.
Wat zijn feiten over planten in potten oftewel “ potplanten “?
Wanneer een potplant wordt gekocht, wordt vaak de koper weet niet hoe de plant is gekweekt. Vroeger hadden alle planten drainage in de bodem van de pot, maar dat is niet meer het geval. Commerciële grondmengsels zijn bijna “de stand van de techniek”. Grondmengsels zijn specifiek voor bepaalde planten, en dat is niet voor niets. Telers hebben een idee hoe lang voordat je een plant koopt, deze moet worden vervangen. Dit is een cruciaal aspect van groei, detailhandel en de terugkerende klant. Meestal koop je een potplant als hij in bloei staat en als dat zo vaak voorbij is, is ook de liefdesaffaire voorbij. Een nieuw vers gezicht van bloemen dat vraagt om gekocht te worden, en het proces herstart, wat niet het tuinieren is, maar de wereld van dwangmatig kopen.
Ik ben er bijna zeker van dat de incestueusheid van de tuinbouw tussen landen en andere beroepen en beroepen is de belangrijkste reden waarom fabricagegelijkenissen voorkomen. Ik ga niet in op de wereld van ISOs en hoe dat van invloed is, dat doet het. De Australische tuinbouw heeft misschien zijn eigen drijfveren, maar het kan evengoed worden gezegd dat de VS en Europa een soortgelijk product in hun land plukken en leveren. Overal begint op elkaar te lijken.
Dientengevolge kunnen potmixen, potmaten, plantenteelt, verpakking en levering enigszins verschillen, maar ogenschijnlijk kopieën zijn van wat iemand anders doet.
I Het verbaast me niet dat de planten die ik onlangs kocht geen ouderwetse afvoer hadden. Tussen Calla-lelies, Bouvardia, Cyclamen en Euphorbia zitten de belangrijkste verschillen in de verdichting van het mengsel en niet in het kiesdistrict van het mengsel. Wat ik heb opgemerkt, en het baart mij zorgen, zijn planten waarvan wordt aangenomen dat ze uitdrogen, wat betekent dat je ze niet vochtig en zeker niet nat houdt, ze moeten worden overgepot in een pot van een volgende maat. Mijn oprechte zorg is dat ik het kan Die potmix niet kopen. Wat moet ik nu doen? Ondertussen zal ik nadenken over de oplossingen die voor mij beschikbaar zijn.
Wat ik heb gedaan met elke plant die ik heb verpot, was om te gebruiken als filter, een afscheurbaar reinigingsmateriaal dat ik in een ijzerhandel kocht. Ik kocht ook een algemene potmix die hoger was in gecomposteerde stof en veel minder in afvalproduct. Daarnaast perliet, veenmos, veenmos, bonsai mix , versnipperde pijnboomschors en houtskool.
Wat zit er achter het verpotten? Nadat ik een kleine plant in een pot heb gekocht, groeit hij en een reden waarom ik niet voor de volgende maat groter ging, was dat ik voor $ A8 I m oké, maar voor $ A22 ben ik dat niet, en ik spreid mijn kosten liever over meer planten.
Ik ben blij om de volgende potmaat te kopen, zoals in 4 “tot 8” omdat het een redelijk alternatief. Maar wat d heb ik ontdekt toen ik de Calla Lilly uit de pot haalde? Het was niet aan de wortels gebonden, maar de wortels waren naar beneden gegroeid en dan weer omhoog naar de top.
Calla Lilly. Wortels groeiden naar de bodem van de pot en dan weer naar boven. De grondmix is prima, compact en de pot heeft geen extra drainage, zoals in steenslag.
Cyclaam heeft fijnere wortels, een grove grondmix en goede drainage maar geen steenslag in de bodem van de pot.
In het geval van de Cyclaam met een minder agressief wortelstelsel waren de wortels kleiner, minder vlezig in vergelijking met de Calla Lilly en leek normaal te groeien. Ik kan beide verpotten, maar ik wacht tot oktober, wanneer het weer warmer is en ik verzekerd ben van een stijging van de bodemtemperaturen die ook de wortelgroei beïnvloeden. De vraag is: moet ik een filter van welk type dan ook gebruiken? Wat is de waarde van een filter en hoe moet een filter werken?
Als ik bij het verpotten de verdichting van de grond goed krijg en ik heb niets om te voorkomen dat kleine gronddeeltjes en andere waardevolle materialen door de gat of gaten in de bodem van de pot. Het is duidelijk een kwestie van kiezen, maar waarom zou u een waardevolle hulpbron verspillen? De fijnere deeltjes bezinken altijd als slib op de bodem van een pot of in een glas wanneer je test om te zien hoeveel organisch materiaal versus zand in een mengsel zit. Daarom plaats ik in een pot met een diameter van 20 cm die ongeveer 15 cm diep is, een laag goedkope versnipperde pijnboomschors die de gaten bedekt. Direct bovenop de pijnboomschors gaat de stof die ik gebruik als filter, ook goedkoop maar zeer effectief. Werkt het? Raadpleeg de afbeeldingen. Water stroomt erdoor maar de grond niet. Het is een eenvoudig experiment dat ook u kunt bewijzen.
Goedkoop, goedkoop schoonmaakdoekje voorkomt dat fijne deeltjes door het gat in de bodem gaan van een pot. Maar het laat water vrij ontsnappen.
Voor de test heb ik de stof verdubbeld.Op de volgende foto is het bakje gevuld met kraanwater. U kunt zich mentaal een beeld vormen van een plant in de pot.
Pot wordt snel gevuld. Ik jongleer met de telefoon om de volgende foto te maken.
Loopt er water uit het gat in de bodem van de pot? Natuurlijk is dat zo!
Hoe zit het met stenen en andere materialen die de afvoer belemmeren en klinken alsof het een feit is? Het is onjuist. Voor elke plant in een pot die slecht wordt afgevoerd, is het een doodvonnis. Maar meestal, en in Australië, komt het ook voor met citrus, waar goedbedoelende mensen bijna altijd zeggen “het heeft meer water nodig”, terwijl het in feite te veel wordt.
Wanneer tuingrond drassig is, hebben mensen geadopteerd French-Drainage die bestaat uit geotextiel, gegolfde buis om water te verplaatsen en steenslag voor drainage. Nu ben jij de rechter over wat er gebeurt. Wordt de afvoer van een nat gebied afgevoerd met stof en steenslag of werk ik alleen maar semantiek?
Je hebt misschien gelezen dat er zoiets bestaat als “een hooggelegen grondwaterpeil”? Dat is waar, maar als je die titel onderzoekt, zul je ontdekken dat deze van toepassing is op land en niet op een plant in een pot of een potplant . Het staat bekend als uit zijn context, aangezien het referentiekader land, landbouw en niet potplanten betreft of potplanten .
Ik heb gevochten met kwekerijmensen die bomen in containers kweken die uiteindelijk in stadswinkelcentra en dergelijke. Ze waren het er niet mee eens dat nadat een gezonde boom was verpot in een grote en diepe kuip, het slechts twee groeiseizoenen duurde voordat de plant zo goed als dood was. Ik had de taak om te adviseren waarom de achteruitgang was opgetreden. In vrijwel alle gevallen ging de plant van een 60 liter container waar hij gezond was naar een 1000 liter (1 kubieke meter) betonnen pot. De reden waarom de plant begon af te nemen, was het feit dat er collectief te veel water beschikbaar was voor te weinig wortels. Toen de hoeveelheid aarde 300 liter was, stierf er geen boom!
Ik herinner me een zeer wijze leraar die uitlegde dat het niet correct is omdat het al 1000 jaar wordt gedaan. Vooral als het verkeerd was om te beginnen.
Antwoord
Zoals de andere antwoorden al hebben vermeld, draait het probleem om vocht in de grond en de fysieke verschillen tussen grond die in een pot is opgesloten , en grond die “wild” van aard is.
De praktische reden om een kamerplant niet in een te grote pot te planten, is dat de grond de neiging heeft om te lang vochtig te blijven, en de kans op aantasting door rot de wortels zijn hoog.
Als de nieuwe pot te groot is, zijn er geen wortels in het extra deel van de grond buiten de bestaande kluit om het water op te nemen – en wortels doen veel opname van water. Dat vocht blijft terug in de bodemmassa stromen, waardoor de bestaande wortelmassa te nat blijft. Bovendien is de verdamping van vocht uit het bodemoppervlak, evenals via de zijkanten van de pot als deze poreus is, niet voldoende om het extra bodemoppervlak snel genoeg te drogen. Deze overweldigende, anaërobe omstandigheden voeden de worteldodende bacteriën en schimmels – wat we wortelrot noemen.
Gedurende vele jaren van beproeving en fout, tuinders hebben gemerkt dat wanneer de nieuwe pot de diameter van de oude pot niet meer dan 2,5 cm overschrijdt (het overschot kan toenemen naarmate de totale diameter van de oude pot toeneemt), de wortels het nieuwe gebied snel genoeg kunnen bevolken om de ophoping van vocht in de bodem te compenseren. Daarom zijn er gestandaardiseerde maten potten (3 ″, 4 ″, 6 ″, 8 ″, 10 ″, 12 ″, 14 ″, 18 ″, 21 ″,) en de vermaning om slechts 1 maat per keer op te potten.
Dit lijkt vrijwel waar te zijn, ongeacht de grootte van de plant, het type plant (cactus, eenzaadlobbige, tweezaadlobbige) of type pot (terracotta, plastic, keramiek.).
Maar nu stel je een tweede deel van je vraag: waarom hebben planten die in het wild groeien geen last van “teveel aarde” zoals planten in containers? En dit heeft te maken met het andere gedrag van grond wanneer deze in een container is opgesloten, in tegenstelling tot wanneer deze slechts deel uitmaakt van het landschap. Het komt allemaal neer op drainage.
Overweeg eerst dit: als planten buiten, in het wild, ook te nat blijven lang zullen velen van hen ook sterven. Als het regent en regent en regent, en het water begint zich op te hopen en zich te verzamelen in plaats van door de grond te stromen of van de helling af te lopen, zullen vooral kleinere planten verdrinken of rotten. Als je in een gebied woont waar een laag klei onder de losse grond bovenop ligt, en er is zoveel regen dat er zich vocht op de klei verzamelt alsof het in een schaal zit, dan heb je veel problemen met de planten.Dus alleen omdat planten “in het wild” zijn, wil nog niet zeggen dat het altijd goed met ze zal gaan als het water niet wegloopt zoals het hoort.
In de besloten omgeving van een plantenbak, de fysica van de zwaartekracht, de capillaire werking en de ruimtes tussen de gronddeeltjes zijn heel anders dan buitenshuis, en werken op een andere manier samen om te bepalen hoe snel het water er doorheen loopt en hoeveel ervan in de grond blijft. Als de grond bijvoorbeeld is samengesteld uit kleine deeltjes (veel klei) met kleine ruimtes ertussen, wordt het water vastgehouden. Als de grond grote ruimtes heeft (veel zand of organische stukjes) zal het water veel sneller weglopen. Als de grond verdicht is, zal de verdamping van het oppervlak worden vertraagd. Dit verklaart waarom mensen zelden goede resultaten behalen met het gebruik van tuingrond voor kamerplanten – de grond moet speciaal worden samengesteld voor optimale drainage als de planten in containers het goed willen doen.
Dit verklaart ook waarom het testen van bodemvocht is zo belangrijk voor succes met kamerplanten, en waarom veel planten, om het goed te doen binnenshuis, hun grond veel meer moeten laten uitdrogen dan wanneer ze zouden zijn in het wild groeien.
Een andere factor die redelijkerwijs lijkt te vermelden in deze discussie is de hooggelegen grondwaterstand , wat Laura beschrijft in haar experiment met de spons. Dit verklaart waarom goed geïnformeerde plantenmensen geen stenen of ander ‘drainagemateriaal’ in de bodem van containers gebruiken – het laat geen water weglopen, het vermindert alleen de hoeveelheid grond die beschikbaar is voor wortels en verhoogt het niveau van de neergestreken water in de container.
Wat is een “hooggelegen watertafel “?
(Natuurlijk is de hooggelegen grondwaterspiegel iets dat in de natuur voorkomt, niet alleen in kamerplanten. Toen mensen zich realiseerden dat de PWT ook in kleine potten werkte, legde het veel uit over groeiende kamerplanten. Watertafel – Wikipedia )