Wat is een palmiped? Wat is een voorbeeld?


Beste antwoord

Uitputtend onderzoek bracht me tot de ontdekking dat een handpoot een dier is met zwemvliezen. Die categorie omvat eenden, ganzen en pinguïns. Af en toe wordt deze schrijver in de categorie opgenomen als zijn pedicure een afspraak vergeet. Hoe dan ook, als je het spraak-naar-sms-systeem in je mobiele telefoon gebruikt, probeer dan dit woord te zeggen en kijk wat er uitkomt. Het is beangstigend! Nee, niet echt.

Antwoord

De rekening van een schoenbek is zeker behoorlijk beangstigend …

Maar bevat het veel kracht? Dit is niet experimenteel getest, maar persoonlijk betwijfel ik of het pond voor pond erg sterk is. Hier is mijn redenering:

  • Veel van wat de snavel van een vogel sterk maakt, zijn natuurlijk de spieren die hem bewegen. Als je naar de schedel van een schoenbek kijkt, zie je misschien dat er geen prominente uitsteeksels lijken te zijn waaruit krachtige spieren kunnen worden uitgerekt. Hierdoor lijkt het mij dat schoenbekooievaars geen bijzonder indrukwekkende kaakspieren hebben.

  • Hoewel ze soms kleine gewervelde landdieren * verorberen, is de schoenbek in de eerste plaats een piscivoor of viseter. De zoetwatervis waarop hij jaagt, zoals longvissen, is zacht en glad, niet taai. Onthoud dat bijtkracht niet bedoeld is om een ​​slachtoffer te vangen, maar om het daarna op te kauwen. Ik heb verschillende videos gezien van schoenbekers die aten en ze tikken hun eten meestal gewoon door de slokdarm zonder te kauwen.

* Er was een anekdotisch verslag van een schoenbek die zich voedde met een antilope-kalf, maar het is niet bevestigd, dus ik zal er hier geen rekening mee houden.

  • Ten slotte de unieke snavelvorm die geeft de naam van deze vogel lijkt niet in overeenstemming te zijn met het produceren van serieuze kracht. De snavel is enorm, ja (voornamelijk voor het vangen van vis), maar hij is erg breed en ondiep. Aangezien de kaken van dieren verticaal bewegen, moet om de bijtkracht te vergroten de snavel aan de boven- en onderkant groter worden in plaats van aan de zijkanten.

Inderdaad, op dat laatste punt hebben de vogels met meer verticaal georiënteerde snavels meestal veel sterkere beten – zoals papegaaien, klauwieren … en zelfs vinken.

Geloof het of niet, in verhouding tot de grootte, de krachtigste dinosaurusbeetkracht ooit, die we kennen, is niets anders dan die van de Galapagos grote grondvink.

Ondanks dat hij slechts 33 gram weegt, bijt hij met een kracht van 70 newton – niet veel vergeleken met Tyrannosaurus 57.000 newton. Als je deze kleine vink echter opschaalt tot de grootte van T Rex, zou zijn snavel maar liefst 18,24 miljoen newton produceren! Met andere woorden, het is 320 keer sterker dan zijn neef uit het Krijt – pond voor pond, in ieder geval.

Dus om op het onderwerp terug te komen, is het antwoord op uw vraag dit: op basis van het bewijs betwijfel ik of de schoenbek een bijzonder sterke beet zou hebben, aangezien vogels gaan.

Je zou zelfs kunnen zeggen dat ze niet de vaardigheden hebben om de rekeningen.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *