Beste antwoord
Er zijn verschillende “door de overheid gesponsorde ondernemingen”, zoals Sallie Mae, Freddie Mac, Fannie Mae en anderen die quasi -gouvernementeel. Ze krijgen een missie en speciale bevoegdheden en misschien speciale tarieven voor het lenen van de schatkist – of soortgelijke privileges om te helpen bij de missie van het ministerie. In het geval van Fannie en Freddie was het hun missie om de hypotheek van de woning soepel en duurzaam te maken. marktplaats, Sallie voor de markt voor studieleningen. Ik geloof dat er ook andere GSEs zijn voor de landbouw en andere sectoren van de economie.
Antwoord
QUASI DEMOCRATIE door Pierre Bellanger : “Computers, digitale diensten en netwerken zijn in een fase gekomen van vervanging van de samenleving zoals wij die kennen. Door hun efficiëntie, het gemak dat ze bieden en de productiviteitswinst die ze mogelijk maken, nemen netwerkdiensten een steeds groter deel van de globale economische waarde in. Deze overdracht gaat voor hen echter niet gepaard met een eerlijke herinjectie van middelen in de samenleving. Aangezien grote netwerkbedrijven hun zwaartepunt elders hebben, wordt dit elders dus verrijkt, terwijl de buitenlandse p eriferieën, onder voogdij, worden armer.
Deze desintegratie zal ons sociale model en de structuur van onze economie uitdagen. Het is onwaarschijnlijk dat onze democratie deze beproeving zal weerstaan. Toch zal er een soort politieke vorm moeten blijven bestaan, zowel om de toekomst van sommigen – en van iedereen – te verzekeren, maar vooral om de voortzetting van het overdrachtsproces mogelijk te maken.
Natuurlijk zou een dergelijk beleid voor het ontwerp en de implementatie een met voorbedachte rade bedoelingen vereisen, met publieke en private gecoördineerde actie op een zeer hoog niveau, die we moeilijk kunnen voorstellen. Het is echter zeker dat deze kwestie aan de orde is of zal worden gemaakt.
Omheining, dictatuur zijn geen oplossingen meer in onze open samenlevingen. We moeten de democratie behouden. Nou bijna.
Computermonitoring van het gedrag van ieder van ons produceert zoveel individuele gegevens dat het mogelijk is om rebellengedrag, de verspreiding van gevaarlijke ideeën en zelfs projecten van opruiende verenigingen die de gevestigde netwerken.
Als de gespotte dissident niet zachtjes kan worden ontmoedigd door voorgestelde lezingen, films en tv-series, gefilterde persartikelen, nieuwe gekalibreerde relaties en allerlei geschikte kansen, zal hij geïsoleerd, verzwakt, verkleind, besmeurd, gedelegitimeerd worden en op de een of andere manier gekalmeerd. Alleen computerhulpmiddelen maken deze, soepele en vlekkeloze manipulatie mogelijk. Een reputatie op een zoekmachine, berichtwijzigingen zodat ze boosheid of scheiding veroorzaken; aan- en afwezigheid op sociale netwerken die in diskrediet brengen en destabiliseren; documenten en gegevens die verschijnen of verdwijnen totdat ze gek worden.
Als men een schatting zou maken van het aantal leden van het verzet in Frankrijk tijdens de Tweede Wereldoorlog – een extreem geval van buitenlandse invasie – zal actieve subversie worden uitgevoerd door ten hoogste twee procent van de bevolking. Een miljoen driehonderdduizend mensen, voor Frankrijk vandaag. Slechts een klein deel, misschien een procent, zal voorzichtig moeten worden verwijderd door een eventueel ongeval met informatietechnologie, zoals een defecte auto-rijhulpmiddel; de anderen, aangevallen door onbeduidende moeilijkheden, zullen besluiten om terug te keren naar sereniteit. Dus ongeveer twaalfduizend mensen die moeten worden geëlimineerd, waarschijnlijk over een paar jaar. Dit moet worden vergeleken met iets meer dan drieduizend tweehonderd doden per jaar door verkeersongevallen, tienduizend onopgeloste verdwijningen per jaar in Frankrijk en meer dan zeventigduizend jaarlijkse sterfgevallen door tabak alleen al in Frankrijk.
Er zullen altijd verkiezingen, politieke schermutselingen en ambities voor hervormingen zijn, maar niets, niets zal het hart van het systeem van digitale overheersing uitdagen. De meeste mensen zullen oprecht beschouwen dat ze in een democratie leven.
De recalcitrante minderheid zal vanaf de wortel verdord zijn en zonder geluid. Wie zal dit offer weigeren? Wie zou zich willen storen of het risico lopen in de problemen te komen? Het zal een quasi-democratie worden. “
(vertaald door Pierre Vivrejour & Dany Del Harocha) #Frans #Resistance # QuasiDémocracy Pagina op mutinerie.org (frans ) #QuasiDemocracy