Beste antwoord
Door de aanwezigheid van wisselkoersen kunt u een andere valuta kopen met uw eigen valuta, die valuta nemen en kopen goederen of diensten uit het (de) andere land (en) mee.
Kort gezegd heeft elke valuta twee “waarden”.
Een daarvan is gekoppeld aan wat hij thuis koopt. Inflatie, prijsstijgingen, verlaagt de waarde van de valuta van een land in eigen land. Met hetzelfde bedrag aan dollars worden minder goederen gekocht. Prijsverlagingen doen het tegenovergestelde.
De tweede hiervan houdt verband met wat het in het buitenland koopt. Als een wisselkoers stijgt (meer van een andere valuta koopt), wordt deze waardevoller. Dezelfde dollar koopt meer vreemde valuta en dus meer buitenlandse goederen (al het andere gelijk). Als een wisselkoers daalt, wordt deze minder waard. Het koopt minder vreemde valuta en dus minder buitenlandse goederen.
In een perfecte wereld zouden deze twee waarden gelijk moeten zijn. Een dollar zou thuis net zo waardevol moeten zijn als in het buitenland, door evenveel goederen en diensten te kopen (we noemen dit “koopkrachtpariteit”). In de praktijk … niet zo veel. Wanneer deze binnenlandse waarde en deze internationale waarde uiteenlopen, wordt de wisselkoers onjuist gewaardeerd. Het kan te waardevol zijn op internationale markten in vergelijking met binnenlandse markten (overgewaardeerd), of het kan te waardevol zijn op binnenlandse markten in vergelijking met buitenlandse markten (ondergewaardeerd).
Komend vanuit een positie waarin de binnenlandse en internationale waarden zijn in evenwicht, als de wisselkoers stijgt maar de binnenlandse prijzen gelijk blijven, is de dollar waardevoller geworden op buitenlandse markten, terwijl ze net zo waardevol blijft op binnenlandse markten. Het koopt meer in het buitenland dan het in eigen land doet (nadat het is verhandeld voor de valuta van het land), en er wordt gezegd dat het overgewaardeerd is.
Als de binnenlandse prijzen stijgen, maar de wisselkoers hetzelfde blijft, heeft de dollar wordt in eigen land minder waard, maar is net zo waardevol op internationale markten. Het koopt weer meer op buitenlandse markten dan op binnenlandse markten. Er wordt opnieuw gezegd dat het overgewaardeerd is.
Als de wisselkoers deprecieert maar de binnenlandse prijzen hetzelfde blijven, is de dollar minder waard geworden op buitenlandse markten, terwijl ze net zo waardevol blijft op binnenlandse markten. Het koopt minder in het buitenland dan het in eigen land doet (nadat het is verhandeld voor de valuta van het land), en er wordt gezegd dat het ondergewaardeerd is.
Als de binnenlandse prijzen dalen, maar de wisselkoers hetzelfde blijft, heeft de dollar wordt in eigen land waardevoller, maar is net zo waardevol op internationale markten. Het koopt weer minder op buitenlandse markten dan op binnenlandse markten. Er wordt opnieuw gezegd dat het ondergewaardeerd is.
Overgewaardeerde wisselkoersen maken import goedkoper dan in eigen land geproduceerde goederen, waardoor problemen ontstaan in het saldo op de lopende rekening van een land, wat mogelijk tot crises kan leiden. Ze verhogen echter ook het reële inkomen en de koopkracht van de consument. Het is een riskante afweging.
Zoals u kunt zien, moet elk verschil in inflatie tussen landen worden gecompenseerd door gelijkwaardige wisselkoersschommelingen, anders worden wisselkoersen onder- of overgewaardeerd. Dit is de reden waarom inflatie zo belangrijk is voor wisselkoersschommelingen, en hoge niveaus ervan creëren zoveel problemen in landen met vaste wisselkoersen die deze niet zien aanpassen.
Antwoord
Op dezelfde manier wordt elke andere prijs bepaald: vraag en aanbod. Er is een belangrijk voorbehoud waar we op zullen ingaan, maar laten we beginnen met de basis.
Veel van s werelds valutas zweven . Hun waarde is nergens specifiek aan gebonden, dus ze zijn waard wat mensen zeggen dat ze waard zijn. Voorbeelden hiervan zijn de Amerikaanse dollar (USD), het Britse pond (GBP) en de euro (EUR). / p>
Stel dat ik in de VS woon en een Duitse auto wil kopen. Ik kan de auto niet zomaar kopen met het geld op mijn bankrekening, want ik heb alleen dollars en de Duitse verkoper zal accepteer alleen euros. Dus wat ik moet doen is mijn dollars inwisselen voor euros, en vervolgens de auto kopen. Het ruilproces is echter een verkoop zoals alle andere – ik wil euros kopen met de dollars die ik bezit. Met andere woorden, ik vraag euros en ik wil dollars leveren. Als genoeg mensen zich op dezelfde manier gedragen als ik, zullen dollars gemakkelijker te koop zijn op de deviezenmarkt dan euros, en dus zal de prijs van euros stijgen.
Dit is waarom arm landen hebben doorgaans vrij zwakke valutas: niemand buiten die landen heeft ze over het algemeen nodig voor handelsdoeleinden, dus er is geen vraag buiten die landen. Dit betekent ook dat wanneer deze arme landen ladingen goederen gaan produceren, die goederen zijn aanvankelijk veel goedkoper dan die geproduceerd in rijkere landen, wat betekent dat meer mensen zullen kopen. Dat betekent op zijn beurt dat meer mensen de valuta van dat armere land nodig hebben, wat op zijn beurt de valuta van dat land zal versterken.
Alle valutas hebben hun wisselkoersen op deze manier ingesteld, maar hier komen we bij het voorbehoud: sommige landen koppelen hun valuta. Ze hebben van tevoren besloten dat er een ideale wisselkoers is tussen hun valuta en een andere valuta (of een ander mandje met valuta) en ze “zullen proberen dat vast te houden. Zo heeft de Nepalese regering bijvoorbeeld haar wisselkoers zo gekoppeld dat 1,6 Nepalese roepies gelijk zijn aan één Indiase roepie.
Dit betekent dat de betreffende regeringen altijd bereid moeten zijn om de stroom van valuta tegen te gaan. Laten we dus zeggen dat er op een dag Het is een enorme drang in India om enorme hoeveelheden Nepalese goederen te kopen. Normaal gesproken zou dit betekenen dat de wisselkoers zou veranderen, zodat er minder Nepalese roepies nodig zijn om gelijk te zijn aan één Indiase roepie. Wat de Nepalese regering dan moet doen, is beginnen met het uitwisselen van Nepalezen. roepies voor Indiase roepies (Indiase roepies kopen met Nepalese roepies) tegen een koers van 1,6 Nepal ese roepies per 1 Indiase roepie. Evenzo, als het kopen van Nepalese goederen plotseling echt impopulair wordt in India, zou de wisselkoers ervoor zorgen dat er nog meer Nepalese roepies nodig zouden zijn om gelijk te zijn aan één Indiase roepie. In dat geval zou de Nepalese regering moeten beginnen met het omwisselen van Indiase roepies voor Nepalese roepies met behulp van een reeds bestaande voorraad Indiase roepies die slechts voor een scenario bij de hand werd gehouden.
Dit wordt ook wel een vaste wisselkoers genoemd. . ” Dit was de norm vanaf het einde van de Tweede Wereldoorlog tot de jaren 70, toen het wereldwijde systeem van vaste wisselkoersen (genaamd Bretton Woods) instortte. Tegenwoordig zijn zowel zwevende als vaste wisselkoersen overal ter wereld te vinden. , en een aantal varianten die ergens tussen de twee uitersten liggen.