Wat is een wedergeboren christen vergeleken met alleen een christen?

Beste antwoord

Wedergeboren zijn betekent simpelweg dat iemand zijn zielenreddende geloof heeft gevonden, en dan – door het werk van de Heilige Geest – wordt die persoon niet alleen geboren uit een man en vrouw in aardse zin, maar ook in de hemel geboren!

En in mijn persoonlijke levenservaring heb ik werd gered toen ik Jezus vroeg om op 12-jarige leeftijd in mijn hart te komen om aan het hellevuur te ontsnappen, oké? En ik weet dat het echt is gebeurd, want ik voelde een warm gouden licht in mij komen, alsof God in mijn lichaam was gekomen, en het kwam naar beneden als honing die op mijn hoofd werd gedumpt, langzaam de hele binnenkant van mij “bedekkend”, en daarna was ik nooit meer dezelfde persoon!

Maar … in plaats van dichter tot God te groeien door Zijn Woord te lezen en te bestuderen, en mijn vrede en vertrouwen in de kennis en wijsheid van Zijn manieren, ik werd een rebelse tiener en jongvolwassene die de wegen van God opzij zette, en in plaats daarvan werd ik verliefd op de lusten van de wereld – ik jaagde achter feestjes en jongens aan en plaatste mezelf in een echt gevaarlijke hut situaties jarenlang, en dingen deed die mij waarschijnlijk zouden hebben gedood als ik niet al de warme gouden Aanwezigheid van God in mijn hart en in mijn leven had gehad!

Maar dan, na MEERDERE jaren van dalen pad naar een zekere vernietiging, kwam ik toevallig op een artikel over koning David terecht en hoorde dat hij ook zijn tijd van adu had gehad. lterie en verschillende andere zonden, en ik vertelde ogenblikkelijk zijn levensverhaal in de Bijbel met mijn eigen levensverhaal, en voelde me gedwongen om mijn Bijbel voor het eerst open te breken in, ik weet het niet, misschien … 22 jaar misschien?

En zo sprongen de woorden van Davids strijd van de paginas en in mijn hoofd en hart, en ik was in staat een gebed te bidden dat David in een van zijn Psalmen tot God had verheven – en toen ik opstond en stond, ik… voelde… schoon — en deze keer, in plaats van gevuld te zijn met een warm gouden licht zoals ik eerder had ervaren, deze keer “voelde” ik wit en schoon aan de binnenkant van mij !!! Het was alsof ik was gewassen en gewassen tot het punt dat ik me wit voelde als sneeuw aan de binnenkant van mij!

Nu … in beide gevallen voelde ik echte gevoelens die aanvoelden als kleuren die opkwamen in mijn lichaam, en het was een ECHT iets voor mij. En bijgevolg heb ik nagedacht over en nagedacht over die heerlijke ervaringen met de echte gevoelens in mij … en ik vond een manier om onder woorden te brengen wat er allemaal met me gebeurde, en ik wilde er zeker van zijn en je erop wijzen wat ik de verschillen in de twee ervaringen waren 🙂

In het eerste geval was ik een grotendeels onschuldig kind van 12 jaar, dat nog niet geseksualiseerd was of blootgesteld was aan de lusten die ermee gepaard gaan, en op dat moment in het leven, ik had gewoon niet een hoop begeerte zonde in mijn hart en geest verzameld …. zie je dat?

Maar in tweede instantie was ik tot de rand gevuld met het gewicht van al het voortdurende en steeds escalerende zonde, ik voelde me “rot en vies” van binnen, en dus … ik had behoefte aan zuivering en reiniging en ik had een serieuze “uitwasbeurt” nodig, en dus – door het werk van de Heilige Geest – kwam ik weg met het gevoel alsof als God weer in mijn lichaam was gekomen, al het vuil had weggeschrobd en me verfrist en vol geloof had achtergelaten, en alles schoongemaakt! als sneeuw. En DAT is wat ik mijn eigen “wedergeboren” -ervaring noem !!!

En dus beste lezer, je kunt in je leven mensen tegenkomen die op een aantal verschillende manieren aan “wedergeboren” denken denken. Sommige gelovigen zullen zeggen dat ze wedergeboren waren toen ze voor het eerst werden gered – en ze zouden absoluut correct zijn in hun bewoordingen op die manier.

Maar dan ook – misschien vindt u iemand anders die zegt dat ze gelovigen waren die hadden een nieuwe start bij God nodig en werden wedergeboren toen ze hun leven opnieuw wijdden aan het dienen van God en Zijn Zoon – wat ook absoluut correct zou zijn!

Bedankt voor je vraag en overweging om mij hier te lezen, Ik wens je de grootste zegeningen toe op je levenswandel naar vrede en verlichting van God en zijn Zoon! Tot ziens!

Antwoord

Het was niet gemakkelijk!

Typisch, een persoon voldoende verankerd in een ideologie zou de dood verkiezen in plaats van die ideologie te verlaten. Religie valt typisch in die categorie. Ik heb mijn hele leven te horen gekregen dat het hellevuur zelfs de kleinste afwijking van God zou volgen. Ik werd opgroeide naar een particuliere baptistenschool. Ware het niet dat ik homo ben, dan zou ik waarschijnlijk een van deze extreem conservatieve mensen zijn waarover je hoort. Homo zijn doet je twijfelen aan alles wat je is verteld – vooral als je werd verteld dat homo zijn een keuze was en dat je alleen maar hard genoeg hoefde te bidden en / of de leiding van mannen van de kerk en ze zouden je kunnen genezen.

Op Quora heb ik “VEEL dingen openlijk besproken, een van de weinige dingen die ik niet heb besproken (of waarvan ik denk dat ik ze nooit heb besproken) zijn de krankzinnige pogingen Ik ging naar “om eerlijk te zijn”.Het is een combinatie van schaamte omdat ik zo dom ben om te geloven dat ik zou kunnen zijn wat ik niet was en woede over de [ik heb geen vriendelijke woorden, dus voeg hier de meest gruwelijke, vulgaire beledigingen in die je je kunt voorstellen] mensen die overtuigden ik was walgelijk, slecht en verdorven. Ik kreeg op een gegeven moment te horen dat ik door een familielid bezeten was. Er is mij VEEL verteld omdat ik homo ben.

En die dingen – hoe pijnlijk ze ook waren – ze hebben me gemaakt tot wie ik nu ben. Ze maakten me de kopsterke atheïst. Ik ben er trots op dat ik opereerde vanuit een innerlijke kern van zelfvertrouwen die niet zou worden geschokt terwijl de mensen om me heen me ongeveer 6 jaar van mijn leven gas gaven. Ik twijfelde nooit aan mijn innerlijke normaliteit, goedheid en identiteit. Lange tijd heb ik de twee helften van mijn natuur niet met elkaar verzoend: de gepassioneerde, wedergeboren christen en de homoseksuele man. Ik leefde twee levens en deed wat het Congres vandaag doet: het blikje op de weg voor een later datum toen ik de kracht en wijsheid had om ermee om te gaan.

Zie je, toen ik terug was op de middelbare school (voordat iemand wist dat ik homo was), nam ik de beslissing dat ik de twee op een dag. Het was niet absoluut. Ik ging een beetje de kast in en uit. Ik bad om verlossing van deze ongewenste gedachten. Ik probeerde een soort zelfmoord te plegen om vrij te zijn van mijn slechte aard , zelfs als dat betekende dat ik Na de bijna zelfmoordpoging, zwoer ik dat ik “de twee helften gewoon NIET zou verzoenen en dat ik op een dag” de wijsheid zou bezitten om mijn aard en “Gods gebod” te verzoenen.

Maar dat werkte niet. Naarmate ik sterker werd in mijn identiteit als homoseksuele man, begon ik ook weg te drijven van religie. Het maakte me bang. Ik had nachtmerries over de hel. Ik begon mijn familie meer en meer en ging uiteindelijk de weg van drugs om mezelf te verdoven van de wereld om me heen. Rond de tijd dat ik door de afkickkliniek ging, werd ik weer gered; opnieuw gedoopt in de Assembly of God en kreeg de geweldige begeleiding van onze jeugdpastor. Toen ik begon te genezen, begon hij met mij een pad te bewandelen om te begrijpen hoe gebrekkig mijn opvoeding was en hoe Jezus op geen enkel moment IETS zei over homo zijn.

Hij vroeg hartstochtelijk de moderne interpretaties van de bijbel, het bijbelse literalisme Pastor Jeremy was een bijbelse taalkundige – hij bezat gevorderde graden in het Oudgrieks en Hebreeuws. Zijn specialiteit was te weten wat de bijbel zei. Hij sprak veel met mij over Ontvangen Tekst en Meerderheidstekst. We liepen door de wetenschappelijke gebreken en retorische inconsistenties in de bijbel Hij wees er duidelijk op dat de bijbel (op zijn best) een allegorie was en dat ik als christen me alleen hoefde te concentreren op de boodschap en lessen van Christus. Niets anders deed er toe, want het werd allemaal door mensen toegevoegd om aan hun eigen politieke doeleinden te voldoen. Hij liet me zien hoe de bijbel werd samengesteld, grotendeels door congressen en grotendeels gedaan om te passen bij de doeleinden van de tijd van het congres. Boeken werden afgewezen omdat ze niet voldeden aan de wensen van de synode-aanwezigen (grotendeels politiek en kerkelijk aangestelden, daarheen gestuurd om leerstellingen en concepten te versterken die de vastgeroeste machthebbers in stand hielden). Hij legde uit dat er in de tijd van Christus en een paar honderd jaar na zijn leven geen bijbel was en dat die vroege christenen die het dichtst bij wat Jezus als lichaam wilde hebben, onze bijbel helemaal niet zouden erkennen omdat ze zon boek niet hadden. .

Op een dag beweerde een vrouw in de kerk dat ze de aanwezigheid voelde van een demon die haar verleidde om iets verkeerds te doen. Jeremy hield haar tegen (ik vond het geweldig toen hij dat deed) en zei: “Waarom Kunt u “niet de verantwoordelijkheid nemen voor uw eigen wangedrag? Waarom probeert u demonen en de duivels de schuld te geven van iets dat u perfect in uw eentje kunt doen?”

Dat was het begin van het einde voor ons twee. Later wees hij erop dat hij de kerk verliet en naar de IT ging om softwareontwikkelaar te worden. Ik vroeg hem of hij de religie verliet. Hij zei in feite dat hij walgde van de hypocrisie van christenen in het algemeen. Hij gaf me de beste analogie en zei: “Kijk, laten we even aannemen dat homo zijn een zonde is. XYZ-vrouw, die zei dat ze door demonen werd verleid. Ze is ziekelijk zwaarlijvig. Ze neemt een scooter de kerk in. Je vader rookt. Ze vermoorden de heilige tempel, maar ze hebben allebei de fundamentele overtuiging uitgesproken dat homos naar de hel gaan, terwijl ze God de vogel omdraaien en zeggen: “Sorry. Dit is mijn lichaam. Ik zal het vermoorden zoals ik wil. “De meeste christenen zullen” zelfs de vreselijke zonden die ze begaan niet erkennen, vooral als ze cultureel ingeworteld zijn of deel uitmaken van hun identiteit.

Een andere keer wees hij me op de hypocrisie van christenen (parafraserend wat ik me herinner). “Er is een fundamenteel geloof in het christendom dat het gebod van Christus aan zijn apostelen is alsof hij ze zelf tot christenen maakte. Hij staat nu voor elke christen op aarde en beveelt hen alsof zij de apostelen zijn.Christus gebiedt ons de armen te voeden en onze wereldse bezittingen op te geven. Toch hebben conservatieve christenen in de VS enorme rijkdom vergaard, terwijl kinderen in Afrika en Azië verhongeren. Toch maken ze zich zorgen over wat homos willen trouwen. Dus aan de ene kant verschuilen ze zich achter het feit dat het “bruine” of “gele” kinderen zijn in een andere natie – alsof hun leven er niet toe doet – en maken ze zich zorgen over homos die gaan trouwen. “

Ik kan de wetenschappelijke inconsistenties en de groteske morele hypocrisie van Elke … Single … Christian Ik “heb elkaar ooit ontmoet in mijn leven. Verschillende heiligen, apostelen en profeten hebben dingen over homos gezegd en christenen nemen dat als:” Maak de wetten van uw land om deze waarden te weerspiegelen. “LET OP: NIET GOD, maar profeten. Maar de ZOON VAN GOD, die volgens sommige christenen GOD ZELF is, COMMANDOS u om voor de armen te zorgen, de naakten te kleden en uw wereldse bezittingen op te geven om dat te doen, maar christenen interpreteren dat gemakkelijk als een persoonlijke boodschap (en een die ze niet eens zo goed volgen). Dus, laat me dit duidelijk maken: [1] niet-God, belangrijke mensen zeggen dingen over homos en dat moet in de wet worden geschreven vanwege je ick-factor met betrekking tot homos, maar [2] de Christus, messias, beval elke volgeling om geef de armen te eten en kleden de naakten en dat zou “niet in wetten moeten worden gemaakt? (wat veel lijkt op” socialisme “, dus ik denk dat het niet moet worden gevolgd).

Hypocrisie.

En ik zou kunnen doorgaan. En verder. En verder. En ik kon het buffet van willekeurige dingen waaruit christenen kiezen niet met elkaar verzoenen, terwijl ik de rest liet. En op een dag pakte ik een kopie van Charles Pellegrinos Return to Sodom and Gomorrah en las het van kaft tot kaft. in slechts een korte tijd. Gestopt. Nagedacht. Lees het opnieuw. En dat was het. Vanaf het moment dat ik dat boek af had, wist ik dat het christendom een ​​totaal verzonnen, gekunstelde religie was die in de loop van de tijd is verwrongen en veranderd om de waarden weer te geven die christenen hoopten te behouden voor de eeuwigheid en daarmee hun vooroordelen veel langer versterkten dan ze zouden moeten hebben.

Ik realiseerde me dat ik voorgelogen was. Niet opzettelijk, maar onbedoeld. Dit gebeurde op dezelfde manier als elke cultuur tegen een generatie liegt: ze geven waarden en vooroordelen door aan hun kinderen. XYZ-persoon is niet gelijk aan ons vanwege zijn kaste of ras. Vrouwen zijn niet gelijk aan mannen. Kinderen zijn het bezit van hun ouders. Deze religie is inferieur aan die. Deze nationaliteit is slecht, maar de onze is goed. De lijst gaat maar door Het christendom is niet anders. Niet beter. Niet slechter.

En dat is, gelukkig, hoe ik in het verleden religie verliet.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *