Beste antwoord
Dat hangt af van je budget, taken en ideeën, maar ook van de klasse van de camera die je hebt
Pentax-cameras, vooral de meest recente cameras van het hoogste niveau, zoals K-3 en K-1, zitten boordevol functies voor de prijs, behoorlijk robuust (ongeveer negen of tien jaar geleden Pentax K10D was de enige camera die intact terugkeerde van een 32 km lange stratosferische meteosonde, zelfs de weerbestendige top-of-the-line Nikons en Canon versloeg, en het werkte helemaal), hebben uitzonderlijke compatibiliteit binnen hun eigen lenssystemen en die van derden (alle lenzen met K-bevestiging zijn volledig of tot op zekere hoogte compatibel, M42-lenzen zijn compatibel met een goedkope adapter), beeldstabilisatie in het lichaam en enkele onconventionele opnamemodi zoals Pixel-Shift, Exposure Priority, enz., En een uitzonderlijke reeks van “Three star prime”, 31, 43 en 77 mm, allemaal f /1.8.
De nadelen van Pentax zijn: langzamer, minder nauwkeurig en minder fl exibele autofocus, vooral als het gaat om continue volgmodus, hogere geluidsniveaus dan die van concurrenten bij hoge gevoeligheden (hoger dan ISO 3200), inferieure film- en livebeeldmodi. Ook zijn moderne lenzen van Pentax en derden voor KAF2 / KAF3-vattingversies, evenals service en ondersteuning, minder gemakkelijk verkrijgbaar dan die van Canon, Nikon en Sony. Ook zijn Pentax-flitssysteem en flits-TTL-algoritmen iets onhandigs.
Wat betreft Canon (hier ben ik zo onbevooroordeeld mogelijk voor een voormalige werknemer en een langdurige systeemgebruiker):
Canon is een van de twee trendsetters in de DSLR-wereld, en hoewel het in sommige opzichten achterblijft bij Nikon (en Sony), heeft het het breedste beschikbare lens- en accessoiresysteem, zowel origineel als van derden. Als het maken van films parallel met fotos een van de taken is die u in gedachten houdt, ga dan voor Canon, vooral de meest recente bodys zoals 80D of 5D Mark IV (te oordelen naar uw vraag hebben we het hier liever over 80D dan over 5D-4 … in 2020 is het ongetwijfeld 90D).
De nadelen van Canon zijn over het algemeen het dynamisch bereik inferieur aan dat van de concurrentie (behalve 80D en 5D Mark IV, en, naar ik aanneem, alle toekomstige DSLRs), geen goede ondersteuning voor 4K-video (kijk naar Sony als je het nodig hebt), hogere prijskaartjes in vergelijking met Pentax.
Als je alleen naar lichaamskenmerken kijkt, wint de K-70 zeker van 760D, K-3 II van 80D en K-1 boven 6D, maar als je een meer open systeem wilt en je interesse hebt in toegepaste fotografie, zoals supermacro, telefoto, perspectiefcorrectie, ultragroothoek en strobisme, ga dan voor Canon.
Als je kiest een allround of hyperzoom compactcamera met behoorlijke beeldkwaliteit, kijk naar de Canon G * X-serie op basis van de Sony 1 ″ 20 Mpix-sensor, maar in het robuuste compactsegment is Pentax beter … als we niet kijken k bij Olympus.
Pentax is een geweldig systeem voor doordachte amateur die geen haast heeft en de voorkeur geeft aan portret- en landschapsfotografie, inclusief sterrenkijken (enkele speciale kenmerken van de K-70 body). Canon-cameras zijn betere allrounders, geschikter voor wat voor snelle actie dan ook, of het nu eekhoorns in je achtertuin zijn of je schoolkindersporten (we hebben het hier over EOS 80D en hoger) en bieden meer ruimte voor experimenten met derden, vintage en derden. partylenzen, maar ook met flitsers.
Houd er echter rekening mee dat als u niet van plan bent om in het systeem te investeren, dwz lenzen en accessoires koopt, u niet van plan bent om verder te gaan dan de standaard opnamemodi en iets te doen meer casual huishoudelijke kiekjes, het verschil is puur een kwestie van uw portemonnee. De functieset van de K-70 is veel beter dan die van Canon, Nikon en Sony voor dezelfde prijs, maar lenzen en accessoires voor Pentax zijn relatief moeilijker te krijgen, zowel nieuw als gebruikt, en de keuze is kleiner.
Antwoord
Beide zijn zeer goede bedrijven, met een lange geschiedenis in de SLR- en nu digitale SLR-markten.
Canon is verreweg het meest succesvol .. zij zijn het best verkopende merk met verwisselbare lenzen van 2003 tot heden. Canon heeft verschillende niveaus van DSLRs, variërend van consumentenmodellen met sensoren van APS-formaat tot full-frame modellen die tot de top van de professionele markt reiken. En, meer recentelijk, Cinema EOS-cameras, modellen die sterk gebaseerd zijn op zowel camcorder- als fotocamera-technologie (grote sensor). Canon heeft ook een van de beste en meest complete lenzencollecties die beschikbaar zijn.
Pentax heeft niet het ontwikkelingsbudget van Canon (weinig bedrijven hebben dat wel), dus ze hebben minder opties, en ze hebben ook een beetje door elkaar geschud. Pentax fuseerde in 2007 met Hoya, maar de cameradivisie werd in 2011 verkocht aan Ricoh. Ondanks de onderdelen van Pentax die door Hoya werden bewaard, is het gecombineerde bedrijf misschien een klein beetje kleiner dan Fujifilm, meer dan twee keer zo groot als Nikon (hoewel Nikon is eigendom van de gigant Mitsubishi) of Olympus, met andere bedrijven dan DSLRs … zoals de meeste succesvolle camerabedrijven tegenwoordig.
Pentax moet dus nog een full-frame DSLR leveren, ondanks dat ze daadwerkelijk een van de weinige middelgrote digitale spiegelreflexcameras hebben.Ze boden ook het zeer ongebruikelijke Pentax Q-systeem aan, een spiegelloos camerasysteem, verwisselbare lenzen en alles, maar met behulp van sensoren van P & S-formaat die nog kleiner waren dan het “1” -systeem van Nikon (dat 1 “-sensoren gebruikt, vandaar de naam). Dit mag dan het jaar zijn van de full-frame Pentax, maar dat gerucht gaat een paar keer terug.
Pentax heeft ook zijn aandeel in innovatie gehad. Ze waren de eerste DSLR die gebruik maakte van In-Body-Image-Stabilization (IBIS), een jaar voordat Olympus een soortgelijk systeem introduceerde. Ze hebben een zeer toegewijde aanhang en een aantal echt trippy-functies: ze kunnen hun IBIS-systeem gebruiken om een anti-aliasingfilter te simuleren en om de beweging van de aarde te volgen om stersporen te vermijden bij redelijk lange belichtingen.
Maar je kunt absoluut niet fout gaan met Canon … een van mijn systemen is Canon EOS full frame. Maar wat het beste voor mij is, is het beste voor jou. Als je erop zou moeten wedden dat er eentje rond de 20 is. jaren zou ik met Canon meegaan, maar ze zijn allebei redelijk veerkrachtig gebleken … Pentax werd opgericht in 1919, Canon in 1937. Ik zou er geen enkele moeite mee hebben om Pentax aan te bevelen aan een fotograaf die hun spullen interessanter vindt voor hun specifiek gebruik dan Canon.