Beste antwoord
Er zijn zoveel vragen over de vergelijkingen van Friends en Seinfeld op internet. Mensen die van beide sitcoms houden, pleiten fel voor hun favoriete show. Ik ben niet anders.
Ik hou van Seinfeld.
Ik ben eerder met vrienden in aanraking gekomen dan Seinfeld. Friends was zelfs een van de eerste Engelse sitcom die ik ooit heb gezien. Op dat moment moet ik het ermee eens zijn dat ik vrienden leuk vond. Toen begon ik geleidelijk The Office, Parks and Recreation, 30 Rock en Unbreakable Kimmy Schmidt te zien.
Terwijl ik naar elk van deze shows keek, was ik geboeid door hoe scherp de komedie was in deze shows en dat ook zonder het achtergrondgelachnummer als het studiopubliek. De moeite van de schrijvers om zulke sterke komedies te schrijven was perfect. Ik schaamde me ernstig om zelfs maar aan mezelf toe te geven dat ik ooit naar Friends had gekeken en die komedie leuk vond.
Ik zeg niet dat Friends een slechte show is. Het is gewoon een luie. Ik begrijp waarom mensen die show willen zien en verdedigen. Ze willen gewoon de problemen van ongecompliceerde mensen zien en ook zien hoe die ongecompliceerde mensen hun problemen overwinnen. Het is gewoon een gemakkelijk tv-programma om naar te kijken. Je hebt een slechte dag op school of universiteit of op kantoor. Je bent net thuisgekomen, zit in je bank met je snack en ziet een show die soms grappig is en om te zien hoe je favoriete personages hun problemen oplossen. Mensen voelen zich daar goed bij. Het enige probleem met Friends is dat er niet veel moeite werd gedaan om de komedie te schrijven. Eerlijk gezegd viel de komedie meestal gewoon plat en toen ik de lanceringstrack voor zon platte komedie hoorde, irriteerde het me. Ook waren de hoofdpersonages van de 5 vrienden slechts een stereotiepe weergave van de mensen in een vriendengroep – de sarcastische, domme, zeurende, schone, mooie en rare. De meeste verhaallijnen gingen over de relatiedramas van deze personages.
Na veel sitcoms keek ik naar Seinfeld. Het had ook de lachtrack van het achtergrondstudio-publiek. In het begin was ik een beetje sceptisch vanwege de haat die ik ontwikkelde voor de lachtrack door naar Friends te kijken. Maar Seinfeld blies mijn gedachten. Het liep 9 seizoenen met 22-24 afleveringen in elk seizoen. Seinfeld had karakters die niet per se sympathiek waren. Maar het waren ook geen schurken. Ze zijn als echte mensen die we in ons dagelijks leven ontmoeten. Natuurlijk werden hun maniertjes opgevoerd tot een 11 omdat het een komische tv-show was. De schrijvers deden hun uiterste best om een scherpe komedie en de situaties voor de personages te schrijven. De acteurs die deze personages speelden, hadden een zekere charme, maar dat kan ook voor Friends gezegd worden.
Een ander onderscheidend ding met Seinfeld is dat de show een verscheidenheid aan sterke ondersteunende personages had die naar mijn mening ontbraken in Friends. Het is duidelijk dat de show zelf Friends heet en dat de show vooral om de 5 vrienden draaide. In mijn hoofd zijn alleen Gunther en Janice de ondersteunende cast die ik me herinner van Friends. Maar in Seinfeld hadden we Newman, Frank Costanza, Estelle Costanza, Helene Seinfeld, Morty Seinfeld, Uncle Leo, J. Peterman, Danny Woodburn, David Puddy en nog veel meer. Elk van deze ondersteunende personages was net zo goed, zo niet beter dan de hoofdpersonages.
Iets anders dat ik leuk vind aan Seinfeld is dat het geen gemakkelijke show is om op je bank te zitten kijken. Deze karakters zijn niet geschreven zodat het publiek ze leuk vindt en voor ze roott. Het zijn meestal vreselijke mensen. Ze bevinden zich in waardige omstandigheden die ze in de eerste plaats zelf hebben gecreëerd. Ik vind het geweldig hoe elke aflevering twee of meer verhaallijnen heeft die aan het einde van de aflevering samenkomen. Dergelijke innovaties waren volledig afwezig in Friends.
Dit zijn enkele van de redenen waarom ik van Seinfeld houd.
Antwoord
Ik denk dat Seinfeld beter is dan Friends. Ik ben echter een fan van beide shows.
De komedie in Friends zit vooral in de dialogen van de personages, zoals wanneer Chandler iets grappigs of slims zegt, of wanneer Ross iets geestigs zegt of grappige gezichten trekt tegen Rachel plagen of zijn punt duidelijk maken, of wanneer Joey iets zegt over eten. En dit is consistent gedurende seizoen 1 tot en met 10. De komedie in Seinfeld daarentegen, bevindt zich in de situatie van de personages waarin ze terechtkomen of om mee te beginnen. Neem bijvoorbeeld Jerry en Elaine die Frank zien met een man in een cape, of George die op heterdaad wordt betrapt door zijn moeder. Of wanneer George zich in een moeilijke situatie bevindt met Diane Deacon die de indruk heeft dat hij is een zeebioloog. Het idee ervan is zo belachelijk, het is grappig. Naast de slimme dialogen van de personages, is het ook de premisse die ronduit grappig is. Dit kleine fragment uit de aflevering The Chinese Woman legt de schittering uit in de komedie van Seinfeld
Elaine: Heb je daar een .. comfortprobleem?
Kramer: Ja, ik denk dat deze Jockeys gekrompen.
Elaine: ik dacht dat je zijden ondergoed droeg.
Kramer: Nee, weet je, ik heb ze ongeveer een maand gedragen, maar ik kon er niet bij blijven. Ja, ik heb de veilige verpakking van Jockeys nodig. [hij meent het. Dan maakt hij een handgebaar om hem vast te pakken.] Mijn jongens hebben een huis nodig.
Elaine [niet gecharmeerd ..]: Dat is leuk. Luister, Kramer, weet je, als je ooit kinderen wilt hebben, moet je geen slipje dragen. Boxers zijn veel beter voor je aantal zaadcellen.
Kramer: Het aantal zaadcellen? Hoeveel zaadcellen moet ik hebben?
Elaine: veel.
[Ondertussen Jerry aan de telefoon met Donna Chang]
Kramer: Jerry. Heb je ooit het aantal zaadcellen laten controleren?
Jerry: Nee, waarom zou ik? Ik draag een boxershort.
De kers op de taart is wanneer Kramer een dokter raadpleegt, de dokter schrijft een boxershort voor als remedie tegen een laag sperma tellen.
De satire is gewoon te slim en dat maakt de komedie in Seinfeld relatief “moeilijker” te krijgen.
De plot in Friends is over het algemeen twee sporen. En de parallelle plots ontmoeten elkaar bijna nooit. Seinfeld is volledig het tegenovergestelde, waar meerdere nummers op de een of andere manier een manier vinden om samen te komen in chaos. Elk incident is op de een of andere manier gerelateerd aan elk ander incident gedurende de aflevering om te eindigen in een echt hoogtepunt van briljante komedie. Het is zeldzaam op tv.
De schittering van Seinfeld als komedieshow ligt in het vermogen om humor te ontlenen aan elke situatie, zelfs aan de dood. Neem bijvoorbeeld de dood van Suzanne, veroorzaakt door het likken van de enveloppen. die giftige lijm bevatte omdat George (zijnde George) de goedkopere uitnodigingen koos voor zijn bruiloft. Als die situatie op zichzelf “niet grappig genoeg is, is het Jerry die na haar dood in een situatie terechtkomt waarin hij de enige van de twee is die verloofd is en roept” We hadden een pact! ” precies zoals George deed in het begin.
De karakters zijn diepgaand, en dit is waarschijnlijk het belangrijkste. Het eerste seizoen van Seinfeld lijkt het misschien niet, maar naarmate de show vordert, krijgen we een behoorlijke begrip van elk personage. Als we er eenmaal zijn, begrijpen we echt elke situatie en begrijpen we waarom de personages in de show zouden zeggen wat ze zeiden of deden wat ze deden. Dat soort begrip is iets wat Friends niet heeft. De dialogen in vrienden zijn zeker grappig, maar het zou niet veel verschil maken als we op enig moment van letter zouden wisselen (de plotoverwegingen buiten beschouwing gelaten).
En dan zijn er nog catch-frases. Seinfeld populariseerde de meest onwaarschijnlijke regels in populaire trefzinnen. Zoals spongeworthy, double-dipping, close talker, long talker, close talker, high talker, master of domain , anti-dentite , sereniteit nu “, en de lijst gaat maar door. Het is absoluut verbazingwekkend, het uitgangspunt waaronder elk van deze zich heeft ontwikkeld.
The Show About Nothing neemt echt de prijs mee naar huis als het gaat om een betere tv-show.
Hier is een prachtige video van TheNerdWriter waarin wordt uitgelegd wat het “Niets” in Seinfeld werkelijk betekent: