Beste antwoord
Communicatie.
Kunst is een poging om iets puur en eenvoudig over te brengen. Als we het over visuele kunst hebben, dan is het een poging om iets visueel te communiceren … als we het in het algemeen over kunst hebben, dan zou ik zeggen dat het een poging is om te communiceren via welke vorm (en) dan ook u gebruikt – beweging, gesproken woord, woorden, geluid, bewegende beelden, enz.
Het ding dat wordt gecommuniceerd kan op talloze verschillende manieren variëren (gevoelens, informatie, vragen, filosofie, aandacht trekken / actie, enz.), evenals het beoogde publiek (kinderen, kunstliefhebbers, algemeen publiek, bepaalde gemeenschap, enz.). Vaak probeert de kunstenaar gewoon iets voor zichzelf te begrijpen – hun intuïtieve of onderbewustzijn creëert in een poging om te communiceren met hun meer letterlijke kant, en mogelijk met anderen.
Ik denk dat de kwaliteit ook in alle opzichten kan variëren. Als het überhaupt kan worden beoordeeld, kan het alleen worden beoordeeld op wat de boodschap was, met wie was het bedoeld en hebben ze hen bereikt … niet noodzakelijkerwijs jij of de criticus.
Ik denk dat Art hetzelfde is als het woord Boek . Iets een boek noemen, betekent niet dat het de kwaliteit is … het komt gewoon voort uit de bedoeling ervan. Een schilderij is kunst, een dansvoorstelling is kunst, een tekening is kunst, een film is kunst … zou beweren dat je een nieuwsprogramma zelfs kunst zou kunnen noemen.
De krabbels van je kind worden gebruikt om iets te illustreren dat ze met je wil delen, de spetters van Jackson Pollock proberen gevoelens en woordeloze ideeën over wat dan ook over te brengen, of Michaelangelos sculpturen die werden gebruikt om verhalen uit de bijbel over te brengen … of ze al dan niet succesvol, vreselijk, zinloos of meesterwerken zijn, kan worden besproken, maar of ze al dan niet ‘kunst’ zijn, kan niet.
Als je je afvraagt of iets kunst is, kan het helpen om te vragen: “Was de persoon die dit heeft gemaakt:
- Probeert hij me iets te leren? Over de wereld, mezelf, mijn gemeenschap, gevoelens, zichzelf?
- Proberen om me te laten handelen of voelen?
- Stel een vraag of begrijp iets?
- Scheppers met de intentie terzijde: laat dit me voelen, denken, vraag of handeling ?
Ik “zou zeggen dat als het antwoord op een van deze” Ja “is, dan is het waarschijnlijk kunst. Als het antwoord nee is, is het antwoord minder duidelijk … je bent tenslotte misschien niet het beoogde publiek … maar je zult tenminste een basiskader hebben om je te helpen er op de juiste manier over na te denken. / p>
Dan kun je verder gaan met de echt relevante vragen die iedereen echt wil hebben – “Is het goede kunst? Heeft het zijn doel goed gediend? Waarom? Waarom niet? Volgens mij zouden daar de interessantere debatten moeten zijn.
Antwoord
Vorig jaar zei een jonge kunstenaar in een interview met Artsome dat het beste van kunst maken is dat je ziet dingen die anderen niet zien en het ergste was weer dat je dingen ziet die anderen niet zien. Dat raakte een snaar omdat dat het doel van kunst omvatte. Kunst is een observatie van het leven. Dit betekent echter niet dat realisme de enige vorm is die als kunst wordt beschouwd. Het geeft het leven niet alleen weer zoals het is, maar ook zoals het is zou moeten zijn en zoals het wordt gezien door de kunstenaar. Perspectief en subjectiviteit zijn daarom erg belangrijk in de kunst. Kunst in de geschiedenis is voor verschillende doeleinden gebruikt. Het vertegenwoordigt de cultuur van een volk en komt voor geschiedenis te staan. Om deze reden kan het worden gebruikt voor doeleinden van propaganda net als in nazi-Duitsland, als een medium van protest tegen st ereotypen, onderdrukking, raciaal en gendergeweld. Zoals Andy Warhol zei, daagt kunst alles uit; het pleit tegen geaccepteerde opvattingen. Zon protest leidt tot een samenleving die toleranter en acceptabeler is. Kunst weerspiegelt dus de mentaliteit van een samenleving, maar streeft er ook naar om deze uit te dagen en te veranderen. Als mensen hebben we altijd de behoefte om te communiceren . Om deze reden hebben we talen gemaakt. Kunst is een beeldtaal die universeel en tegelijkertijd cultureel is. Wat bedoel ik daarmee? Hoewel men misschien geen Spaans verstaat, is er toch iets in Frieda Kahlos schilderij waar men van nature mee verbonden is. Een kunstenaar creëert een beeldtaal die universeel is. Deze universele taal is ook cultureel. Dat betekent dat we allemaal anders met kunst omgaan, en dat geldt ook voor ons begrip en onze reactie erop. Dat hangt af van onze achtergrond, cultuur etc. Kunst is ook een vertegenwoordiging . En hieruit komt de intentie voort.We moeten ook gevoelig zijn voor het idee hoe kunst door vertegenwoordiging van een gemeenschap, cultuur, nationaliteit of etniciteit het kan demoniseren of exotiseren. Een interessante opmerking om dit antwoord te beëindigen zou zijn te bedenken dat als kunst geen doel had, waarom de islamistische militanten de cartoonisten bij Charlie Hebdo vermoordden. En twee, als het niet belangrijk was, waarom zou de hele wereld uitbarsten met meer tekenfilms om terrorisme uit te dagen met een ‘kunst is machtiger dan het zwaard’. Gewoon een gedachte!