Beste antwoord
Poëzie schrijven is een manier om emotioneel en intellectueel te groeien, zoals taal articuleert en kaders symbolisch ervaren. Poëzie schrijven is ook een natuurlijk proces en dient in de aangeboren behoefte van mensen om zichzelf en hun leven in de wereld uit te leggen (een verlangen dat vooral sterk is tijdens de adolescentie). Het schrijven van poëzie levert een concreet product op dat een bron van trots is en dat herkenbaar is. Het schrijven van poëzie is een voertuig om altruïstische waarden en filosofische verkenningen over de betekenis van het leven uit te drukken. En het schrijven van poëzie is een gratis en beschikbare bron die kan worden gebruikt voor zelfonderzoek, bevrediging en genezing voor een leven lang. Hier is een vollediger lijst van 16 voordelen van het schrijven van poëzie:
Poëzie biedt een culturele context en expressief model dat openheid en emotionele eerlijkheid ondersteunt.
Mensen die poëzie schrijven, voelen zich gehoord en niet beoordeeld.
Mensen die poëzie schrijven, oefenen inzicht en gevoeligheid uit, soms op diepgaande en verhelderende manieren.
Het creëren van poëzie versterkt de sterke punten van het ego, inclusief besef over wie ik ben, wat ik denk na over hoe mijn leven is geweest, wat ik wil en wat ik kan bereiken.
Poëzie schrijven is een natuurlijk proces voor mensen met pijn.
Poëzie schrijven is een natuurlijk proces voor mensen die een identiteit ontwikkelen en / of begrip zoeken.
Poëzie biedt een veilige en persoonlijke ervaring, met individuele controle over de uitkomst.
Poëzie vormt een basis voor betere interpersoonlijke communicatie over persoonlijke problemen en voor sterkere relaties.
Mensen die poëzie schrijven, gebruiken verschillende cognitieve vaardigheden.
In een ap correct gestructureerd programma, poëzie kan worden gebruikt door personen met ernstige emotionele problemen en / of slechte cognitieve vaardigheden.
Het schrijven van een gedicht is een concrete prestatie.
Het doel van een persoon met het schrijven van een gedicht kan altruïstisch, leerzaam, inspirerend, enz. zijn.
De verwezenlijking van een gedicht kan publiekelijk worden erkend door het opslaan, delen, lezen, posten, publiceren, enz.
Het creëren van poëzie is vreugdevol en zelfversterkend, zelfs als de inhoud gaat over een trieste of traumatische gebeurtenis.
Mensen die poëzie schrijven, kunnen meer in contact komen met grotere kwesties van de betekenis en verbondenheid van het leven, en een spirituele waardering ontwikkelen voor leven.
Het schrijven van een gedicht is een vaardigheid die mensen kunnen gebruiken om zichzelf gedurende hun hele leven keer op keer te helpen.
Veel succes!
Antwoord
Als ik de vraag in het algemeen zou moeten beantwoorden, zou ik u eerst kort vertellen wat volgens mij het punt is van welke literatuur dan ook, en dan waarom poëzie zelfs benadrukt dit punt sterker. Maar ik ga akkoord met uw beschrijving en de vraag Wat heeft het voor zin om uw ervaringen / gedachten / gevoelens op een moeilijk te begrijpen manier onder woorden te brengen?
Ten eerste moet ik zeggen dat poëzie zich niet doelbewust overgeeft aan obscurantisme! Complicatie en verduistering omwille van complicaties en verduistering zouden verschrikkelijk zijn, en ik zou geen enkel woord van poëzie als ik wist dat de dichter me opzettelijk door hoepels liet springen om te begrijpen wat hij / hij bedoelt uit puur sadisme.
Hoewel ik volledig begrijp waar deze vraag vandaan komt. Voor mij begon dit sentiment groeit al sinds school, en zeer waarschijnlijk sinds Shakespeare. Het is waar dat veel gedichten (of in ieder geval veel goede) wat intensief nadenken en herkauwen vereisen voordat men kan begrijpen wat de dichter probeert echt te zeggen. Waarom zou iemand dit doen, zo niet alleen uit een sadistische impuls?
Er zijn twee manieren waarop h een gedicht is misschien moeilijk te begrijpen, de eerste is omdat het een product is van een geheel andere tijd en / of plaats en daarom taal, ideeën, themas, emoties, enz. heeft die moeilijk te relateren zijn. Op het eenvoudigste niveau van verwarring is Shakespeare moeilijk te begrijpen vanwege de taal die hij gebruikt. Zelfs nadat we deze hindernis hebben genomen, wordt men geconfronteerd met vele anderen, simpelweg omdat we niet in zijn tijd leven en daarom onbekend zijn met alles, van de setting tot de personages tot de toespelingen – allemaal zeer centrale elementen van poëzie zoals Shakespeare “s.
Hoewel we natuurlijk geïnteresseerd zijn in de tweede situatie, waarin de dichter een van ons kan zijn, zien wat we zien, horen wat we horen, leven door wat we leven, en toch kiest hij ervoor om de betekenis net buiten onze zone van “gemakkelijke toegankelijkheid” te plaatsen. Nieuwsberichten, politieke pamfletten, enz. streven ernaar binnen deze zone te blijven. Maar poëzie lijkt om dit herhaaldelijk en vastberaden te vermijden. Waarom? is een zeer goede vraag.
Laat ik beginnen met twee zeer goede redenen te noemen op deze pagina tot nu toe. Poëzie wordt gekenmerkt door zijn beknoptheid, zijn “spaarzaamheid van woorden, de gecondenseerde (🙂 ) aard van de ideeën . Nu zal natuurlijk niet alles uitgebreid worden uitgelegd en beschreven, zoals ik meestal doe (vaak overdreven), zoals in dergelijke antwoorden. telegram, poëzie moet in heel weinig woorden veel vlees bevatten, en daarom moet je de regels echt uitwringen om al het sap eruit te halen. Blake “s Tyger ! Tyger! zoals hieronder gedemonstreerd, is gecondenseerd tot het punt van perfectie. Het zou heel goed gemakkelijker kunnen zijn om te begrijpen wat hij bedoelt als hij het een beetje had uitgebreid, een inleiding, een paar voetnoten, wat context, wat uitleg had gegeven. Maar zou het nog steeds de telegrammatische schoonheid hebben? De kracht? Er is een reden waarom grappige one-liner-antwoorden zo populair zijn in Quora, meer dan de lange en uitgebreide antwoorden, en om precies die reden verdicht poëzie zich tot het punt dat soms betekenis wordt opgeofferd, om de oomph te leveren, het effect van een krachtig refrein in een muziekstuk dat meer bij de geest blijft dan de rest van het nummer. Ten tweede omvat poëzie ambiguïteit niet alleen opzettelijk maar doelbewust, zodat we elk in het is iets anders, neem iets anders terug, onthoud het om verschillende redenen . Dit is eigenlijk logisch voor mij. Er is vaak een zekere vrijheid in ambiguïteit, en de ambiguïteit van een gedicht geeft het op zoveel verschillende manieren vrijheid Het gedicht kan baat hebben bij een groter publiek – een oorlogsgedicht dat voldoende abstract is, kan iets raken bij iemand aan de andere kant van de wereld, misschien die nog nooit oorlog heeft meegemaakt. Dat komt omdat zon gedicht, wanneer voldoende abstract, gaat over veel grotere dingen dan het, waarvan het slechts een speciaal geval is. De themas zijn waarschijnlijk die van conflict, disharmonie, menselijkheid, lijden, moraliteit, die allemaal universeel zijn. Als de dichter dus eenvoudig iets over een bepaalde oorlog wilde overbrengen, zou hij waarschijnlijk een essay hebben geschreven. Als hij zich niet wilde beperken tot deze “betekenis”, zou hij een kort verhaal schrijven, of een roman, of (met een toename in abstractie) een gedicht. Het belangrijkste punt hier is dat de dichter niet alleen “ zijn ervaringen / gedachten / gevoelens “. Zij / hij gebruikt zijn / haar ervaringen als lanceerplatform voor gedachten, en gedachten als lanceerplatform voor gevoelens, en gevoelens als lanceerplatform voor themas die ernaar streven universeel te zijn. Om dit te doen, kan de dichter “t staat , hij / zij moet poëtisch schrijven! En wat de dichter opoffert in termen van bijzonderheid, wint de dichter in termen van van algemeenheid.
Laat me nu mijn kleine bijdrage toevoegen. Ik denk dat een andere goede reden zou kunnen zijn dat poëzie niet wordt beperkt door de noodzaak van communicatie, en kan veel, veel meer zijn. Poëzie is, voor mensen die ervan genieten, veel meer dan een overdracht van betekenis. Waarom kan het niet goed zijn dat zet het gedicht je aan het denken voordat je zijn schatten onthult? Ik denk dat de meeste gedichten met opzet moeilijk te krijgen spelen, en de meeste poëzielezers genieten van het denken, nadenken en overleggen, net als degenen die van kunst houden geniet van de uren die ze er in een tentoonstelling naar staren. Geen enkel kunstwerk zal 100\% letterlijk zijn, dat is tenslotte wat kunst scheidt van louter communicatie!
Veel van de vreugde (zo niet alles) die voortkomt uit het lezen van een gedicht zit juist in het achterhalen van de betekenis ervan. Het is moeilijk om geen gedicht tegen te komen dat niet is geschreven als een soort half raadsel, met een aantal dingen opzettelijk verborgen en opzettelijk onduidelijk. Het doel hiervan kan gedeeltelijk zijn om dezelfde voldoening over te brengen die men krijgt na het oplossen van een legpuzzel. Wanneer men een gedicht begrijpt, is het “epifanie-moment” een van de geweldige dingen van poëzie. Maar dat is niet alles. U kunt het lezen en herlezen, vanwege zijn dubbelzinnigheid heeft het een grote herleeswaarde. Je kunt er lang over nadenken nadat je het hebt gelezen, en het blijft in je hoofd hangen, en zelfs na jaren (als het gedicht een goed gedicht is), kun je merken dat je veel regels uit het gedicht herinnert, simpelweg omdat het je bezig heeft gehouden geruime tijd en zo zijn eigen bestaan in uw geheugen veiliggesteld. En je zou met verschillende interpretaties kunnen blijven komen, en er elke keer dat je het leest / erover nadenkt op een andere manier van genieten. Dit zijn de deugden die een goed gedicht probeert te bereiken! En om de hoofdvraag te beantwoorden, is dit ook het punt van poëzie (naar mijn bescheiden mening).