Beste antwoord
Ik heb 3 jaar parttime gewerkt bij Christies Auction House in het Rockefeller Center. Het was mijn taak om te helpen bij het ontwerpen van de verlichting voor alle tentoongestelde kunst. Het was een gekke klus en ik heb heel pretentieuze kunst gezien. Ik ben kunst eigenlijk veel meer gaan waarderen en heb veel geleerd over kunst en de industrie.
Ik heb veel Rothkos belicht en op het eerste gezicht op een foto ziet een Rothko er echt uit als niets, maar als veel kunst, het is totaal anders in persoon. Nu is er genoeg kunst die een beetje gek is en je zou laten zeggen “Dit is kunst?”. Wat we ons niet realiseren, is dat het niet altijd kunst is wat je kunt zien.
Ik zal je een voorbeeld geven! Hier is een foto van mijn telefoon van de laatste galerij die ik bij Christie heb verlicht. De kunst is duidelijk niet van mij, maar het lichtontwerp was ik.
Het ziet eruit als een echt schoon hek aan de buiten een winkel, toch? Je zou zeggen: “Hoe is die kunst ?! Het is een poort! En het wordt gewaardeerd op hoeveel? $ 500.000?!?!?! MAAR HET IS EEN POORT !!
Het is een poort, een poort die gemaakt is van massief grafiet. Alleen omdat een kunstwerk er eenvoudig uitziet, wil nog niet zeggen dat het proces of de materialen dat waren.
Nog een voorbeeld van gekke kunst uit dezelfde kamer waar de poort zich bevond. Het is een duikvest van Jeff Koons. Ik ben er vrij zeker van dat dit in de miljoenen werd gewaardeerd.
Je zou opnieuw waarschijnlijk zeggen: “Dat is maar een duikvest ! ” Ja! Een duikpak gegoten in BRONS. Het verdomde ding woog een ton! Er waren minstens drie kunstbeoefenaars nodig om het van en op het voetstuk te krijgen.
Dus hoewel kunst belachelijk en pretentieus kan zijn (hetzelfde voor veel mensen die kunst kopen), moet je er rekening mee houden dat er regelmatig is meer dan op het eerste gezicht lijkt.
We zullen het een andere keer hebben over het ontwerpen van de verlichting voor Andy Warhols pis-schilderij. En ja, dat is letterlijk alles wat schilderen is.
Antwoord
Bewerken: Het viel me op dat de De eerste afbeelding hieronder is niet die van Kelvin Okafor, maar van een andere kunstenaar genaamd James Anthony.
Barry Goldberg wees eerst op zijn vermoedens van de werkelijke bron van de afbeelding in de reacties hier. Ik heb een omgekeerde zoekactie naar afbeeldingen uitgevoerd, maar er kwam niets betrouwbaars uit, alleen Twitter en Tumblr-blogs die beweerden dat het Kelvins tekening was. Als ik de afbeelding nauwkeuriger bekijk, staat ‘@iamjamesanthony’ bijna onderaan geschreven, dus ik zocht het op en vond de echte maker, James Anthony, een fotograaf en artiest. De afbeelding is gefotoshopt en niet getekend zoals ik eerder was verteld – ik vond de afbeelding oorspronkelijk op een Tumblr-bericht over Kelvin Okafor. Terwijl ze door de reacties op dat bericht scrollen, hebben andere mensen erop gewezen dat de afbeelding niet van Kelvin is en in feite is gefotoshopt.
Ik bied mijn oprechte excuses aan voor deze fout en heb het in beide en een ander antwoord van mij waar ik hetzelfde beeld deel. Ik zal beide antwoorden voorlopig bewaren, aangezien het (werkelijke) werk van Kelvin Okafor nog steeds geweldig is en het bekijken waard. Ik wil Barry ook bedanken voor zijn opmerking waarin hij de bron van de afbeelding in twijfel trok, waardoor ik hier meer naar ging kijken (wat ik in de eerste plaats had moeten doen). Bedankt, Barry!
Oorspronkelijk antwoord:
Deze verreweg.
De vrouw is niet echt, maar een tekening. De man die haar tekent, is Kelvin Okafor, een Britse kunstenaar die enkele van de meest realistische portretten maakt die ik ooit heb gezien. Er was een kop die ik zag met de titel: “Meet Kelvin Okafor: The Artist Whose Drawings Look Like Photographs” ( Stargist ). Tjonge, ze overdrijven niet.
De foto hierboven is vooral moeilijk om naar te kijken omdat mijn brein gewoon niet kan accepteren dat het een tekening is. Ze ziet eruit als een echt persoon. De schaduw die achter haar wordt getekend, draagt bij aan het effect.
Ik heb al eerder portretten getekend en het is moeilijk. Er is ongelooflijk veel geduld en vaardigheid voor nodig om een portret er zelfs semi-realistisch uit te laten zien, laat staan hyperrealistisch. Ik bewonder het talent van deze man echt en hoop dat ik op een dag misschien net zo realistisch een wenkbrauw kan trekken als hij.
Hier is meer van zijn werk.