Beste antwoord
Zijn rijkdom, indien aanzienlijk, zou voornamelijk moeten worden geconcentreerd in de twee meest succesvolle startups die YC heeft voortgebracht : Dropbox en AirBnB. Als YC er bijvoorbeeld in slaagt om een 1\% -belang in beide te behouden op basis van liquiditeit, is dat ongeveer $ 200 miljoen. Stel dat de rest van de YC-bedrijven (gecombineerd) waard zijn wat DropBox + Airbnb zijn (niet waarschijnlijk, maar rol ermee) en je krijgt nog eens $ 200 miljoen (als hij een belang van 1\% na verwatering in al deze aandelen had).
Dus dat geeft je het totale rendement van YCombinator (ergens tussen 1\% en 6\% van ~ $ 40 miljard ). Aan de bovenkant heeft YC een rendement van $ 2,4 miljard gegenereerd en aan de onderkant $ 400 miljoen, waarvan Graham een deel van de aandelen heeft, laten we zeggen dat het 60\% is inclusief het belang van zijn vrouw (zij was een van de oorspronkelijke oprichters van YC IIRC). Dit houdt geen rekening met het rendement van vervolgrondes of Grahams pre-YC Yahoo-rijkdom, die laten we zeggen $ 5-20 mm bedroeg. Dus 60\% * (400 mm … 2400 mm) + (5 … 20 mm) betekent dat zijn nettowaarde tussen $ 260 miljoen en $ 1,4 miljard .
Antwoord
we kunnen echter een grove benadering maken … ze verkochten via internet aan Yahoo fr 50 Mil, wat bijna 1 miljard USD inflatie aangepast in 2013, dus het aandeel dat van hem was, moet zijn huidige waarde op ongeveer 50 miljoen USD brengen + hij is mede-oprichter van Ycombinator die mogelijk een waardering heeft van 1 miljard USD, dus zijn nettowaarde kan ongeveer 100 miljoen $ zijn … maar voor zover ik denk dat hij niet om geld geeft, heb je geen 100 miljard $ nodig om de wereld te veranderen … hij veranderde de wereld met viaweb toen hij niets had en hij helpt nu anderen om het te doen. / p>