Beste antwoord
Dit is een zeer interessante film met Kangana Ranaut, Lisa Haydon en Rajkummar Rao. Dit is een Bollywood-komedie-dramafilm die in 2014 is uitgebracht. De film is overzichtelijk en verspreidt een sterke boodschap. Kangana Ranaut speelt Rani, een onzekere Punjabi-vrouw. Het hele verhaal draait om het idee van het huwelijk en hoe ze het slachtoffer is van het patriarchaat. Naarmate de film vordert, doorloopt Queen een zelfontdekkingspad. Rani wordt afgeschilderd als een vrouw die voor alles volledig afhankelijk is van haar vader. Ze gehoorzaamt strikt alle mannen in haar leven en geeft hen de overhand in de relatie, of het nu gaat om haar vader, verloofde (aanstaande Echtgenoot), jongere broer. In feite, hoewel haar broer Chintu veel jonger is dan zij, neemt ze hem toch overal mee naartoe als een schild van bescherming, hoe een jongen van 12-14 jaar haar zal beschermen, maar dit is hoe de mentale conditionering wordt gedaan sinds jaren en jaren, jongens, ongeacht wat er geboren worden, met de zielsverantwoordelijkheid om vrouwen om hen heen te beschermen. Zijn meisjes niet geboren met twee handen en twee benen als man, kunnen ze niet voor zichzelf zorgen, waarom zouden we zo afhankelijk moeten zijn van de mannelijke tegenhanger om ons altijd te beschermen. Er zijn verschillende scènes en dialogen in de film die een duidelijke indicatie geven van hoe wij als samenleving naar de dingen kijken, erop reageren en wat het eigenlijk zou moeten zijn, ligt op een afstand van elkaar.
De film begint met “Rani Weds Vijay ”goed versierd huwelijksbord, elk gezinslid danst en droomt over Ranis huwelijk, praat over haar honingmaan, waar ze met haar vriendin praat over hoe ze haar hele leven maagd is geweest en nu is het tijd om het met haar te breken man. Deze reactie van Rani werpt licht op de mentale opbouw van hoe maagdelijkheid van een vrouw in onze samenleving als zo heilig wordt beschouwd en een weergave van de zuiverheid, het karakter en het imago van het meisje, bovendien wordt gezegd dat het gereserveerd is voor hun echtgenoten terwijl mannen dat zijn. nergens gezien met nadruk op hun eigen maagdelijkheid, zuiverheid en loyaliteit. Slechts twee dagen voor haar huwelijk wordt ze gedumpt door haar Londense teruggekeerde verloofde die niet langer het gevoel heeft dat hun status, noch haar conservatieve karakter, gewoonten en levensstijl hen zullen helpen om samen te gaan. Hier is nog een aspect van hoe een vrouw die de liefde van zijn leven was vóór de studiereis in Londen onverenigbaar en dom voor hem lijkt nu hij de blootstelling in het buitenland heeft bereikt. Hier komt een vraag: is liefde echt eeuwig en een gevoel dat eeuwig duurt en een eenmalige ervaring is met één enkele persoon, of is het een gevoel dat kan veranderen met de tijd, blootstelling en men kan meerdere keren verliefd worden op verschillende mensen. Een ander interessant ding was Ranis reactie toen haar verloofde haar vertelde dat hij niet bereid was met haar te trouwen, ze was niet in staat om hem te vertellen wat ze voelt, noch stond ze op voor haar gevoelens en zelfrespect, in plaats daarvan smeekte ze hem om dat niet te doen. doe dit en zei: “Ik zal alles doen wat je wilt dat ik doe, maar doe dit alsjeblieft niet”, “Mijn vader krijgt een hartaanval”, “met wie zal ik trouwen”. Dus dit werpt licht op de loutere realiteit van hoe meisjes bereid zijn om op elke omvang en eindeloze pijn, lijden, aanpassing, compromissen te gaan om geaccepteerd te worden door de toekomstige familie, echtgenoot en om hun huwelijk te redden, omdat men gelooft dat dit zal gebeuren. ofwel hun ouders, hun familiereputatie, sociale status en hun respect schaden.
Dus na al het fiasco besloot ze op haar vooraf geboekte huwelijksreis naar Frankrijk en de sekshoofdstad van de wereld – Amsterdam alleen. Nu komt hier de twist, het meisje dat nog nooit alleen uit haar huis is gestapt, had het erover dat ze helemaal alleen naar een vreemd land ging. Dus haar reis in het buitenland kan worden gezegd als een reis van haar transformatie, waarin ze doet wat ze nog nooit heeft gedaan of zelfs maar dacht te doen, zoals het kussen van een restauranteigenaar waar ze verliefd op is (in haar taal haar eerste lip-to -lip kiss), uitgaan, mannen vrienden maken – een kamer delen met 3 mannen, ze herkent haar kook- en verdienpotentieel, geloof in zichzelf, reizen zonder haar ouders of chintu (jongere broer – “schild”), alcohol drinken, gaan naar rockshows, pubs en zelfs een stripshow, waarbij je korte kleding of meer huid onthullende kleding probeert te dragen. Op haar reis raakt ze bevriend met Vijay Laxmi, een bevrijde Indo-Franse vrouw en leert dat ze een zoon heeft zonder huwelijk en vraagt haar uit nieuwsgierigheid of het daar mag omdat het niet is toegestaan in India, in feite in een van hun gesprekken die ze hebben over het proeven van hun boeren en hoe leuk het is, waarin Rani tegen Vijay Laxmi zegt dat ze als meisje niet eens in het openbaar mogen boeren. Dus iets gewoons als boeren dat zo natuurlijk is, is ook zo gendersensitief in onze samenleving, het is oké zolang het een man is, maar zodra een vrouw dat doet, gaat alles naar het zuiden.
Na haar terugweg naar India bezoekt ze Vijay bij hem thuis, direct vanaf het vliegveld, geeft de verlovingsring terug en bedankt hem voor de ontkenning waardoor ze haar potentieel heeft kunnen verkennen en kennen. Dus de film toonde het algemene avontuur en het leren van Rani, waarin ze zichzelf door situaties heen loodst die ze normaal niet zou doen, en vooral zelf beslissingen neemt – iets wat ze nog nooit eerder heeft gedaan.
Antwoord
- Hahaha Oké, je verwacht dat ze ineens alles verandert en naar het buitenland gaat, wat verondersteld werd een reis te zijn om te veranderen in een bedrijf en ondernemerschapslessen. Ze speelde een onschuldig meisje uit een kleine stad dat de buitenwereld nog nooit alleen naar het buitenland heeft zien gaan, is een heel groot probleem. Die reis moest leuk zijn omdat ze haar recente huwelijksbreuk kon vergeten. Ook al heeft ze daar deelgenomen aan een kookwedstrijd die als haar eerste zakelijke ervaring kan worden beschouwd als je er geobsedeerd door bent. Ze kwam terug als een stoere meid die haar angst leefde en tot op zekere hoogte leerde praten met vreemden (wat mensen die in het buitenland studeren zeggen meestal dat ze in contact kwamen met verschillende mensen en culturen, bla bla .. wat hen uiteindelijk hielp om vanuit verschillende perspectief) dus het was allemaal een leerproces, zie je dat niet en vooral wie weet dat ze iets voor haarzelf had kunnen beginnen nadat ze terugkwam. Je kunt je alles voorstellen .. 🙂