Beste antwoord
In het nu beroemde Hipocracy-experiment dat qua implicaties overeenkomt met het Milgram-experiment, kwamen de onderzoekers met een nieuwe zin en ze noemden het een HyperCracy.
HyperCracy is wanneer je kritischer bent omdat je gelooft dat je macht onwettig is, dus je bent eigenlijk kritischer over jezelf.
Dus de onderzoek volgt:
Als je een persoon ondermijnt in machtsgevoel van legitimiteit, dan worden ze een hyper zelfkritiek. Het is de delegitimering van de veronderstelde legitieme autoriteit, in zekere zin een Silver Bullet waar we allemaal naar op zoek zijn, omdat het de mensen in machtsposities nog moeilijker maakt dan een gemiddeld persoon normaal zou doen.
En in het licht van deze nieuwe kennis, als je kijkt, wordt het hele verkiezingsproces als een regendans om legitimiteit uit de stembus te laten regenen, zo is het letterlijk wat het is. Het is dit ritueel dat dit specifieke een groep primaten is op de proppen gekomen om autoriteit te investeren in welke kroon of troon ze ook bedenken.
Dus hoe een hypocriet deprogrammeren?
Gewoon lachen om zijn domheid is de meest productieve manier!
Antwoord
Wat maakt iemand hypocriet? Als we het masker van hypocrisie afnemen, is dit wat u zult zien – dubbele maatstaven. Hypocrieten zijn in feite degenen die niet “hun praatje houden” en “niet leven wat ze prediken”. Ze zeggen één ding – bepaalde normen toepassen op anderen om zich eraan te houden – maar oefenen die zelf niet uit. Zij zijn de eersten die anderen beschuldigen en beoordelen voor datgene waaraan zij zelf schuldig zijn (projecteren). Ze verspreiden snel laster en zetten anderen neer (meestal achter hun rug) – terwijl ze suggereren dat ze goede, nederige, rechtvaardige en ethische mensen zijn – hypocrisie.
En als ze dat doen in de buurt van vrienden en ze doen je niet steunen – je zult de hypocrisie zien in die zogenaamde vriendschap etc. Hypocrisie bij anderen kan de rozen van de doornen scheiden.
Bijvoorbeeld – het zijn meestal de mensen die met de vinger naar anderen wijzen ze ten onrechte te beoordelen als hatelijk, vooringenomen, krachtig, bevooroordeeld, intolerant enz. “zonder bewijs of redenering”; (natuurlijk als er bewijs is dat niet hypocrisie is – d.w.z. bewijs dat iemand belachelijk wordt gemaakt of gepest omdat hij het niet met hem eens is, is vooroordeel). Hypocrisie is in werkelijkheid degenen die met de vinger wijzen zoals hierboven beschreven – deze ondeugden waaraan ze zelf schuldig zijn, in feite op anderen projecteren.
“In de denkwijze van de hypocriet -” is het alleen verkeerd als je het doet “.
Evenzo merken mensen veel sneller hypocrisie op en roepen ze op als het tegen hun eigen overtuiging ingaat. “Je bent vol vooroordelen en haat”, verkondigen ze aan degenen die zich verzetten tegen hun geloof, waarden, politieke neigingen, enz., Alleen op basis van dat uitgangspunt zonder zelfs maar het individu te kennen; – projecteren en doen wat ze de ander beschuldigen. Simpelweg omdat ze het er niet mee eens zijn. Daar is uw hypocriet.
De psychologie erachter is “omgekeerde psychologie”; om de een te laten geloven dat ze doen wat de ander vals / liegt; – om een ander van zijn eigen werkelijkheid te beroven zodat die persoon aan zichzelf kan twijfelen, hem het zwijgen oplegt; zodat de hypocriet er beter uit kan zien en zich beter kan voelen door de ander door laster naar beneden te halen om zijn eigen agenda / standpunt als superieur naar voren te brengen. Hypocrisie op zijn best. Hypocrieten voelen zich innerlijk ontoereikend. Dit is hun manier om dit te compenseren.
Hypocrieten kunnen dit ook doen omdat wat de ander zegt of doet (leven / wandelen of het beter kunnen redeneren); – laat ze onbewust eerlijk naar binnen kijken, waardoor ze zich ongewenst bewust worden van hun eigen gebreken, tekortkomingen, vooroordelen, haat, vooroordelen, hypocrisie, ideologieën of ze er slecht uit laten zien; – waar ze niets over willen weten, vragen, onder ogen zien of er een antwoord op willen geven “- dus ze” uithalen “projecterend – valselijk labelen en beschuldigen.
De waarheid kan pijn doen. Het bedreigt hen – dus projecteren ze op anderen als een middel om niet naar hun eigen gebreken, ondeugden of tekortkomingen te hoeven kijken of om bewezen te worden dat ze ongelijk hebben, omdat hun trots het niet toelaat; omdat het hen en hun standpunt / overtuigingen / politieke neigingen / agendas / macht enz. ontkracht – willen ze controle / dominantie behouden.
Door niet eerlijk naar binnen te kijken door hypocrisie / trots – ze kunnen zelfs blind worden voor zichzelf en “niet volledig beseffen wat ze doen”. Hun mentaliteit is niet stabiel. En hoewel ik het niet goedkeur omdat het niet oké is, voel ik voor hen met heel mijn hart. Ze doen zichzelf meer pijn.
Online noemen ze ze “trollen”.
Het zal nooit werken om degenen af te schrikken die nederig zijn met een sterk gevoel van identiteit / overtuiging, eigenwaarde en waarheid . Ze zullen er dwars doorheen kijken.
Niemand is perfect en zal af en toe fouten maken, – maar als we ons “best” doen met goede bedoelingen om ons gesprek te voeren, zijn we oprecht – dat is geen hypocriet.
Niemand is foutloos of foutloos – hypocrieten zijn bereid anderen te veroordelen zonder hun eigen tekortkomingen te erkennen. Ze zijn ‘eenogig’ en het slachtoffer van ‘tunnelvisie’ die verblindt voor zichzelf en volledige kennis van alle feiten, waardoor de waarneming wordt verstoord. Zodat ze nooit een gezond oordeel kunnen vellen zonder “vooringenomenheid”.
Als je bedoelingen goed zijn en je geweten zuiver en in vrede is – laat ze het niet nemen, je realiteit – ga zo door, want dat is een teken dat u op de goede weg bent. Laat het u niet storen wanneer u wordt aangevallen door huichelaars; geloof in je; maar zie ze voor wat ze zijn en heb medelijden met ze – mededogen staat altijd voorop. Maar ga zo mogelijk niet met ze in gesprek, anders kunnen ze je schade berokkenen (doe je hoofd erin = het doel). Draai het eraf als water van een eendenrug en blijf wandelen in je waarheid die vrede brengt en gelukkig is.