Beste antwoord
Als we naar de antwoorden hier kijken, lijkt het erop dat veel mensen aannemen dat het tegenovergestelde van een psychopaat een put zou zijn. aangepast goed mens. Een gezonde empathie die de wereld vreugde schenkt en licht laat schijnen uit elke porie van hun goedbedoelde kalebas. ‘Neurotypisch’ werd ook als mogelijk antwoord naar voren gebracht. Ik denk niet dat dit echte tegenstellingen zijn, omdat dubbele ontkenning faalt – het tegenovergestelde zoeken van goed aangepast of goedbedoeld brengt je niet noodzakelijk terug naar psychopaat.
Om te identificeren het ware tegenovergestelde van een psychopaat, we moeten eerst het vooringenomen waardeoordeel van psychopaat als synoniem voor kwaad verwijderen, en de componenten van psychopathie afzonderlijk en wiskundig beschouwen – waarbij we dezelfde magnitudes toepassen op de tegenovergestelde uiteinden van de gedragsassen.
Enkele veel voorkomende kenmerken van psychopaten:
- Gebrek aan empathie, schuld, geweten of wroeging
- Oppervlakkige demonstraties van gevoelens of emoties, waar oppervlakkig wordt beschreven vluchtigheid, niet intensiteit. De emotionele vertoning is een hulpmiddel om een gewenste reactie op te wekken en wordt weggegooid zodra het niet langer bruikbaar is.
- Impulsiviteit en een zwak vermogen om bevrediging uit te stellen en gedrag te beheersen. Intense focus op NU.
- Een instinctief en moeiteloos begrip van sociale interactie (met betrekking tot hun doelen). Oppervlakkige charme en soepelheid. Onnatuurlijke uitstraling en overtuigingskracht.
- Onverantwoordelijkheid en het niet accepteren van verantwoordelijkheid voor hun daden
- Waarschijnlijk niet gemanipuleerd – vooral niet door de wensen en behoeften van anderen. Kan hand in hand gaan met manipulatie als een op doelen gebaseerde strategie.
- Een groots besef van hun eigen waarde
Het spreekt vanzelf dat het tegenovergestelde van een psychopaat zou vertonen:
- Een verlammende overdaad aan empathie, schuldgevoel, geweten of wroeging.
- Onvermogen om emotionele toestanden binnen een redelijke tijd op te schudden. Maakt van elke molshoop een monument.
- Vermijding van pathologische risicos en constante planning van de toekomst, vaak ten koste van het heden. Intensief gefocust op zowel het verleden als de toekomst.
- Constante overanalyse en toekomstige struikelblokken die kunnen leiden tot gemiste sociale wachtrijen. Worstelt met sociale interacties. Een bijna volledig gebrek aan charisma en overtuigingskracht.
- Oververantwoordelijkheid – accepteert verantwoordelijkheid voor hun daden, de daden van anderen en zelfs daden van god, de natuur en willekeurige toeval.
- Gemakkelijk te manipuleren. Gaat zo ver dat hij anticipeert op de behoeften van iemand anders en zichzelf namens hen manipuleert (wat leidt tot wrok over dingen waar de andere persoon nooit om heeft gevraagd). Zal persoonlijke middelen voor volslagen vreemden te veel uitbreiden.
- Een slopend gebrek aan eigenwaarde en een behoefte aan constante externe validatie. Deze verstikkende en constante behoeftigheid vernietigt bijna onvermijdelijk al hun relaties, romantisch of anderszins. Geen tekort aan grenzen, maar een compleet gebrek aan communicatie of handhaving van die grenzen.
Verre van het gloeiende en goed aangepaste baken van medelevende moraliteit te zijn, eindigen we met een perfecte storm van zelfvernedering en neuroticisme om een persoon te creëren die uniek niet geschikt is om de externe validatie te vinden waarnaar ze zo wanhopig hunkeren. Vrienden en geliefden ontdekken snel dat er geen moeite is om de afgrond te vullen die deze persoon in hun hart heeft aangelegd. Het tegenovergestelde van een psychopaat zou een soort vermijdende afhankelijke persoonlijkheidsstoornis zijn. De natte deken van de natuur.
Net zoals het tegenovergestelde van een vitaminetekort een vitaminetoxiciteit is, is het tegenovergestelde van een gedragspathologie een andere gedragspathologie.
Antwoord
Als ik mensen ontmoet, ben ik meestal heel vriendelijk en moedig ik ze aan om over zichzelf te praten. Vaak doen mensen dit graag, voelen ze zich gewild en er wordt naar geluisterd. Het is waar ze over praten dat me een idee geeft, maar het is ook wat andere mensen over hen zeggen.
Kleine grappen over karakterfouten komen vaak voort uit een echte klacht over hen. Stilte in plaats van een compliment, ook heel veelzeggend. Ik luister of ze de neiging hebben om op te scheppen, wat hen interesseert, hoe ze hun tijd besteden, welke informatie volgens hen een goede indruk op me zal maken. Dat is wat me veel zegt.
Gedrag, hoewel tot op zekere hoogte nuttig, zegt alleen zoveel tijdens de eerste en tweede bijeenkomst. Het is gemakkelijk om eigenschappen te zien die u aan iemand anders herinneren die ervoor zorgen dat deze nieuwe persoon op de verkeerde plaats wordt ingedeeld. Ik vind manieren om ze te laten praten over items die ze verder uitwerken. Oh, ze zijn glutenvrij? Ze kopen rages in. Ze kopen er één in, ze kopen er veel in. Ze hebben een zwakke wil en hebben problemen met vertrouwen.
Ik ben over het algemeen de aardigste persoon die ze zullen ontmoeten in Ik zorg ervoor dat mensen zich heel ontspannen voelen en ze vertellen me gemakkelijk dingen. Vaak dingen die ze niet aan een vreemde zouden vertellen.Vaak heb ik ze laten opmerken dat ze normaal gesproken niet zo spraakzaam zijn, of dat ze het meestal over zoiets persoonlijks hebben, maar bij mij kwam het net naar buiten.
Elk stukje informatie is waardevol. Alles van , ze geven niet echt om honden (mentale opmerking, ze hebben geen hond om hun huis te beschermen) voor de familieleden die ze hebben of hadden. Ik kan bepaalde dingen vrij eenvoudig zien. Religieus als ze een pictogram dragen Gescheiden, maar nog steeds met de ring. Allerlei details.