Beste antwoord
Natuurlijk is het eerste waarvan je denkt dat het onformeel is, maar wie zal zeggen wat formeel is en wat niet formeel … Ieder lichaam dat volgens mij zijn eigen intuïtie heeft over wat gepast is en wat anderen stoort. Ik moet de situatie leven met een bekend landschap en achtergrond …
Antwoord
Als een bijvoeglijke descriptor, “ofwel -of verwijst naar een vraag of keuze die logici exclusief of noemen en computermensen XOR – u kunt de ene of de andere optie hebben, maar u moet er een hebben en u kunt niet beide hebben. In computationele termen operator die het tegenovergestelde resultaat oplevert, is XNOR, exclusief noch – u kunt beide of geen van beide hebben, maar u kunt niet de ene hebben en niet de andere. (Probeer als oefening voor computerwetenschappers om te lezen vanaf de je kunt een XOR-bewerking met een andere XOR-bewerking omkeren naar het veld van natuurlijke taal. Het doet mijn hoofd pijn.)
In natuurlijke taal kan “een of-of-vraag” ntrastive (een nuttiger concept dan tegenovergesteld meestal, in semantische zaken) met de andere, alomvattende betekenis van of (spreek je Frans of Duits? – ja, ik spreek een beetje van beide). In het bijzonder zal een of-of-vraag meestal een antwoord zijn waarin wordt vermeld welke optie u kiest, niet louter om bevestiging of de situatie waar is (wanneer iemand u vraagt: “Wilt u thee of koffie?”, Is “ja” niet algemeen beschouwd als een passend antwoord, hoe nauwkeurig een bewering het ook is, en daarom moeten logici meestal hun eigen drankjes maken).
Wikipedia suggereert een basistaxonomie van drie soorten vragen: ”Vragen, op zoek naar een ja of nee antwoord; “Alternatieve” vragen, het type of-of-vraag dat hierboven is beschreven, en “wh-” -vragen, open vragen die informatieve antwoorden zoeken (zoals vragen die beginnen met “wie”, “wanneer”, “welke” enzovoort). Het heeft echter niet echt veel zin om in deze ternaire context te spreken van tegenstellingen, alleen contrasterende alternatieven.