Wat is het tegenovergestelde van hoog?

Beste antwoord

Voor mij is de betekenis van het tegenovergestelde van hoog: geaard zijn, geaard zijn, is voor mij in het nauw zijn betekenis van het tegenovergestelde van high is geaard zijn geaard zijn is om midden in alles te zijn om meer te begrijpen hoog te zijn zie je alleen van buitenaf om geaard te zijn om meer rook te begrijpen als je ze hebt volgende vraag

Antwoord

Wat is het tegenovergestelde van racisme?

Een interessante vraag, bedankt.

Ik zie dat sommige antwoorden dit taalkundig benaderd worden, op zoek naar een direct antoniem. Ik ben het ermee eens dat er waarschijnlijk geen is.

Sommige antwoorden benaderden het sociologisch, zoals in, wat voor soort gedrag associeer je met iemand die niet racistisch. Ik denk dat dat een betere benadering is, hoewel een beetje overbreed, aangezien antwoorden als van elkaar houden, in ieder geval gedeeltelijk, van toepassing kunnen zijn op iemand die ook racistische opvattingen koestert. Houden dwepers niet ook van hun moeders, hun vrouwen, hun kinderen?

Laten we eens kijken naar de definitie van racisme en het tegendeel ervan beschrijven, ook al is er misschien geen enkel woord voor, in Engels.

Ik definieer “racisme” als “de overtuiging dat (A) een handvol specifiek identificeerbare en afzonderlijke mensenrassen, dat wil zeggen biologisch verschillende en” zuivere “genetische lijnen, bestaan ​​, en (B) dat sommige races beter zijn dan andere . Dit gaat meestal gepaard met stereotiepe beschrijvingen van de kenmerken van de ongunstige rassen, in tegenstelling tot de geïndividualiseerde aandacht voor afwijkende persoonlijkheden die de fanaticus gemakkelijk geeft aan leden van “Zijn eigen” ras.

Ik heb de oorsprong en reikwijdte van racisme en stereotypen, hoe ze zich vormen en welke functie ze vervullen voor dwepers die ze in dienst hebben, verschillende keren eerder besproken op Quora, zoals :

Het antwoord van Michael Jacobs op Onder de honden die we hebben geclassificeerd, is de ene soort die wordt gebruikt voor het bewaken van een andere voor de jacht, de andere voor het ruiken. Waarom kunnen we mensen niet classificeren, hoe kan het racisme zijn?

Michael Jacobs s antwoord op Bestaat racisme of is het slechts colorisme?

Michael Jacobs s antwoord op Wat zijn de meest voorkomende culturele stereotypen? Waarin zijn ze geworteld? “is de realiteit?

Michael Jacobs s antwoord op Waarom zijn mensen zo vooroordelen tegen racistische mensen?

Michael Jacobs s antwoord op Waarom doen zeer intelligente pe ople hebben soms zeer racistische opvattingen?

Michael Jacobs antwoord op Zijn alle mensen in zekere mate racistisch?

Michael Jacobs antwoord op Is het nog steeds racisme als je positieve woorden gebruikt om een ​​specifiek ras te beschrijven?

Michael Jacobs antwoord op Gelooft u dat racisme kan overkomen bij blanke mensen?

Michael Jacobs antwoord op Waarom zijn racisten niet acceptabel? Komt dat uit de geschiedenis of uit wetten die het verbieden?

Het antwoord van Michael Jacobs op Waarom wordt het racistisch genoemd om te vieren en trots te zijn op mijn blanke of blanke afkomst, maar oké om te zeggen: “Ik ben zwart en Ik ben trots ”?

Wat is het tegenovergestelde hiervan? Ik ben het ermee eens dat er geen enkel woord in het Engels is, maar het tegenovergestelde van racisme zou zijn:

  • Weigeren om iemand te stereotyperen op basis van kenmerken die u veronderstelt dat ze hebben op basis van hun huidskleur, etniciteit, nationale afkomst, cultureel erfgoed, geslacht of enig ander oppervlakkig en irrelevant kenmerk (dat wil zeggen oppervlakkig en irrelevant voor zover ze geen verband houden met de andere kenmerken waarnaar u informeert). Dit betekent dat elke persoon als individu beoordeelt telkens wanneer er een keuze moet worden gemaakt (zoals bij het aannemen voor een baan, het verkopen van een huis, het laten zitten vooraan in de bus, etc.) gebaseerd op de inhoud van hun karakter in plaats van een oppervlakkig kenmerk zoals huidskleur.
  • De overtuiging loslaten dat rassen bestaan. Dat doen ze niet. Het is een naïef, wetenschappelijk verworpen 19e-eeuws idee dat dateert van vóór een beter begrip van genetica en demografie. Er is slechts één, kruising, menselijk ras, en de genetische pool van een bepaalde locatie gaat onmerkbaar en zonder scherp onderscheid over in de genetische pool van een naburige locatie. Mensen trouwen. Altijd gedaan.
  • Erkennen dat het geloof in rassen nog steeds slechte effecten heeft, en handelen om die tegen te gaan, in plaats van naïef te beweren dat het ” kleurenblind of race-neutraal . Dat is een fudge, een oneerlijke tactiek die bedoeld is om privileges te behouden voor degenen die het al hebben, door niet te erkennen dat de dominante groep die het voordeel van systemische privileges heeft, effectief een voorsprong van een halve mijl heeft op de marathon van het leven. Dat is geen garantie dat ze zullen winnen, maar het maakt het wel moeilijker voor de minderheden die niet in de smaak vallen.Er zijn dus aanpassingen nodig om voor iedereen een “gelijk speelveld” te creëren, want als het aan zijn lot wordt overgelaten, zullen de structurele ongelijkheden die in het sociale systeem zijn ingebouwd niet zomaar verdwijnen.
  • Aardig en respectvol zijn naar anderen toe, hen eerlijk behandelen , zelfs degenen wier belangen in strijd zijn met de onze , of met wie we het heftig oneens zijn. De burgermaatschappij heeft het moeilijk om de chaos te overleven die ontstaat wanneer de enige vorm van discours gewelddadig naar elkaar schreeuwen van scheldwoorden is en / of de ander ervan weerhoudt zijn mening te uiten. Maak je geen zorgen, je komt aan de beurt; en de waarheid zal, zoals altijd, winnen, als het mag worden uitgedrukt, vergeleken met de verschillende concurrerende onwaarheden. Fudge feiten niet, bedrieg niet en pest niet – doe die dingen natuurlijk helemaal niet, maar vooral voor onze doeleinden hier, doe ze niet op basis van de huidskleur van iemand anders, of op basis van uw geloof in het ras waartoe ze behoren.
  • Tolereren, maar niet noodzakelijk liefdevolle degenen van wie we denken dat ze geen deel uitmaken van onze persoonlijke “in” -groep. Als je doet toevallig van iemand anders cultuur en tradities houdt en bewondert, geweldig! Meer kracht voor jou! Maar dat is geen vereiste, om te voorkomen dat u racistisch wordt . Alles wat nodig is om te voorkomen dat u een racist wordt, is het beleid van “leven en laten leven” toe te passen en elke persoon met wie u in contact komt, de fundamentele mensenrechten die worden gegarandeerd door de grondwet of door de wet voor iedereen in gelijke mate. U hoeft niet om te gaan met iemand die u niet mag; maar u kunt ze niet uit de weg gaan om deel te nemen aan uw vak of beroep, of weigeren hen als klant te dienen, of hen de mogelijkheid ontzeggen om te stemmen, of hen gelijke toegang tot dezelfde scholen en woningbouwprojecten en andere openbare voorzieningen als ieder ander ontzeggen. omdat je de kleur van hun huid of andere kenmerken van ras niet leuk vindt.

Ik weet zeker dat er een paar elementen zijn die ik heb weggelaten en ik zou dat graag willen bespreken in opmerkingen. Maar, in een notendop, dat is het.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *