Beste antwoord
Laten we in detail gaan
Spiritualiteit versus materialisme
Spiritualiteit en materialisme zoeken beide naar geluk.
Spiritualiteit zoekt geluk van binnen; materialisme zoekt geluk van buitenaf.
Spiritualiteit leert ons streven naar een beter leven, een meer verlicht leven.
Materialisme leert ons verlangen naar meer materiële goederen en materiële rijkdom .
Spiritualiteit leert onthechting van de onvermijdelijke buitensporige slingers en pijlen van fortuin Permanent geluk en materialisme kunnen nooit samen worden gevonden.
Spiritualiteit leert ons onbaatzuchtig te zijn; materialisme leert ons dat egoïstisch.
Spiritualiteit leert ons onze medemens lief te hebben. Materialisme leert ons onze materiële rijkdom lief te hebben
Spiritualiteit is niet te vergelijken. Materialisme is onderhevig aan constante vergelijking, de vader van jaloezie en onzekerheid .
Geest uality neemt de hulp van materiële vooruitgang, maar is nooit een slaaf van materialistische verlangens. Materialisme kan niet zien hoe spiritualiteit helpt.
Spiritualiteit leeft in het huidige moment. Materialisme leeft in de wereld van morgen met eindeloze verlangens en de wereld van gisteren met onvermijdelijke ontevredenheid.
Spiritualiteit zorgt voor gemoedsrust. Materialisme kan, zelfs met alle rijkdom in de wereld, nooit vrede kopen.
Het materialisme raakt uiteindelijk gefrustreerd door zijn eigen beperkingen. Langzaam, met tegenzin en zelfs onwillig verandert het materialisme uiteindelijk in spiritualiteit om zijn onverzadigbare honger naar echt geluk te voeden.
Antwoord
Ik ben er niet 100\% zeker van dat dit waar is, vooral in de meeste ontwikkelde landen , als je materialisme definieert als geïnteresseerd zijn in materiële objecten.
We zien talloze bewegingen die concluderen dat fysieke materiële objecten minder belangrijk zijn dan ervaringen, rijkdom en geluk.
Op dit moment , deze bewegingen omvatten:
- De milieubeweging – die probeert minder te consumeren
- De beweging voor VUUR en vervroegde uittreding – die meer gericht is op rijkdom dan op consumptie per jaar, om vervroegd pensioen mogelijk te maken
- Diverse andere politieke bewegingen – die tegen het ongebreidelde materialisme zijn.
Individuen hebben de neiging om door fasen te gaan. Opwinding over consumeren als we er nieuw mee zijn – misschien als 16- of 17-jarigen die onze eerste loonstrook krijgen.
Dan wordt het normaal en uiteindelijk saai. Landen kunnen ook dezelfde stadia doorlopen.
Japan en de VS waren in de jaren 80 waarschijnlijk materialistischer dan nu, terwijl veel ontwikkelingslanden nu veel materialistischer zijn dan toen.
De belangrijkste kracht hiertegen is de branding en marketing van enkele van s werelds grootste bedrijven.
Er worden marketingcampagnes opgezet die zich echt richten op het idee dat je “ergens op achteruit gaat” als je x niet koopt. en y product.
Dit kan het geval zijn voor een klein aantal producten, maar in de meeste gevallen worden we niet gelukkiger door bepaalde items te kopen.
Wat voegt toe aan deze situatie is het feit dat veel mensen hun baan niet leuk of nuttig vinden.
Een studie die ik in de VS en het VK zag, suggereerde zelfs dat tot 35\% van de mensen dacht dat als hun baan morgen werd afgeschaft, zou de samenleving niet beter of slechter zijn.
Dus mensen die denken dat ze dergelijke banen hebben en daarom leven voor het weekend , consumeren vaak te veel omdat ze een hekel hebben aan hun baan en de meeste O voor hun leven.
Dus het creëren van meer betekenisvol werk in de toekomst, zou een nuttige manier kunnen zijn om hiermee om te gaan.
Enige lezing