Beste antwoord
Het tegenovergestelde van moality is geen immoraliteit.
Het tegenovergestelde is amoraliteit. Een goed voorbeeld van een amoralist is Frederich Nietzshe. Hij zag elke vorm van moraliteit als inherent beperkend. Geen god kan ons tot moraliteit dwingen, de wetenschap biedt geen enkele morele aanwijzing, en elke menselijke ethiek die ooit heeft bestaan is feitelijk onjuist. Hij was een perspectivist, dus elk zogenaamd feit is een interpretatie, en aangezien het openstaat voor interpretatie, kan zo ongeveer alles worden gerechtvaardigd. Het enige “kwaad” dat Nietzsche zou zeggen dat bestaat, is het beperken van het zelf en anderen op de eerste plaats stellen.
Het is in feite een uitwerking van het idee dat “niets waar is, dan is alles toegestaan”.
Antwoord
Hallo Jack en lezers,
Is er echt iets dat verkeerd of immoreel is? Denk hier een beetje over na en denk er misschien ook over na. Deze vraag is echt voor intellectuelen en het gaat over woorden. Woorden worden ofwel van binnen begrepen (spiritueel) of ze worden gedefinieerd door een intellectuele geest (encyclopedie).
Dus een kleine metafoor. Je bent geboren en je bent hulpeloos en je begint in deze wereld te groeien. In het begin heb je helemaal geen waarden, maar naarmate het leven vordert, observeer, ervaar en leer je. Je bent ook geprogrammeerd en sterk beïnvloed door dingen en wezens om je heen. Dus je persoonlijkheid vormt zich. Dit kan een heel leven duren als we ons bewust worden van onze groei en evolutie.
Dus, wat vertel ik je hiermee? In deze groei leer je met vallen en opstaan. Je probeert te begrijpen wat je wordt geleerd. Dat kan net als bij woorden gebeuren, spiritueel of intellectueel begrip. Vanuit spiritueel oogpunt zou het betekenen dat je hier meer van kunt maken (dwz gedichten, muziek, kunst enz.). In intellectueel opzicht accepteer je gewoon dingen van anderen zonder onderscheidingsvermogen. Je bent constant aan het evolueren en leren. Wat je als 3-jarige wist, was heel anders dan als 20-jarige. Het leven verandert dus voortdurend. Niets is statisch. Je geest kan dingen statisch maken. Je geest oordeelt de hele tijd (voor de meeste mensen). U stelt dus uw eigen definitie voor moreel, immoreel, fout of correct. Er zijn veel oplossingen voor een probleem, niet slechts één. Iedereen zal zijn eigen oplossing hebben en deze zullen in mate variëren, afhankelijk van uw waarden en het doel dat u stelt. Sommige mensen zijn hun creativiteit vergeten, terwijl anderen creativiteit hebben. Je kunt als conformist in een samenleving leven of je kunt jezelf uitdrukken met je creatie en vrijheid. Vraag jezelf af wat je echt wilt?
Dit universum zou niet bestaan als het niet in beweging was. Dus hetzelfde geldt voor het begrijpen van wat werkt, wat is enz. Dingen veranderen voortdurend. 500 jaar geleden werd tabak als een medicijn beschouwd en tegenwoordig wordt het als giftig beschouwd. 120 jaar geleden zouden mensen je als een idioot beschouwen als je zei dat we de ruimte in zouden vliegen. Ik zeg dat we naar de sterren vliegen, wat denk je daarvan?
Dus een andere mogelijke oplossing. Waarom niet gewoon dingen observeren en waarom niet gewoon uw geest openen en luisteren? Zie dingen in een neutrale zin zonder oordeel, net zoals u deed als kind. Overweeg en zie, indien nodig, heeft het zin? Uw keuze wat u accepteert of doet? We hebben allemaal een vrije wil.
Ik hoop dat dit je wat stof tot nadenken geeft.
Ralph
Een stem in de oceaan