Beste antwoord
Imperialisme is het tegenovergestelde van nationalisme.
Nationalisme is het idee dat geopolitieke grenzen (de grenzen van de staat) moeten aansluiten bij nationale (cultuur / waarde / taalkundige) grenzen. Dit betekent noodzakelijkerwijs dat verschillende naties elk afzonderlijke, onafhankelijke landen krijgen die elk van die landen in staat stellen te handelen in overeenstemming met hun nationale belangen en normen.
Imperialisme is het tegenovergestelde; het is van mening dat verschillende naties, inclusief die met diametraal tegengestelde doelen en normen, moeten worden verenigd onder één geopolitieke entiteit, waarbij indien nodig een externe kracht moet worden gebruikt om dit te realiseren.
In tegenstelling tot de andere antwoorden is globalisme niet het tegenovergestelde van nationalisme. Landen die met elkaar samenwerken omdat ze het elk in hun respectieve nationale belang vinden om gemeenschappelijke, gedeelde doelen te bevorderen, is niet in strijd met nationalisme. Evenmin is het in strijd met nationalisme om humanitaire waarden te promoten en te proberen een positieve wil en wederzijds begrip te creëren tussen verschillende nationale groepen.
Gerelateerde antwoorden:
- Mijn antwoord op Is nationalisme een vorm van vooroordeel?
- Mijn antwoord op: Waarom zijn minderheidsnationalisten geliefd, maar blanke nationalisten gehaat?
- Mijn antwoord op Wat is Joods nationalisme?
- Mijn antwoord op Is het zionisme een smaak van nationalisme?
Antwoord
Ik vind het antwoord van Lidia Fedorska leuk , maar ik zou iets aan haar antwoord willen toevoegen. Zoals Lidia al aangaf, was het soort nationalisme waar Einstein het over had ultra-nationalisme, een soort nationalisme dat bedoeld is om mensen uit te sluiten die niet van hun soort zijn. Einstein kon geen onderscheid maken tussen nationalisme en ultra-nationalisme omdat beide ideologieën hand in hand gingen in nazi-Duitsland. Einstein die joods is in nazi-Duitsland is de reden waarom we kunnen begrijpen waarom we geen onderscheid konden maken tussen de twee. De meeste Duitse nationalisten in die tijd sloten Joden uit als mede-Duitsers.
Maar met dat gezegd, is het belangrijk om te weten dat er vele soorten nationalisme zijn.
Een paar voorbeelden:
- Nationalisme
- Etnisch nationalisme
- Religieus nationalisme
- Ultra-nationalisme
- Burgerlijk nationalisme
Nationalisme: Voordat ik uitleg wat nationalisme is, laten we eerst de definitie van een natie bespreken. Een Natie “ is een grote groep mensen verenigd door een gemeenschappelijke afkomst, geschiedenis, cultuur of taal, die in een bepaald land of gebied wonen.” Nu de definitie van Nationalisme: “Identificatie met de eigen natie en steun voor zijn belangen, vooral met uitsluiting of nadeel van de belangen van andere landen.” Nationalisme betekent in feite het verenigen van mensen die een gemeenschappelijke geschiedenis, cultuur en taal delen onder hun gedeelde steun voor hetzelfde belang.
Etnisch nationalisme: Ik herhaal mezelf een beetje op deze definitie. Etnisch nationalisme is het meest voorkomende type nationalisme, het is een ideologie die mensen verenigt die een gemeenschappelijke geschiedenis, cultuur en taal delen onder één nationale identiteit. Bijvoorbeeld Frankrijk voor het Frans, Hongarije voor de Hongaren, Japan voor de Japanners, Egypte voor de Egyptenaren, enz.
Religieus nationalisme: Religieus nationalisme is een niet gebruikelijk type van nationalisme, maar het bestaat. Religieus Nationalisme is een soort nationalisme dat verschillende mensen met een gedeelde religie wil verenigen onder een enkele nationale identiteit. Het grootste voorbeeld zou Pakistan zijn. Pakistan is een land dat uit Brits India is uitgehouwen om een natiestaat te zijn voor Moslims van het Indiase subcontinent Pakistan is een multi-etnisch land, met als meest prominente groepen de Punjabis, Pashtuns, Kasjmiris, Sindhis, Baluchis en Muhajirs die afstammen van moslims die vanuit hindoe-India naar Pakistan zijn gemigreerd. In feite is het woord “Pakistan” een afkorting, “P” voor “Punjab”, “A” voor “Afghania”, “K” voor “Kasjmir”, “I” voor “Indus River”, “S” voor “Sindh” en “Tan” voor “Baluchistan”. Ondanks het verschil tussen deze etnische groepen zijn ze allemaal verenigd door een gedeelde religie, de islam, en één nationale taal, Urdu.
Opmerking: Afghan was oorspronkelijk een Perzisch exoniem dat uitsluitend verwees naar de Pashtuns.
Ultra-nationalisme: dit is de infantiele ziekte en mazelen waar Einstein het over had. Ultra-nationalisme is een extreme vorm van etnisch nationalisme dat ernaar verlangt een natiestaat te creëren “alleen” voor mensen die een gemeenschappelijke geschiedenis, cultuur en taal delen.Nazi-Duitsland is het grootste voorbeeld van een dergelijke staat, omdat het doel was om alleen een natie voor de Duitsers te zijn. Twee jaar nadat Adolf Hitler in 1933 de macht in Duitsland had beëindigd, werden in 1935 de rassenwetten van Neurenberg aangenomen, waardoor het staatsburgerschap van joden, Polen, zigeuners en andere etnische groepen werd beëindigd die inferieur werden geacht aan het Duitse ras. Uiteindelijk zouden Polen uit Duitsland worden gedeporteerd en de Kristallnacht Pogrom zou 48 Joden vermoorden en Joods bezit vernietigen en enkele Joden naar concentratiekampen sturen. Hitlers droom was om een verenigd Duitsland te creëren dat zich enorm uitbreidde tot diep in Oost-Europa. En een deel van zijn visie om zon staat te creëren, omvatte het uitroeien en tot slaaf maken van de rassen die hij als minderwaardig beschouwde, Joden, Roma en Slaven, zoals Polen, Russen, Serviërs, Oekraïners, enz. En ik denk niet dat ik meer hoef te zeggen over waar dat toe leidde. Dus om de verschillen tussen nationalisme en ultra-nationalisme samen te vatten, is dat hoewel nationalisme probeert een natiestaat te creëren voor een bepaalde etnische groep, het nog steeds de universele machtiging van etnische minderheidsgroepen kan ondersteunen. Een Hongaar kan bijvoorbeeld het Hongaarse nationalisme steunen zonder de rechten van niet-Hongaren te negeren, bijvoorbeeld de zigeuners.
Burgerlijk nationalisme: uit alle andere soorten nationalisme, burgerlijk nationalisme is het meest unieke type nationalisme omdat het inclusief is. Civic Nationalism is een ideologie die verlangt mensen van verschillende etnische groepen en religies te verenigen met een gedeelde gemeenschappelijke zaak. Er zijn twee mensen die volgens mij de beste voorbeelden zijn van een dergelijk sentiment, Sun Yat Sen, de eerste president en vader van het moderne China, en Abdul Al-Karim Qasim, premier van Irak, die de Hasjemitische koning heeft vermoord. Sun Yat Sen is geboren en getogen in een tijd dat China werd gepest door buitenlandse mogendheden. Die tijd in de Chinese geschiedenis staat bekend als “De eeuw van vernedering”, toen China grondgebied verloor aan Groot-Brittannië, Frankrijk, Rusland en Japan en werd onderworpen aan ongelijke verdragen en handel. Het doel van Sun Yat Sen was om de imperialistische machten te verslaan en de formele grootheid van China te herstellen, en een deel van dat doel was het leiden van een nationalistische burgerideologie. Een van de drie principes van mensen is Minzu, wat kan worden vertaald als nationalisme of populisme, maar het is niet het soort nationalisme of populisme dat gebruikers van 4chan verheerlijken. Sun Yat Sens type nationalisme wordt Zhonghua Minzu genoemd, wat kan worden vertaald als Chinese natie of Chinese etniciteiten, die alle Chinese etnische groepen verenigt, Han, Mantsjoe, Mongolen, Tibetanen en moslims (Uighers en Hui), onder de vlag van één Chinese natie en identiteit om voor een gemeenschappelijk doel te vechten.
Eerste Chinese Republikeinse vlag. Rood: Han Geel: Manchus Blauw: Mongolen Wit: Moslims (Oeigoeren en Hui) Zwart: Tibetanen
Een laatste voorbeeld is Abdul Al-Karim Qasim, premier van Irak in de jaren 50. Abdul Al-Karim werd in 1914 in het Ottomaanse Irak geboren als zoon van een Koerdische vader, die een soennitische moslim was, en een Arabische moeder, die een sjiitische moslim was. Abdul Al-Karim Qasim groeide op in een tijd dat Irak onder Britse heerschappij stond. Irak kwam onder Britse heerschappij na de Eerste Wereldoorlog toen het Britse rijk, samen met andere geallieerde machten, het afbrokkelende Ottomaanse rijk versloeg en het voormalige Ottomaanse gebied verdeelde in afzonderlijke invloedssferen. De Britten vernietigden de bestaande Ottomaanse aristocratie in Irak die Irak, dat een multi-etnische en multireligieuze regio was, verenigd en gestald hield om de mensen verdeeld te houden en niet in opstand te komen. De Britten richtten ook de Hasjemitische dynastie op, een soennitische moslimclan uit Arabië als de heersende vorsten van Irak, die de soennitische minderheid het recht gaven terwijl ze de sjiitische meerderheid ontnomen, en tot op zekere hoogte andere etnische en religieuze minderheden zoals de Koerden en de Assyriërs bijvoorbeeld. Abdul Al-Karim Qasim zag dit als een bedreiging voor het land van Irak en wilde alle burgers van Irak verenigen, het weer waren Arabieren, Koerdische, Assyrische, Turkmeense, Yezidi, soennieten, sjiieten, enz. Tegen Hasjemieten, die hij hen als Britten zag Marionetten. Hij zou uiteindelijk een staatsgreep leiden die koning Faisal II zou vermoorden en de Iraakse Republiek zou vestigen. Hoewel Al Karim Qasim een bondgenoot was van de Pan-Arabist tijdens de Arabische Koude Oorlog, promootte hij een Irak-beleid in de overtuiging dat Irak niet alleen een Arabische staat was, maar ook een Koerdische staat. Hij gelooft dat Irakezen eerst Irakezen moeten zijn, Arabisch, Koerdisch, Turkmeens, Assyrisch, enz. Later.Abdul Al-Karim Qasim ging zelfs zo ver dat hij de pan-Arabisten en Irak verzette door zich aan te sluiten bij de unie tussen Egypte en Syrië als de Verenigde Arabische Republiek. Helaas leidde zijn mislukte voorstel om de Koerden autonomie te geven tot Koerdische opstanden onder leiding van Mustafa Barzani, de vader van de laatste president van Iraaks Koerdistan en werd uiteindelijk in 1963 ook vermoord door Pan Arabist. Er wordt gespeculeerd dat de CIA iets te maken had met de moord. .
Iraakse vlag onder Al Karim Qasim. Zwart-wit en groen vertegenwoordigen de Arabische eenheid, de gele zon vertegenwoordigt de Koerden en de rode ster vertegenwoordigt de ster van Ishtar.
Hoe dan ook, ik denk dat ik genoeg heb uitgelegd over verschillende soorten nationalisme. . Dus mijn hele punt is, als Einstein op de hoogte was van en onderscheid maakte tussen verschillende soorten nationalisme, hij waarschijnlijk zou zeggen dat “Ultra-nationalisme een kinderziekte is en dat is mazelen voor de mensheid”. Hoewel ik me niet als nationalist identificeer, leun ik veel op het burgerlijke nationalistische sentiment omdat ik geloof in het belang van mijn mede-Amerikaanse burgers, het weer zijn ze zwart, wit, rood, Mexicaans, Aziatisch, wat dan ook, hier in Amerika eerst vóór het belang van andere naties. In feite denk ik dat het beste voorbeeld van burgerlijk nationalisme op Quora John Cate zou zijn. John, eigenlijk schreef hier gisteren eigenlijk een geweldig antwoord over; John Cates antwoord op Als Amerikaans staatsburger, waarom zouden we meer burgerlijk nationalisme dan etnisch nationalisme cultiveren?