Wat is het verschil tussen ' racistisch ' en ' raciaal ongevoelig '?

Beste antwoord

Simpel gezegd haat een racist anderen omdat ze anders zijn dan zijzelf. Ze zeggen of doen kwetsende dingen omdat iemand van een ander ras is en dat maakt de racist kwaad. Mensen die raciaal ongevoelig zijn, bedoelen geen kwaad, ze begrijpen simpelweg de negatieve delen van wat ze zeggen niet.

Om een ​​voorbeeld te geven: een racist noemt zijn zwarte collega dan n-word omdat hij weet dat het gebruik van racistische opmerkingen in de buurt van zijn collega er uiteindelijk toe zal leiden dat de man stopt om ongemak te voorkomen. Dat en hij weigert de man te respecteren omdat hij zwart is. De racistische houding en het racistische gedrag worden geboren uit regelrechte haat dat iemand anders dan zelf mag bestaan , vaak om zeer persoonlijke redenen, zoals het feit dat hij werd overtroffen door iemand waarvan hij denkt dat hij onder hem staat.

Een raciaal ongevoelig persoon vraagt ​​ondertussen aan zijn zwarte collega hoe de negercultuur is en over dingen als voodoo. Hij Hij beledigt zijn collega nog steeds ernstig door dat te zeggen, maar het komt niet uit haat, gewoon niet beter weten. Hij is misschien opgevoed door racisten of heeft gewoon nooit uitgelegd dat bepaalde woorden of stereotypen een klap in het gezicht zijn voor anderen, maar in tegenstelling tot de r acisteren van een persoon die legitiem raciaal ongevoelig handelt, betekent geen kwaad.

Antwoord

Ik ga proberen om dit te beantwoorden op de manier die volgens mij het OP bedoelde, en dan ga ik om te proberen een beetje te deconstrueren.

Geen big deal is vrijwel alles dat helemaal geen race inhoudt. De lucht is blauw.

Raciaal toondoof is iets waarvan de spreker geen reden heeft om aan te nemen dat het racistische implicaties heeft of racisme oproept, omdat ze niets weten van raciale kwesties en de geschiedenis van racisme.

“Heb je Jamal in die boom zien klimmen? Hij is zon kleine aap! ” (Blanke moeder die haar kinderen de hele tijd apen noemt, en omdat ze niets anders weet dan “I have a Dream!” En de slavernij slecht was, weet niet dat er een lange geschiedenis is van het noemen van zwarte mensen “apen” als een manier om te zeggen / impliceren dat zwarte mensen niet menselijk / onmenselijk zijn. Ze was toondoof, ze kon de racistische implicaties niet horen in wat ze zei. Helaas voor haar kan Jamals moeder niet weten of ze toondoof is. doof of het opzettelijk aanroepen van “zwarten = aap = subhuman” en zal hier waarschijnlijk slecht op reageren.)

Raciaal ongevoelig is iets waarvan de spreker had moeten weten dat het racistische implicaties heeft of racistische ideeën oproept, maar dat deden ze niet denk er even over na, dus zeiden ze het toch.

“Het kan me niet schelen of wetten voor kiezersidentificatie ervoor zorgen dat meer zwarte mensen niet gaan stemmen, ik wil kiezersfraude stoppen.” (heb je … heb je nagedacht over wat je daar zei … ik bedoel … ik … * zucht *)

“Eigenlijk racistisch” is iets waarvan de spreker weet dat het racistisch is en het kan hem niets schelen.

(Je mag zon meme niet maken – ja, dit is een echte meme die ik heb gevonden bij het zoeken naar afbeeldingen – en beweren dat je niet wist dat je een racistische klootzak was.)

Laten we nu eens naar deze vraag kijken.

Het grote probleem met deze vraag komt veel voor voor mensen die niet bekend zijn met raciale kwesties en de geschiedenis van racisme. Het is het idee dat er “echt” racisme is, en al het andere is niet echt racisme.

Kijk, dit is een algemeen erkend idee in de westerse samenleving (ik kan niet spreken voor de rest van de wereld ): gebrek aan intentie-om-x-fout-te-doen is geen excuus voor x-fout-ding.

Dit wordt meestal in juridische termen geformuleerd, dwz “onwetendheid over de wet is geen excuus. ”

Het is echter van toepassing op andere gebieden. Ik heb niet geprobeerd je te verwonden toen ik per ongeluk over je voet reed. Ik heb je nog steeds verwond en ik kan dat niet excuseren door te zeggen “maar het was niet mijn bedoeling!” “Ik bedoelde het niet” betekent dat het geen aanranding was, goed voor mij, maar het betekent niet dat ik je niet heb verwond.

Evenzo, als je iets racistisch zegt, doet het dat niet t magisch n ot racistisch zijn alleen omdat je het niet meende. Als je een racistisch beleid steunt, maakt dat het beleid niet magisch niet racistisch omdat je het om economische redenen hebt gesteund.

Ik geloof dat er een enorm niveau van cognitieve dissonantie is in meer discussies (blanken hebben) over racisme. We weten dat we goede mensen zijn, we weten dat racisten slechte mensen zijn, dus we hebben de neiging om defensief te worden als ons wordt verteld dat iets dat we doen racistisch is of dat we ons racistisch gedragen. Ik kan me niet racistisch gedragen! Ik ben een goed mens!

En dan construeren we onze interne definities van racisme om niet bij ons te passen .

Mensen die bijvoorbeeld zeggen “Ik ben geen racist, sommige van mijn beste vrienden zijn zwarte mensen!” zal racisme gewoonlijk definiëren als haten of neerkijken op of denken dat u beter bent dan alle zwarte mensen.Omdat ze een paar zwarte mensen kennen die ze leuk vinden, zijn ze (in hun eigen gedachten) niet racistisch. En als iemand hen probeert te vertellen: “Kijk, wat je zojuist zei over zwarte mensen die criminelen zijn, is racistisch”, dan verwerpen ze het onmiddellijk: “Ik bedoelde niet een ll zwarte mensen, sommige van mijn beste vrienden zijn zwart! Je probeert gewoon een deugdzaam signaal te geven door racisme uit te roepen waar het niet bestaat. ”

Als we racisme in de samenleving effectief willen bestrijden, moeten we twee dingen doen:

  1. Neem een ​​katholieke, zondige benadering van racisme – we zijn gebrekkig en velen van ons hebben racistische ideeën / zijn racistisch / zeggen soms racistische dingen. Dat betekent niet dat we vreselijke mensen zijn, het betekent dat we niet perfect zijn en moeten proberen om het beter te doen.
  2. Stoppen met ons gedragen als opzettelijk racisme is iets anders dan impliciete vooringenomenheid en onopzettelijk racisme. Als mij een racistisch idee werd geleerd waarvan ik niet wist dat het racistisch was, is dat idee nog steeds racistisch en ben ik nog steeds racistisch omdat ik het geloof, dan zijn goede bedoelingen verdoemd.

Als je dat wilt praten over opzettelijk racisme als los van racisme in het algemeen, \_\_\_\_\_\_\_\_ suprematie (bijna altijd blanke suprematie in Amerika) is een prima uitdrukking die ik je aanmoedig om te gebruiken.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *