Wat is het verschil tussen borgtocht en borgtocht?

Beste antwoord

Een borgtocht is een schriftelijke overeenkomst om een ​​som geld te betalen of een handeling te verrichten als zich bepaalde omstandigheden voordoen of periode verstrijkt. Een borgtocht is een borgstelling die door de beklaagden aan de rechtbank wordt gegeven om ervoor te zorgen dat ze voor de rechtbank verschijnen. Bond is het totale bedrag van de aanklachten tegen u, elke misdaad heeft een dollarwaarde. Als je wordt gearresteerd op basis van een obligatie van een miljoen dollar, is de afspraak om je vrij te laten dat iemand voor een miljoen dollar aan de haak zit als je het proces overslaat en wegrent. Iemand moet aansprakelijk zijn voor die miljoen dollar obligatie, iemand die eigendommen bezit. Als u niet de miljoen dollar heeft om aan de rechtbank te schenken, of eigendommen ter waarde van een miljoen als onderpand tot het proces, dan heeft u een borgsteller nodig. Een lijfeigenaar is een man met veel geld die voor dat miljoen dollar voor jou de haak zal slaan bij de rechtbank, tegen een prijs. De borgstellingsvergoeding wordt borgtocht genoemd, het bedrag dat nodig is om u uit de gevangenis te redden tot het proces. Het is gewoonlijk 10-20\% van het totale obligatiebedrag, dus een borgsteller zal u een vergoeding van $ 100.000 – $ 200.000 in rekening brengen om u te redden van een obligatie van een miljoen dollar. Als u de obligatie betaalt of onderpand gebruikt met voor de rechtbank verschijnen en voor de rechtbank verschijnen, krijgt u al uw geld terug. Als u een slaaf betaalt, is hij als een woekeraar, u zult dat geld nooit terugkrijgen.

Dus als u een een huis dat $ 100.000 waard is en je wordt gearresteerd voor $ 50.000 aan aanklachten. Het gebruik van een lijfeigenschap kost u ongeveer $ 5000. U kunt het gebruik van de slaaf overslaan en uw huis als onderpand voor de $ 50.000 plaatsen en gratis de gevangenis verlaten. Zolang u voor de rechtbank komt, verliest u het huis niet.

Antwoord

The Criminal Procedure Code, 1973 of Cr.PC spreekt in details over het borgtochtproces en hoe het wordt verkregen. Het geeft echter geen definitie van borgtocht. Om een ​​glimp van de wet op te vangen, moeten we dieper gaan naar sectie 2 (a) Cr.PC, waarin staat dat bailable overtreding een overtreding is die wordt getoond als borgtocht in het Eerste Schema of dat voorlopig door een andere wet voor borgtocht beschikbaar is gesteld, en niet-borgtochtbaar feit betekent elk ander misdrijf.

Aldus wordt in sectie 2 (a) Cr.PC gesproken over het schema dat verwijst op alle misdrijven onder het Indiase wetboek van strafrecht en plaatst ze in categorieën op borgtocht en op borgtocht die zijn bepaald op basis van de aard van het misdrijf. Zo worden alle ernstige misdrijven, zoals misdrijven die bestraft kunnen worden met een gevangenisstraf van drie jaar of meer, als niet op borgtocht vrijblijvende misdrijven, alle andere overtredingen zijn op borgtocht vrijgelaten.

Later deel van de Cr.PC-besprekingen over het proces van borgtocht onder de artikelen 436 tot 450, waarin het de bepalingen heeft voor de toekenning van borgtocht en obligaties in strafzaken en ook spreekt over het bedrag van de zekerheid die de verdachte moet betalen om zijn vrijlating veilig te stellen, is niet genoemd in de Cr.PC De rechtbank heeft echter nog steeds veel discretionaire bevoegdheid om een ​​monetaire limiet op de obligatie te stellen.

Het Hooggerechtshof van India heeft verschillende zaken uitgesproken waarin het eraan heeft herinnerd dat de basisregel borgtocht en niet de gevangenis. Een voorbeeld hiervan was de zaak State Of Rajasthan, Jaipur vs Balchand @ Baliay, die de Apex-rechtbank op 20 september 1977 oordeelde en oordeelde dat de basisregel borgtocht is, niet gevangenisstraf, behalve wanneer er omstandigheden zijn die erop wijzen de rechtsgang of het creëren van andere problemen in de vorm van het herhalen van misdrijven of het intimideren van getuigen en dergelijke door de indiener die op borgtocht van de rechtbank om vergroting verzoekt.

De bank van Krishnaiyer, VR had opgemerkt dat bij de behandeling van de kwestie van borgtocht de ernst van het strafbare feit en de gruwelijkheid van het misdrijf, die de indiener er waarschijnlijk toe zullen brengen de rechtsgang te vermijden, met de rechtbank moeten afwegen. Rekening houdend met de feiten van de zaak oordeelde de Apex Court dat de omstandigheden en het sociale milieu er niet tegen zijn dat indiener borgtocht wordt verleend.

Wat is het proces van borgtocht?

Wanneer u van een misdrijf wordt beschuldigd en gearresteerd om uw verklaring op te nemen en informatie te verzamelen zoals de naam, het woonadres, de geboorteplaats, de tegen u ingediende aanklacht, enz. De politieagent kan ook het strafblad op het politiebureau raadplegen, indien aanwezig. en om vingerafdrukken te vragen om een ​​zaak tegen u in te dienen. Voor de misdaden waarvoor borgtocht kan worden verleend en die eenvoudig zijn, mag u onmiddellijk borgtocht aanvragen.

Als de misdaad echter een beetje ingewikkeld en niet-borgtocht is, mag u 48 uur wachten om uw recht op te eisen. borgtocht voor de rechtbank waarin u wordt gehoord. Afhankelijk van de feiten van de zaak, beslist de rechter of u borgtocht moet krijgen of niet. Ook in een situatie waarin u borgtocht wordt verleend, wordt u gevraagd om geld te storten bij de rechtbank. In het algemeen wordt in bepaalde kleinere misdaadzaken een standaardbedrag gevraagd om te worden gestort voor het toekennen van de borgtocht.

Wat zijn de gebruikelijke borgtochtvoorwaarden?

Er zijn enkele voorwaarden die in sectie 437 worden gesteld. van de Cr.PCwaarin u om borgtocht kunt vragen, zelfs als u een overtreding hebt begaan die niet op borgtocht vrij staat. In zaken die niet voor borgtocht vatbaar zijn, is borgtocht niet het recht, maar de discretie van de rechter. Indien de zaak geschikt acht voor de toekenning van borgtocht, acht zij het opleggen van bepaalde voorwaarden in de gegeven omstandigheden noodzakelijk. Sectie S. 437 (3) werkt de voorwaarden uit die door de wet worden gesteld om borgtocht te krijgen bij niet voor vrijspraak vatbare feiten.

De onderafdeling zegt dat wanneer een persoon die wordt beschuldigd of verdacht van het plegen van een strafbaar feit, strafbaar wordt gesteld met Gevangenisstraf die kan oplopen tot zeven jaar of meer of van een strafbaar feit op grond van Hoofdstuk VI, Hoofdstuk XVI of Hoofdstuk XVII van het Indiase Wetboek van Strafrecht (45 van 1860) of vermindering van, of samenzwering of poging tot het plegen van een dergelijk misdrijf, wordt op borgtocht vrijgelaten onder subsectie (1). Daarvoor is de rechtbank echter bevoegd om elke voorwaarde op te leggen die zij nodig acht.

Sommige voorwaarden die de rechtbank kan stellen bij het verlenen van borgtocht zijn de volgende:

Om ervoor te zorgen dat die persoon zal aanwezig zijn in overeenstemming met de voorwaarden van de borgstelling onder dit hoofdstuk, of

Om ervoor te zorgen dat een dergelijke persoon geen misdrijf pleegt vergelijkbaar met het misdrijf waarvan hij wordt beschuldigd of van het plegen van waarvan hij wordt verdacht, of

Anders in het belang van Justitie.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *