Beste antwoord
Kwantitatief betekent dat een mens een manier heeft bedacht om zoiets als pijn te tellen. Dit kan al dan niet verband houden met een bepaalde realiteit. Als bijvoorbeeld pijn volledig subjectief is en alleen bekend is of geteld wordt door de persoon die het heeft, kan het niet worden geverifieerd door een andere waarnemer. Dus bedenken we gezichten en uitdrukkingen waar mensen zich mee kunnen identificeren wanneer ze proberen hun pijn kwantitatief te krijgen.
Prestatiemaatstaven kunnen tellen hoeveel widgets je die maand hebt gemaakt in vergelijking met je collega-fabrieksarbeider.
Als u echter geen bekende en zichtbare loonschaal per widget heeft, zullen sommige mensen meer betaald krijgen dan andere voor hetzelfde aantal geproduceerde widgets. Dit gebeurt vaak wanneer de leeftijd en de kwaliteit van het werk worden verklaard of wanneer er om onbekende redenen corruptie en vriendjespolitiek zijn. Zoals vrouwen altijd betaald kregen, zegt 2/3 van de mannen om de maatschappelijke redenen om vrouwen aan te moedigen thuis te blijven. Niet eerlijk en zelfs niet redelijk, maar het was en wordt nog steeds gedaan.
Wat als niemand echt kan kwantificeren wat een werknemer doet? Bijvoorbeeld . Als generaal Patton nazi-Duitsland verslaat, zal hij wereldwijd geprezen en geprezen worden. Als hij Hitler niet verslaat, zullen we hem executeren als we nog in leven zijn om het te doen.
Dus wat is een kwalitatieve maat? Kan het ooit redelijkerwijs worden gebruikt om iemands prestatie te beoordelen? ? Hoe meet je liefde in een huwelijk versus seks versus toewijding versus loyaliteit versus gewoon niet opgeven? Deze maatregelen zijn belangrijk, maar wij mensen hebben geen universele schaal uitgevonden om ze te beoordelen. En toch moeten we beoordelen of ze functioneren. Vaders praten zelden met kinderen in het oude China. Had dat invloed op de Chinese cultuur of was het slechts een weerspiegeling van de cultuur? Toen we een Chinees persoon in de VS plaatsten tijdens de Amerikaanse burgeroorlog, veranderde dat dan hoe vaders zich gedroegen tegenover hun kinderen? Hoe meet je zoiets om een generalisatie te maken die ook maar iets betekent?
Hoe gedraagt dezelfde vader tot kinderen zich in China versus Engeland versus Duitsland. ? Hoe zou je hier een studie over kunnen maken? Mensen bestuderen dit soort dingen in feite en proberen waarneembare en registreerbare manieren te vinden om zon onderzoek te kwantificeren.
Dus we kunnen de minuten per dag noteren dat vader met het kind spreekt. Wat van de minuten per dag dat dat kind vader ziet doen? Dit kan al dan niet leiden tot enkele rationele conclusies tussen bijvoorbeeld China en Duitsland. Dezelfde vader en kinderen in twee verschillende werelden. Kwantitatieve studies worden als beter beschouwd dan kwalitatieve studies, maar beide kunnen helemaal verkeerd zijn over een bepaalde conclusie. Wat is beter?
Kwantitatief is meestal gemakkelijker en betrouwbaarder vergeleken tussen tijdsperioden en tussen dezelfde mensen onder verschillende omstandigheden.
Een verzonnen voorbeeld. We bestuderen de productie van dwangarbeiders in WW2 Duitsland aan de dwangarbeiders van Polen onder nazi-heerschappij in dezelfde periode. We hebben ook de resultaten bestudeerd van betaalde Noorse arbeiders die soortgelijk werk deden in het bezette Noorwegen van WO II.
Misschien kun je enkele conclusies trekken over slavernij versus semi-vrijwilligerswerk. Wat is beter om meer productie te krijgen voor oorlog ??
Veel variabelen hier en sommige zijn nogal subjectief. Is het beter voor de farao om zijn arbeiders te betalen dan zijn arbeiders tot slaaf te maken om steden en graven te bouwen? Wat is uiteindelijk duurder? Wat levert een betere piramide op? Hoeveel loon is genoeg om een goede piramide te krijgen. ? Hoeveel kost een slavenopstand eigenlijk? Eten slaven meer dan vrijwillige of semi-betaalde arbeiders. ?
Ik ben geen MBA, maar ik neem aan dat deze vragen kunnen worden gesteld en dat enkele beredeneerde antwoorden aan de farao kunnen worden gegeven voordat we aan dit project beginnen.
Wanneer we naar cijfers en grafieken kunnen kijken en vooral in de loop van de tijd kunnen we misschien betere conclusies trekken dan gewoon aan een gewone steenverhuizer vragen hoe hij van zijn werk houdt en hoe goed het gaat? Maar als de farao zijn vrouw vraagt of ze de piramide mooi vindt, zal ze vrijwel zeker het “krachtigere antwoord” geven. Wel, mijn Heer, ik vind het geweldig, maar …. Kunt u het meer dan vijf meter verplaatsen, aangezien het mijn zicht op die zonsondergang en de boom in de avond blokkeert. Nou DAMN.
De farao mag het ding gewoon verplaatsen.
Dus wie stelt de vraag en hoe krachtig zijn ze en wat zijn de wensen van het eindproduct en wat zijn de middelen en vervangbare bronnen?
Antwoord
Kwantitatieve meting heeft betrekking op het meten van gegevens die kunnen worden weergegeven in een numerieke of statistische output.
Kwalitatieve meting heeft doorgaans betrekking op de codering van op tekst gebaseerde gegevens (schriftelijke antwoorden of getranscribeerde interviews) in verbanden of themas.
Kwantitatief onderzoek heeft doorgaans betrekking op het wat, wanneer, waar, wie en is meestal een relatief gesloten enquête waar de antwoorden kunnen worden numeriek vertegenwoordigd. Kwantitatieve enquêtes hebben doorgaans honderden, zo niet duizenden respondenten.
Kwalitatief onderzoek heeft over het algemeen betrekking op het waarom en hoe en de vragen zijn meestal open om het ontdekkingsniveau te maximaliseren. Kwalitatieve enquêtes, met name traditionele kwalitatieve methodologieën zoals diepte-interviews, focusgroepen of etnografie, waren doorgaans beperkt tot tientallen (doorgaans 20-40) respondenten vanwege de kosten van het fysiek uitvoeren van deze enquêtes, het werven van respondenten en de benodigde hoeveelheid analyse om alle gegevens te analyseren.
Kwantitatief kwalitatief:
Wat we nu zien met mobiel kwalitatief onderzoek is echter een verschuiving naar grotere aantallen respondenten (60-120) vanwege de mogelijkheid om het onderzoek mobiel uit te voeren zonder de noodzaak om de respondenten fysiek te ontmoeten voor een face-to-face. Mobiele kwalitatieve platforms kosten doorgaans minder, kunnen sneller worden geactiveerd en leveren rijkere gegevens met behulp van video, fotos en tekst, die allemaal kunnen worden gemodereerd, geanalyseerd en gecodeerd met behulp van dashboards.
In deze scenarios zullen gekwalificeerde onderzoekers dat doorgaans doen voer de helft van de verdiepingen / groepen uit die ze traditioneel gewend waren, maar zal het totale aantal respondenten verdubbelen om te evolueren naar kwalitatieve outputs die een iets meer kwantitatieve dimensie hebben gezien het grotere aantal respondenten.
Gebaseerd op projecten we hebben ondernomen, wordt dit een steeds gebruikelijker scenario waarbij sommige onderzoekers zeggen dat ze proberen naar een meer kwantitatieve kwaliteit te gaan.