Beste antwoord
Ze lijken zich schaamteloos te concentreren op de entertainmentkant van de sport.
Zie je, UFC / Zuffa weet ook dat dit een sport is die sterk afhankelijk is van de entertainmentwaarde. Mensen kopen pay-per-view op minder technische vechters met charisma of enige vorm van aantrekkingskracht (zelfs sex-appeal). De gewone kijker ziet liever twee zwaargewichten elkaar in de maling nemen, zonder veel cardio / techniek / zelfrespect, in ongelijk op elkaar afgestemde vechtpartijen, dan technisch uitmuntende gevechten tussen twee lichtere tegenstanders (lichter betekent sneller, maar ook minder knock- uit mogelijkheid, en gelijkwaardige gevechten kunnen 25 minuten wederzijdse frustratie betekenen).
Maar ze proberen dat alleen te doen bij de marketing van de gevechten. De beste vechters klimmen naar de top en blijven daar; vechters krijgen hun matches min of meer op basis van hun rangen, enz.
Bellator, sinds Coker arriveerde, zei gewoon fuck it, laten we naar de massas . Ze nemen gepensioneerde strijders in dienst die publiekstrekkers waren, zoals Tito en Stephen Bonnar, en zetten ze ver voorbij hun hoogtepunt. Ze bellen een 51-jarige jager die de evolutie nooit echt aankon van de sport, hem laten vechten tegen een straatvechter (Shamrock vs Kimbo).
En nu zetten ze dezelfde 51-jarige jager (nu 52) op tegen een 49-jarige tegenstander die meer dan tien jaar geleden met pensioen is gegaan , omdat ze een wrok hadden. Als co-main event krijgt de straatvechter weer een straatvechter, maar zonder enige ervaring / training in MMA.
Wat komt er daarna? Ik weet het niet, tag -teams, of man-tegen-beest. Ik heb er geen probleem mee, als mensen betalen, krijgen vechters de kost, iedereen bij Bellator verdient de kost, het is oké. Maar ze hebben een zeer fatsoenlijke selectie van goede vechters die nooit enige aandacht zullen krijgen vanwege deze freakshows zijnde de gevechten die worden geadverteerd.
Antwoord
Een analogie die vaak wordt gebruikt, is de honkbal – Bellator is de minor leagues en de UFC is de major leagues. Dat was waar jarenlang, en dat is nog steeds min of meer, maar wat er de laatste tijd gebeurt, is dat sommige UFC-jagers ontevreden worden over hun contracten en dat een paar elite-jagers naar Bellator zijn gegaan. Toch denk ik dat 90\% van s werelds beste MMA-jagers die vechten voor internationale organisaties die vechten voor de UFC, en het doel en de droom van elke jonge MMA-jager is nog steeds om de UFC te halen.
Doet Bellator iets innovatiefs, of zijn ze gewoon # 2 voor UFC ? Ze proberen innovatief te zijn omdat ze gewoon niet kunnen concurreren met de UFC als de naam van de game promoot de beste vechters. Dus ze hebben een paar gimmicks bedacht die goed zijn gebleken, zoals voormalige kampioenen die nu oud tegen elkaar zijn, en het promoten van vechters die niet zo geweldig zijn maar wel een kaartverkoopster hebben. Ze houden er ook van om UFC-strijders te contracteren die zijn afgewezen voor drugovertredingen of schendingen begaan, of op het punt staan hun strepen te verliezen of misschien een beetje over de heuvel… maar de meeste van deze jongens zijn fatsoenlijke jagers.
Bellator wint terrein , zij het in een slakkengang.
Ik denk dat Bellators langetermijndoel, hun ware verlangen, is om een legitieme elite-vechtorganisatie te worden, waar fans in de rij staan om gevechten op hoog niveau te zien. Bellator heeft nog een lange weg te gaan voordat ze de UFC op deze manier kunnen uitdagen. Maar nu met GSP een gratis agent, zal Bellator hem ondertekenen? Dat zal iets zijn als ze dat doen. GSP, als je het nog niet weet, is een van de grootste vechters aller tijden, en hij heeft nog een paar goede jaren van vechten in zich.