Beste antwoord
Orbitaal verval is het proces waarbij een ruimtevaartuig in een baan om een planeet uiteindelijk terugvalt op de planeet door verschillende factoren, waaronder: andere zwaartekracht krachten die erop inwerken, het pad enigszins veranderen, of voornamelijk, botsing met hoge snelheden met luchtmoleculen die in de ruimte zweven, wat ook het ruimtevaartuig vertraagt.
Een goed voorbeeld hiervan is Sputnik 2, of het ruimteschip dat Laika droeg. Het draaide meer dan 2000 banen voordat het perigeum laag genoeg was dat de lucht het uit zijn baan kon trekken. Zelfs het internationale ruimtestation heeft te maken met orbitaal verval, en daarom komt het van tijd tot tijd. om te timen dat het ISS zijn stuwraketten activeert voor het aanpassen van de orbitale hoogte en koerscorrecties. Er zijn videos van astronauten op het ISS terwijl dit gebeurde, waarop te zien is dat ze een object voor zich houden, loslaten en het object uit zichzelf beweegt Maar het object beweegt niet echt, het is het hele ruimtestation door de camera mee te bewegen, waardoor het lijkt alsof het object beweegt.
Antwoord
De realiteit van gas is één aspect (tenminste vanuit een lage baan om de aarde).
Een ander aspect: conventionele orbitale mechanica veronderstelt verschillende veronderstellingen: 1) dat er slechts 2 massas bij betrokken zijn, en 2) deze 2 massas zijn “puntmassas” zonder afmeting of volume.
Deze worden natuurlijk routinematig geschonden in “echte” orbitale mechanica. De aarde is geen puntzwaartekrachtmassa, maar in plaats daarvan is de straal, in vergelijking met de meeste banen, behoorlijk dominant en relevant. De satelliet is een “punt”, maar de aarde zeker niet.
De werkelijke zwaartekracht als je het oppervlak van de de aarde ziet er proportioneel als volgt uit:
Dit betekent dat de krachten op een satelliet NIET uniform zijn zoals een puntmassa, maar in plaats daarvan zijn er krachten in andere richtingen dan het vlak van de baan of de richting van een conventionele Kepleriaanse baan. Dat betekent dat de baan constant “verstoord” wordt en uit de ideale elliptische baan wordt geworpen. In feite verandert de baan voortdurend, soms ook in banen die de aarde kruisen (dwz opnieuw binnenkomen).
Dit is niet (zozeer) het geval vanwege de aarde voor verder weg gelegen satellieten (bijv. geosynchrone banen) maar je krijgt wel verstoringen van andere massas (nogmaals, de Kepleriaanse aannames zijn: alleen 2 massas en alleen puntmassa). Plots heb je de maan , de zon, Mars, Jupiter, enz. creëren 3, 4 of meer lichamen in het orbitale systeem en ze verstoren de baan.
Dit heeft ook betrekking op de zogenaamde Drie-lichamen probleem , dat zijn orbitale systemen die geen gesloten oplossing hebben zoals de 2-lichamen dat doen met Kepleriaanse vergelijkingen. In feite maakt alleen het toevoegen van een ander lichaam het systeem mogelijk chaotisch in een wiskundige zin van chaostheorie , dus alle perfecte voorspelbaarheid die we hebben met de orbitale mechanica van Kepler is een complete fictie (omdat Strikt genomen zijn er geen zuivere 2-lichamen puntmassasystemen in het universum).