Beste antwoord
Politiek pragmatisme waardeert de werkelijkheid boven ideologie. Het is een erkenning dat, hoewel de eerste taak van een politicus is om gekozen te worden, de tweede taak is om te doen wat juist is, in de mate dat de politicus de mensen kan overtuigen om het te steunen. Het is de erkenning dat een half brood beter is dan helemaal geen brood. Het is de bereidheid om een compromis te sluiten waarbij zoveel mogelijk mensen zoveel mogelijk krijgen van wat ze willen. Het is de bereidheid om met anderen aan gemeenschappelijke doelen te werken, ongeacht verschillen in andere doelen. Het is de erkenning door politiek leiderschap en door kiezers dat in een democratie niemand ooit zijn zin krijgt in alles. Elke vertegenwoordiger en senator is een ingrediënt in de mix van overheid. Ieder mag zijn best doen om de resultaten in zijn of haar richting te buigen, maar uiteindelijk moet ieder erkennen dat de rest van de natie ook zijn vertegenwoordigers en senatoren heeft en evenveel aanspraken heeft als zij.
Antwoord
Een redelijke en logische manier om dingen te doen of na te denken over problemen die is gebaseerd op het omgaan met specifieke situaties in plaats van op ideeën en theorieën. Een benadering van de filosofie, die voornamelijk wordt gedragen door Amerikaanse filosofen, die stelt dat de waarheid of betekenis van een uitspraak moet worden afgemeten aan de praktische (d.w.z. pragmatische) gevolgen ervan. William James en John Dewey waren pragmatici.
Vaak gebruikt pragmatisme kan simpelweg een praktische benadering van problemen en zaken betekenen. Maar het is ook de naam van de unieke Amerikaanse filosofische school waarvan de doctrine is dat de waarheid bij uitstek getest moet worden door de praktische gevolgen van het geloof. Wat de twee betekenissen van het woord verenigt, is een gedeelde scepsis ten aanzien van zekerheden die zijn afgeleid van abstracties – een die welkom is en steun geeft na acht jaar van een mislukt, op geloof gebaseerd presidentschap. …
als er een zilveren draad is geweven in de pragmatische mantel die Obama beweert, dan vindt dat zijn oorsprong in deze school van denken. Obama kon erger doen dan te kijken naar John Dewey, een andere voormalige inwoner van Hyde Park en de oprichter van de University of Chicago Laboratory Schools, waar Obamas dochters naar toe gaan. Dewey ontwikkelde het werk van eerdere pragmatici op een bijzonder vruchtbare en passende manier. Voor hem was de crux van pragmatisme, en zelfs democratie, een afwijzing van de kenbaarheid van vooraf vastgelegde waarheden ten gunste van “variabiliteit, initiatief, innovatie, afwijken van routine, experimenteren”.