Beste antwoord
Welnu, het tegenovergestelde van stabiliteit is ineenstorting, dus verwijst politieke stabiliteit in het algemeen naar waar de politiek van een land past op een spectrum tussen deze twee uitersten.
Van een natie die voortdurend politieke staatsgrepen of revoluties of burgeroorlogen kent, zou de politieke stabiliteit zeer laag zijn, aangezien er een zeer laag niveau van respect voor de bestaande politieke orde zou zijn , grondwet en overheidsinstellingen door belangrijke politieke spelers zoals politici, rechters en legerofficieren. Men kon het niet als vanzelfsprekend aannemen dat, bijvoorbeeld, de president binnen een jaar aan de macht zou zijn (of misschien zelfs in leven zou zijn), ongeacht hoe lang hij moest heersen, simpelweg omdat de politieke cultuur zo chaotisch en respectloos zou zijn dat elke veronderstelling, gewoonte of conventie om een aantal redenen zeer waarschijnlijk zou worden genegeerd of ondermijnd.
Een natie met een hoge politieke stabiliteit zou er een zijn waar poli tics was buitengewoon voorspelbaar. Bijvoorbeeld een extreem onderdrukkende totalitaire dictatuur die al tien generaties door dezelfde familie werd geregeerd. Er zou geen twijfel bestaan over wie de show leidde, of wie de show in de toekomst zou leiden, of wiens bevelen iedereen zou gehoorzamen in een dergelijk systeem. Maar een land dat een veilige en vreedzame democratie is geweest voor meer dan een eeuw – zoals bijvoorbeeld de Verenigde Staten, Canada of Zweden – zou ook zeer stabiel zijn, aangezien hun geschiedenis zou helpen bij het bevorderen van enorme publieke eerbied voor het respecteren van de tradities van verkiezingen en het oplossen van politieke geschillen binnen de goed begrepen regels en voorrang van de grondwet.
Totalitaire regeringen zijn waarschijnlijk de meest stabiele, gevolgd door gevestigde democratieën, dan dictaturen op middellange tot lange termijn, dan landen die pas recentelijk democratie of dictatuur hebben omarmd, en vervolgens de zogenaamde “mislukte staten” die zijn geteisterd door jaren van intern politiek geweld of ernstige economische / natuurrampen. Maar elke regering heeft de zaden van enige instabiliteit. Soms heeft een totalitaire dictatuur “geen duidelijk opvolgingsplan. Soms wordt een lang gevestigde democratie geconfronteerd met een” constitutionele crisis “die een probleem introduceert waarvoor geen bekende traditie bestaat om aan te pakken. En soms wordt de stabiliteit van landen bedreigd door andere landen. die hopen oorlog uit te lokken zou kunnen helpen om hun eigen stabiliteitstekort aan te pakken.
Antwoord
Met de andere antwoorden die gaan over de conservatieve politici benadering van stabiliteit, wil ik antwoorden met een andere benadering. Stabiliteit meestal beschrijft de kwaliteit van een systeem dat het mogelijk maakt dat het systeem terugkeert naar een evenwichtige normale toestand. Zoals u wellicht opmerkt, staat deze normaliteit open voor discussie en moet deze worden bepaald door zoiets als de grondwet van een gemeenschap (democratie et al.) OF de meningen van een individu of een kleine groep (autocratie et al.). Het probleem met een zeer conservatieve definitie van stabiliteit is dat het meestal niet centraal staat. Stel je voor dat het de definitie is van od burger. De conservatief zou kunnen zeggen dat de goede burger de wet volgt, zijn gezondheid niet in gevaar brengt en voor zijn kinderen zorgt. Helaas geldt dit ook voor een overleden burger. Maar elke veranderende toestand zou het onmogelijk maken voor de overleden burger om zich aan te passen, ongeacht hoe goed hij is aangepast aan de gedefinieerde behoefte van de samenleving waar hij deel van uitmaakte. Kijk nu naar stabiele politieke systemen. Als hun enige benadering van problemen alleen geweld is, de macht van de uitvoerende macht vergroten of koste wat kost proberen eeuwige groei te behouden, gedragen ze zich al als een dode, omdat de oplossing voor het probleem de oorzaak kan zijn, maar de staat misschien wel te dood om op te merken.
Vanuit dit perspectief wordt politieke stabiliteit gedefinieerd als veerkracht, het vermogen om zich aan te passen aan externe invloeden en weer op de been te komen. Zonder jezelf echt te doden op weg naar boven. Je moet jezelf misschien bezeren, maar hoe meer je moet, hoe minder stabiel je bent. Net als iemand die wordt geduwd of geslagen, hoe stabieler je bent, hoe minder je struikelt, valt (fysieke stabiliteit) of een pistool trekt (mentale stabiliteit).