Beste antwoord
Gewoonlijk is “praktisch onderzoek” onderzoek gericht op problemen die een praktisch, “alledaags” karakter hebben. Laten we een paar voorbeelden bekijken.
Kankeronderzoek is bijvoorbeeld duidelijk praktisch onderzoek; of het vinden van een remedie tegen malaria; of onderzoeken hoe de opwarming van de aarde kan worden gestopt.
Onderzoek naar de statistische verdeling van de grootte van zwarte gaten in het heelal is echter geen praktisch onderzoek.
Onderzoek naar hoe een virus een cel doodt is (waarschijnlijk) praktijkonderzoek omdat men uiteindelijk virussen ingenieur die kankercellen kunnen doden. “Per se” engineering virussen kunnen worden gezien als fundamenteel onderzoek.
Uiteindelijk zijn alle soorten onderzoek zeer waardevol , omdat een weet nooit wat er voor de deur staat en welke voordelen het oplevert… Dat is de aard van al het onderzoek. Er was een beroemde getaltheoreticus, GH Hardy, die ooit zei (zoiets als) “God verbiedt dat de getaltheorie ooit enig praktisch nut heeft …” Helaas zit de getaltheorie (of niet) achter de meeste cryptografische systemen die worden gebruikt om de vertrouwelijkheid te beschermen ( zoals wachtwoorden) en gegevensintegriteit.
Antwoord
Onderzoek valt in tweedimensionale ruimte:
De verticale as is hoe origineel het onderzoek is. De horizontale as strekt zich uit van puur nieuwsgierigheidsgedreven onderzoek aan de linkerkant tot gebruiksgericht onderzoek aan de rechterkant. Alles wat de oorsprong heeft, zou “praktisch onderzoek” zijn, omdat het een beoogd gebruik heeft. Een deel ervan kan erg origineel zijn, zoals dat in het kwadrant van Pasteur, aangezien nieuwe wetenschap wordt ontwikkeld voor praktische doeleinden. Een deel ervan, zoals dat in het kwadrant van Edison, is gebaseerd op reeds bekende fysica, scheikunde en biologie. Het werk in Bohrs kwadrant daarentegen wordt gedreven door een verlangen om de werking van de natuurlijke wereld te begrijpen. Historisch gezien vindt nieuwsgierigheidsgedreven onderzoek uiteindelijk zijn weg naar toepassingen (de kwantummechanica was bijvoorbeeld een curiositeit, totdat het de basis werd van het informatietijdperk), maar de oorspronkelijke motivatie was een verlangen om te begrijpen. Het kwadrant linksonder is waar niemand wil zijn: onderzoek zonder praktisch doel dat niet origineel is.