Beste antwoord
Radicaal denken:
Om met ideeënproblemen en oplossingen om te gaan, moeten we radicaal denken. We moeten begrijpen hoe dingen met elkaar verbonden zijn. Hoe het een een ander beïnvloedt, hoe taal wordt gebruikt. Hoe we analyseren wat er namens onszelf wordt gezegd, aangeboden en uitgevoerd. Een van de eerste dingen die je leert bij het omgaan met radicale ideeën, is dat mensen erg op hun hoede zijn voor de titel radicaal. De titel roept voor sommigen de pejoratieve “moeite om ontevreden linksen te maken” op, een vorm van laster die in rechtse kwartalen wordt gebruikt voor iedereen die tegen hun beleid of ideologie spreekt. Dus eigenlijk bedoelen we gewoon denken met gebruikmaking van de feiten die voor ons beschikbaar zijn in plaats van wat anderen willen dat wij denken.
De wortel
Natuurlijk, als je een zoektocht naar Radical Thinking op internet doet, ver weg van de mening van ontevreden linksen, is de kans groter dat je titels bedenkt als Jaarplan voor bedrijven vereist radicale planning, of “Kennisrevolutie vereist radicaal denken” of “Moderne materiaalbehandeling vereist radicaal denken” en “Institute of Radical Thinking”.
Bedrijven gebruiken radicaal denken, radicale planning, voortdurend radicale veranderingen, meestal om kosten te besparen , personeel en verhoog de winst. Alleen wanneer ‘radicaal denken’ wordt toegepast door de persoon op straat, wordt de term pejoratief, lastig en gevaarlijk.
Mijn idee van radicaal denken is hetzelfde als dat van de zakenman. Dat is tot de kern van de situatie of het probleem komen. Het is niet zinvol om je te concentreren op de schoonheid van de bloeiende bloem als de wortels door ziekte zijn geïnfecteerd. Op korte termijn zult u de schoonheid van bloemen waarderen. Maar als je volgend jaar van de bloem wilt genieten, moet je ingrijpende maatregelen nemen om de wortels te redden. De vraag die je moet stellen is: hoeveel zie je om je heen gebeuren in een samenleving die afhankelijk is van oppervlakteglans maar geen basis heeft voor duurzaamheid? De plant en wortel-analogie kunnen op heel veel dingen in ons persoonlijke en gemeenschapsleven worden toegepast. Als de industrie de behoefte voelt aan radicale inspiratie om de goederen- en banenmarkt te exploiteren, zou het logisch zijn dat radicaal denken nodig zou zijn om het individu te beschermen tegen hetzelfde soort krachten. U kunt dus zien dat termen als “radicaal” wanneer ze op het bedrijfsleven worden toegepast, als progressief worden beschouwd, maar dezelfde term die wordt gebruikt in sociale inclusie, armoede, vakbonden of werknemersrechten, wordt het woord denigrerend. Zo. Wat zijn de voordelen van radicaal denken en waarom zouden we het gebruiken als we proberen verandering teweeg te brengen of onze situatie te verbeteren? We moeten radicaal denken, want we willen een blijvend effect. We hebben een goed fundament nodig om op te bouwen. We moeten zeker zijn van de premisse (reden) voor de argumenten die naar voren worden gebracht als progressieve verandering. De ideeën bespreken, hoe ze tot stand zijn gekomen, wie er baat bij heeft en of ze echt van nut zijn voor gewone mensen. Denk aan woorden door wat ze bedoelen, niet door wat ze worden gebruikt. De term radicaal uit het Latijnse “radicalisme” betekent “wortel” … Het betekent de kern van de kwestie of het probleem doorgronden. Dus als we meer willen weten over wat er om ons heen gebeurt, moeten we soms wat radicaal denken. Als je het als gezond verstand wilt beschouwen.
ref. : Wat is radicaal denken
Antwoord
Er bestaat een algemene misvatting over de term “ radicaal ”. Mensen denken dat het hetzelfde is als “extreem”, maar eigenlijk komt “radicaal” van het Latijnse woord “ radix “, wat wortel betekent. Radicaal denken is een soort filosofische gedachte die de wereld probeert te begrijpen op basis van haar wortels, dus zoeken ze naar problemen op zoek naar hun meest fundamentele principes en grondslagen.
Hoewel dit perspectief op verschillende manieren wordt gebruikt, laat het normaal gesproken in de menswetenschappen toe om grote en diepgaande kritiek te uiten op bijna elk gebied, waarbij de geldigheid van eerdere veronderstellingen in twijfel wordt getrokken.
radicale denkers op zoek naar de historische oorsprong van concepten die de samenleving, politiek of economie organiseren en deconstrueren. Ideeën, praktijken en gewoonten die meestal als “natuurlijk” of “logisch” worden beschouwd, blijken nogal willekeurig te zijn. Wat werd gezien als gezond verstand wordt ondermijnd, geïdentificeerd als een gevolg van historische machtsstrijd, tradities van de lokale cultuur of zelfs gewoon als een vrucht van het toeval.
Door diep in de dingen te kijken, kunnen ze truïsme en een out-of-the-box benadering, waardoor theoretici en wetenschappers zeer dappere, revolutionaire en innovatieve claims kunnen maken. Omdat de meeste mensen de volledige redenering achter hun voorstellen niet kennen, worden hun ideeën als ongebruikelijk en soms als behoorlijk vreemd of zelfs bizar beschouwd.Ze worden vaak gekenmerkt door avant-garde en worden tegengewerkt door conservatieven vanwege hun oneerbiedigheid en onorthodoxie.