Beste antwoord
Laat me je vraag anders formuleren: welke smartphonecamera (voor- of achterkant) legt een selfie die het dichtst in de buurt komt van hoe menselijke ogen ze zien? ”
Laat me eerst een paar dingen over lenzen uitleggen. De meeste smartphonecameras gebruiken een brede lens (meestal 35 mm), wat betekent dat elke lens met een brandpuntsafstand van minder dan 50 mm. Dit zorgt voor een breder gezichtsveld. Elke lens hoger dan 50 mm wordt beschouwd als een telelens, wat telescopische opname mogelijk maakt. Sommige smartphones, zoals Huawei en Asus, gebruiken cameras met een brandpuntsafstand van meer dan 50 mm naast brede lenzen.
Dus om je vraag te beantwoorden:
Camera met kort antwoord biedt over het algemeen een betere kwaliteit
Lang antwoord: dit is technischer dan u denkt. De meeste fotografen zijn van mening dat 50 mm of hoger het beeld biedt dat het dichtst overeenkomt met hoe onze ogen de wereld waarnemen. Ik heb geen smartphone gevonden die 50 mm gebruikt.
Om praktische redenen (denk ik) gebruiken fabrikanten brede lenzen omdat we de camera dicht bij ons gezicht houden en we vaak groepsfotos willen maken met anderen … Het enige probleem met dit is dat het de neiging heeft om het onderwerp te vervormen of te vervormen, speciaal naar de randen toe, wat kan resulteren in interessante of onfatsoenlijke afbeeldingen, afhankelijk van je smaak.
Voor de meeste smartphones zijn zowel aan de voor- als achterkant brede lenzen nodig, waardoor een licht of matig vervormde afbeeldingen, ongeacht welke u gebruikt. Sommige high-end telefoons maken gebruik van 2-4 cameras met zowel groothoek- als telelenzen (de laatste biedt weinig vervorming). Dus als je een telefoon hebt met een telelens / telescopische lens zoals Huawei of Asus (er zijn misschien nog andere die ik niet heb genoemd), dan moet je misschien inzoomen en een statief en een timer gebruiken om een meer realistisch beeld te krijgen. selfie erop (dit werkt alleen met optische zoom)
Antwoord
Tot voor kort hadden veel frontcameras (“selfie”) lagere specificaties dan de camera aan de achterzijde.
Ze zijn oorspronkelijk toegevoegd voor videoconferenties. Vanwege beperkingen in videocodering en bandbreedte voor het verzenden van de video, werden de meeste videoconferenties gedaan met relatief lage resoluties in vergelijking met die voor fotografie, zoals 320×240 of 640×480. En om kosten te besparen en mogelijk vanwege ruimtebeperkingen, waren de cameras aan de voorkant van lagere specificaties wat betreft lenskwaliteit en camerasensorkwaliteit.
Toch, als een camera video kan opnemen, kan dat vrijwel zeker worden gebruikt om fotos te maken, dus de modus werd beschikbaar gesteld buiten de videoconferentietoepassingen. Wat ik denk dat veel fabrikanten verrast heeft, was hoeveel mensen de camera aan de voorkant begonnen te gebruiken om selfies te maken, vooral omdat ze nog steeds het LCD-scherm kunnen gebruiken om de foto samen te stellen, in plaats van de kadrering van het beeld te schatten wanneer ze de camera aan de achterkant gebruiken. .
Toen dit gebeurde, werd de nadruk gelegd op het verbeteren van de kwaliteit van de camera aan de voorkant, in termen van resolutie en lenskwaliteit. Dus tegenwoordig zijn de beeldkwaliteit, het dynamisch bereik, de scherpte, etc. veel beter, maar het is niet zo lang geleden dat je zou kunnen zeggen dat je een camera aan de achterzijde had met een resolutie van 7 MP terwijl de voorkant slechts 1,3 MP was. Megapixels betekenen natuurlijk niet alles voor de beeldkwaliteit, maar 1.3 vs 7 is merkbaar.
Toch hebben de meeste cameras zelfs vandaag de dag een iets betere camera aan de achterkant dan aan de voorkant, in termen van sensorgrootte ( groter) en resolutie (hoger). Het verschil is echter minder. Qua brandpuntsafstand hebben de meeste cameras redelijk vergelijkbare brandpuntsafstanden voor zowel de voorkant als de achterkant, ongeveer 28-32 mm (in termen van 35 mm na rekening te hebben gehouden met de sensorgrootte).
Dus als je hetzelfde fotografeert beeld met de voorkant en de achterkant, krijg je ongeveer dezelfde dekking.
Om de vraag van realisme te beantwoorden, denk ik dat het afhangt van:
a) vervorming
b) beeldkwaliteit (scherpte, resolutie, belichting, kleur)
c) compositie
\_\_\_\_\_\_
a) Vervorming
Je krijgt enige mate van vervorming met een enigszins groothoeklens (28-32 mm), vooral in de hoeken, maar je krijgt ook wat perspectiefvervorming, wat gebeurt omdat je zo dicht bij de camera bent , de delen van u die zich dichter bij de camera bevinden, lijken groter te lijken, terwijl de delen die verder weg zijn, kleiner lijken.
In dit geval, wanneer u de foto maakt, vult u het hele frame met uw gezicht , zal deze groothoeklens vooral de neus van een gezicht groot doen lijken ger, terwijl de oren kleiner lijken.
Perspectiefvervorming (fotografie) – Wikipedia
In een extreem geval Stel je voor dat je een fish-eye-lens zou kunnen maken met een heel brede kijkhoek, en deze recht tegen iemands neus zou kunnen plaatsen. De neus zal er echt enorm uitzien terwijl de oren er zijn, maar bijna onzichtbaar.
Waar anders, als je een smallere lens had, zoals een telelens (75 mm – 150 mm), je opnieuw gedwongen om verder van het gezicht te gaan staan om het hele gezicht te vangen.Dan is het relatieve verschil in afstand tussen neus en oren kleiner, en dus minder perspectiefvervorming. Als je ver genoeg naar achteren bent gekomen, kun je bijna het hele gezicht als een plat vlak behandelen en is er geen perspectiefvervorming.
Omdat het gebruik van de camera aan de voorkant in “selfie” -modus je normaal gesproken dwingt om hem vast te houden op armlengte (in plaats van een lange “selfiestick” te gebruiken) in vergelijking met het gebruik van een camera aan de achterzijde, die je meestal meer flexibiliteit biedt om hem verder van je gezicht te plaatsen, is de perspectiefvervorming groter.
b ) Beeldkwaliteit
Zoals hierboven vermeld, wordt een deel van de beeldkwaliteit veroorzaakt door de sensorgrootte, sensorresolutie en lenskwaliteit. Gegeven meer kosten en ruimte, worden al deze factoren doorgaans beter en daarmee de beeldkwaliteit. (we kunnen hopen dat de telefoon vergelijkbare niveaus van beeldverwerking kan toepassen om een goede belichting en kleur uit beide sensoren te halen). dat wil zeggen dat de camera aan de achterzijde nog steeds een betere beeldkwaliteit heeft.
c) Compositie
Er zijn gewoon meer manieren om een camera naast een gezicht te houden wanneer iemand anders je helpt een foto voor je te maken , dan wanneer je een selfie probeert te maken terwijl je hem op armlengte houdt. Dit zorgt voor een meer flexibele compositie – opstelling van het onderwerp (gezicht) ten opzichte van de achtergrond. In wezen is er meer ruimte voor de vaardigheid van beide partijen om een aangename compositie te bedenken, die misschien realistischer lijkt.
Misschien realistischer, in die zin dat ze meer lijken op bijvoorbeeld fotos gemaakt door anderen, of het nu in tijdschriften, fotostudios of dergelijke is. Ik zeg niet dat de beste fotos moeten worden gemaakt in andere stijlen dan de selfiestijl, alleen dat de composities die door deze andere stijlen worden geboden, verschillen, dus subjectief gezien kunnen deze stijlen er realistischer uitzien.